1樓：Dingansich
這裡需要區分作為整體的資本和單個資本，單個資本處於資本的競爭之中，為了獲得超額利潤，改進生產技術，提供有機構成，但競爭的結果是暫時超額利潤的消失，社會平均有機構成提高，利潤率下降
2樓：心黑臉更黑
資本家的唯一目標是利潤，尤其是競爭白熱化的時候，沒有利潤，就意味著破產。那麼，怎麼攫取剩餘價值就是唯一需要揪心的事情了。剩餘價值的剝削有兩種辦法，一是增加絕對剩餘價值，比如相對延長無酬勞動時間，996福報之類的，二是相對剩餘價值的剝削，比如提高勞動生產效率，很顯然，科學家和工程師的勞動就是幹這個的，開發各種新理論，新技術，新機器，不過是為了資本家的競爭，為了剩餘價值或者利潤的爭奪。
你的商品價值低了，你就可以開展低價競爭，促使對手破產，進而壟斷市場，取得壟斷利潤。於是，大量新理論，新技術，新機器的運用，目的無非是降低商品價值，相對降低工人階級的工資成本罷了。於是乎，我們看到工人的工資成本，也就是資本家的可變資本相對不變資本相對的同時也是絕對的降低。
資本家取得高額利潤。可是，為了競爭，資本家們大量機器的投入，同時造成了不變資本相對可變資本的相對的和絕對的增加，促使可變資本相對變小，工人數量因為減員增效，和工人的無酬勞動時間已經不足以滿足資本家的大量攫取剩餘價值的需要，矛盾就這麼產生了。在資本競爭白熱化的時候，攫取剩餘價值的手段竟然制約了剩餘價值的攫取。
有機構成的提高可以增加資本家內部競爭的成功率，可是，資產階級的有機構成提高卻降低了一般利潤率。競爭的結果只能是資本的不斷集中過程，於是部分資本家的破產和部分資本家的壟斷就成為必須，而在資本走向以國家為單位的集團化競爭之前，資產階級先鋒隊的暴力可以主導部分資本家的破產，比如提檔公升級，環保治理，可是，資本帝國可沒有天下共主，沒有地球先鋒隊，除非戰爭。
資本主義就是這麼建設然後破壞，然後又建設再破壞的進行著，跟封建社會的週期律一樣執行著。有人說，不浪費嗎？這只能說明資本家眼裡從來沒有商品的使用價值，人家只關注交換價值。
打爛重來有啥可怕呢？那意味著有新的市場啊！有人說，大量資本家破產，工人失業呢！
呵呵，這有啥可怕呢？活下來的資本家有利潤就好啦。
3樓：即致共富
用這些老理是不能真正看清問題的，因為歷史已證明。
資也好，工人也好，普通百姓也好，都想著賺錢、都想著提高自己的勞動效率，只是能力和智力有限和區別而已，只要合理合法，就是好的！
以乙個家庭婦女為例，她們也是有思想的，想去提高自己的家庭工作效率，比如有的一邊做飯，等飯熟時再做些其他的，再比如通過買電飯煲、打蛋機等現代工具提高自己的效率，再比如自己忙時，孩子就臨時給別人幫帶一下........
每個人都因為各種原因而走上了自己的路，有的成為資、有的成為了工人、有的成為了家庭主婦，任何乙個人不是你想幹什麼就能幹什麼的，家庭主婦本來是想成為乙個舞蹈家的，資本來是想成為乙個郭家幹部的，工人本來是想成為乙個資的
在乙個正常的社會，只要社會思想不扭曲，做任何事，只要合情合理合法就是好的，而且大家都在努力提高自己的生活和財富，沒有什麼錯誤，如果有人說是有錯或有罪，那是這個人的問題.....
資本家算不算勞動者？
念你如初SSS 算勞動者，因為現在的資本家往往同時兼具勞動者身份。你見過公司董事長或者實際掌權人p都不幹的嘛？普通員工進行的是簡單勞動，資本家進行的是複雜勞動，以前所謂的剩餘價值應該剪去資本家本身的勞動 鐘聲 如果資本家參與了整個生產過程的組織，協調工作，那資本家確實帶有勞動者的屬性，這樣的資本家，...
當下到底存不存在資本家？如何看待資本家？
在野武將劉渡葦 1981年 雇工不超過8人就不算剝削，超過8人就是剝削。1983年 不宜提倡，不要公開宣傳，也不要急於取締。1987年 現在我們國內人們議論雇工問題，我和好多同志談過，犯不著在這個問題上表現我們在 動 可以再看幾年。2001年 私營企業主等人 通過誠實勞動和工作，通過合法經營，為發展...
如何看待精神資本家現象？
典軍校尉凌雲子 因為能有閒工夫上網發言被你看到的或是你身邊圈子裡的根本沒幾個是無產階級，都是小資產階級，社會穩定的時候小資產階級和資本家利益一致，是天然同盟，精資是符合人家利益的 他們是理解了社會執行規律的一批人，就像班裡的12 15名，他們懂得他們上不去的侷限，他們也理解更多人掉下去的根源，他們很...