1樓：Raku
概括不了，什麼叫對人好，一定要發自內心希望別人好才是好，比如男朋友不喜歡女朋友了，但是那麼多年了，為了不傷害她的感情，一直不主動提出分手，就這樣處著，這不是對別人好，結果是他的女朋友得到是乙個不喜歡自己的男朋友，這是對別人好嗎？再比如一味地給朋友安排生活，但是朋友並不需要，這也不是對人好。對人好，要做到基本的彼此尊重，在別人需要的時候，送上你的關懷和幫助，可能只是乙個陪伴和傾聽，就已經足夠了
2樓：
首先，你得定義身份
假設使用通俗的定義
那麼身份的前提是社會存在
如果社會掛掉了，身份就會失去意義
但是人不會因為社會掛掉了就掛掉，舉例子就是魯濱遜，荒島求生，沒有任何身份
沒有任何身份的魯濱遜，你覺得身份能概括他嗎？
乙個反例足以。
3樓：
你這裡指的身份，也可以說是人與人之間建立起來的親情，感情，友情等關係人的指代。這個「身份」，比如誰是誰的父親子女，誰是誰的妻子丈夫。這個名稱或者身份不是那麼必要和不可替代。
因為成為這個「身份」的關鍵，前提，是你與這個人是否有這樣的感情，親情，友情源頭，或者積累。如果實質上沒有這份關係和情義，那身份只是空殼。
例如，情侶，婚姻，雙方角色不是因為對方成為了妻子，男友……才彼此這樣對待，愛。而是建立了關係和愛後才有這個角色身份的價值。
父母子女。雖然身份是先天注定的。但是在成長，養育，相處過程中。
是否有這份親人間的情最重要。如果沒有這樣的情，那雖然父依然是父，子依然是子，但是也只剩名義上的了。當然，可憐天下父母心，作為子女，我個人以為，多數情況下，只有傷害父母的子女，少有一顆紅心就想乾掉子女的父母。
總之。排開所謂階層高低的所謂身份的定義。 題主所理解的這個身份。並不算是人生的全部，只是一部分。
如何評價《創造營2019》的史子逸？
趁年輕呢 看了節目覺得史子逸挺真實的 感覺就是從小在國外比較純粹的教育環境下長大的孩子。好多人說他講英語裝逼，我個人是覺得這個沒啥好黑的，據說是一回國就上島，一時沒適應很正常吧。第三期也是被鵝惡剪了吧，看了直拍，沒那麼差勁，而且練習室老師當時的確是沒有要全員做俯臥撐，他看到大家都下去覺得不應該是這樣...
建築學外國建築史怎麼學？
jAhAtA 1.古希臘和共和時期的民主思想 2.羅馬帝國和神權時期 3.文藝復興 4.絕對王權時期的古典主義 5.工業革命帶來的新古典主義 6.兩次世界大戰為起點的現代主義 6.1 英國的水晶宮 6.2 Continental的包浩斯 6.3 美國的裝置藝術 6.4 美國的廣畝主義 6.5 北歐的...
為什麼說學哲學史就是學哲學？
Yi ping22333 我就理解當代思想這點來說說為什麼要學哲學史。為什麼要去學習哲學史呢？我想是因為我覺得有必要去走一遍人類的運思之路 當代的思想並非是憑空出現的，當代所有的思想都是在前人的思想上綜合構築成的，也是當代思想的原因。所以我們學習哲學史，就是在理解當代思想發生的原因。從古代的思想到現...