1樓：
既遂的教唆的構成要件包括教唆故意、使他人產生實行某個符合某一構成要件的行為的教唆行為、被教唆人產生決意並實行的教唆結果。
而在你的例子中，實行者沒有因為教唆行為產生決意，因此教唆是未遂的，至於這個未遂是不是不能未遂，不能未遂該不該處罰，暫且不論。
這裡涉及的問題是被很多人稱為「教唆與間接正犯的錯誤」的問題，主流意見分為兩派，認為教唆犯和間接正犯是質的區分亦或是量的區分。
量的區分主張利用和教唆之間存在包含與被包含的關係：
第一，當利用行為是使他人去犯罪（外延大），教唆行為是使無決意的人形成具體的違法決意去犯罪（外延小）時，主觀利用客觀教唆，成立間接正犯既遂，主觀間接正犯客觀教唆，成立間接正犯的未遂；
第二，若認為教唆行為不需要決意形成這一客觀要素，教唆行為是使他人去犯罪（外延大）。利用行為是使他人有所欠缺可罰性地去犯罪（外延小），主觀利用客觀教唆，成立間接正犯未遂，主觀教唆客觀利用，成立教唆犯既遂
質的區分可以是這樣一種觀點，認為利用行為是使他人有所欠缺可罰性地去犯罪，教唆行為是使無決意的人形成具體的違法決意去犯罪，此時兩者畫個圖就是交叉的圓，也就是所謂的質的不同，以何種故意則成立何種未遂。
過失犯罪的成立是否需要因果關係？
困困困 甲和丙的死亡之間存在因果關係。甲往水杯裡下毒，就應該遇見到丙有這個可能喝掉這杯水中毒而死。所以存在因果關係。這跟在辦公室裡放了一瓶用礦泉水瓶裝的農藥然後被同事誤服的例子是一樣的。 蹦躂的白菜大人 首先，過失致人死亡罪的意思是犯罪人因疏忽大意或者過於自信導致被害人死亡的情況，也就是說由於本案甲...
構成什麼犯罪嗎？
謝禮根 違法是指一切違反國家的憲法 法律 法令 行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合中國 刑法 關於犯罪的規定，必須具備以下特徵 第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯 刑法 規定的行...
乙是否構成過失致人重傷罪？
廣蘭吳彥祖 通說認為緊急避險主觀方面要求有避險意識，但也有學說認為緊急避險不考慮主觀要件，偶然避險也是緊急避險。如果採後一種理論，乙的行為完全符合緊急避險的客觀要件，是否避險過當需衡量甲的行為，諸如甲的傷害意圖是否為重傷 客觀上是否有重傷的危害緊迫性等因素。如果採通說認為不構成緊急避險，那麼同理也不...