1樓：失意的預言家
最起碼，他們都猴急猴急的想上位，並成功了；
至於他們的能力，最起碼比不過田氏，從其舉措以及延續以及史評看來就可知嘵:
田氏代姜而有齊國，田乞大斗換小鬥的故事廣為人知，田氏有取代齊薑之心，但他們不急，收穫齊國的民心乃行穩致遠的根本之策，數代田氏致力於此而不輟，終於成功，於是才有了七國爭雄，齊威王合朝論賢的盛況，享國二百餘年，且史遺佳話一一田橫五百壯士，史太公贊焉！
比對曹丕司馬炎高洋等，他們王朝興衰的過程，以及史書風評，能比嗎？
2樓：鞠躬盡瘁褚彥回
曹丕幹了司馬師、司馬昭、司馬炎的活
高洋幹了司馬師、司馬昭、司馬炎的活，甚至可能還有曹操的部分活當然，二人都沒司馬炎那個歷史的程序
曹丕打仗不行，用人還行，家宅不寧，裁剪枝葉自棄血食，但是造作一下儼然文治一時，堯舜之事屬於個人的努力產生了歷史程序的意義
高洋打仗還行，用人將就，兄弟也沒處理好，太子幼弱， 總還是一時聲威司馬炎處理元老重臣、世家豪族、司馬孚家族等問題手腕不錯，可惜處理司馬攸問題割裂朝堂埋下禍根
個人排，高洋，司馬炎，曹丕
王莽 朱溫 高洋 司馬炎這四個亂臣賊子綜合能力怎麼排？
百憂 建議你全面了解下司馬炎面對的局面再來寫問答，司馬炎的作是個合格的守成之主，立儲司馬衷結合需歷史背景，真的是政治需要沒辦法而已，問題還是出在上一輩上，至於朱全忠，不是竊唐或者篡唐，就是個有野心的軍閥而已，本有機會學曹操，奈何文化水平太低最後變成了董卓2.0版。 鄭延平 司馬炎能力最全面除了個人軍...
司馬炎為什麼對王濬那麼寬容？
文字流淚 王璇是寒族出身，可以任用而不傷皇權，正如之後司馬炎 賈南風重用張華這個寒族一樣，幹活兒的命，不成氣候。王渾是誰？太原王氏，藍血士族，他想弄倒王璇，司馬炎能從了他？巴不得氣氣他打壓他這個士族。 隨弈談 您說司馬炎為什麼對王濬這麼寬容?其實真實的司馬炎不管在他的前期，對社會 民生的發展起到了很...
司馬炎知道賈南風的品性嗎？他為什麼不廢掉賈南風這個太子妃？
直江 如果壞就該廢，他司馬家就該自掛東南枝，把皇位禪讓給羊家。羊祜絕嗣不還有羊琇嘛。實際上賈南風的問題不是壞，而是蠢，蠢到張春華 夏侯徽 羊徽瑜 王元姬這高智商的前四後目瞪狗呆，能再被氣死一次那種。 葉鴻慈 嫌棄賈南風？司馬炎又不是小清新白蓮花，它不知道它的家風，哪怕在家庭生活上，是個什麼玩意？司馬...