1樓：
皇帝和太子天然的政治敵人，司馬衷這種名正言順的傻子太子簡直可遇不可求，誰有這麼乙個傻太子都能開心死了：等老子老了不用擔驚受怕了！所以司馬炎為啥要殺司馬衷？巴不得兒子多活
2樓：比爾海特十二世
「明智的嫡子」是司馬衷的兒子司馬遹，司馬炎其他的「嫡子」或者兒子，看起來都不怎麼聰明的亞子。
西晉這個場子，能看住的只有司馬炎。
他死了以後，先搞事的是他選的輔政外戚楊駿，賈家和宗王看起來還比較無辜一點。
三才劍陣天地人，各路士族憋著勁開動史詩級大撕逼的所有條件都已經具備了，八王之亂爆發只是個時間問題。
以我個人之見，從光武中興到五代入宋，中國歷史的演進主線是中世紀封建制的發展。
各路封建主的貴族共和必然要以互相廝殺作為主要形式，這是歷史規律。
3樓：Visconti
因為人家不像你似的沒心沒肺，親兒子無緣無故說殺就殺。
你們是不是對古代皇帝有什麼誤解？皇帝就必須在任何時候都絕對冷酷六親不認？雖說無情最是帝王家，那也得是在觸及權力紅線的前提下。
皇帝也是人，不是個莫得感情的政治機器；在原則性的問題上他可以鐵腕無情大義滅親，但這並不意味著他事事都必須如此。皇帝也會有七情六慾，有一般人的感情。無緣無故殺掉自己的親兒子，這種事正常人他幹的出來嗎？
4樓：道玉子淵
你要說到這我可就不困了，這一系列問題也困擾了我很久。
既然賈南風那個老妖婆給司馬瑋那個二傻子下的密詔是抓而不是殺，那如果沒出意外，司馬亮和衛瓘都沒死怎麼辦？那不白幹了嗎？
其實立司馬攸不行嗎？
唯一的隱患就是兩家兒子要爭起來了……
其實最理想的狀態當然是司馬炎繼位之後立司馬攸為皇太弟，就像宋朝開國一樣，不過他們司馬家族埋在骨子裡的算計自私，使得他寧願傳給傻兒子也不還給精弟弟，其實如果真的算來的話，兒子雖然是直系親屬但只有自己50%的基因，同父同母的弟弟應該是百分之百呀！
至於為什麼非要立司馬衷不可，其實很簡單，哪有單純的歷史問題呀，放在歷史環境中就都解開了。
他弟弟不能夠繼位，是他將他弟弟放在了制度的囚籠之中，他如果需要把住這把鑰匙，那麼就必須按照制度形式也即嫡長子繼承制。
@歷史的精神世界 美人兒，你覺得呢？
5樓：公孫藍城
司馬衷繼位只有很多原因的。
首先，他是楊皇后的嫡子，長子司馬軌死後的長子，母親這邊的外戚會保護他。
其次，雖然楊豔還有個嫡子司馬柬，但是當初賈充為了避免西征，已經把賈南風嫁給了司馬衷為太子妃，司馬炎為了爭取賈充這支力量不被弟弟司馬攸所用，也不會輕易動司馬衷。
還有就是好聖孫司馬遹深得司馬炎喜愛，司馬衷本身就是個過度，想著在楊皇后和楊駿，司馬亮的輔助下，司馬衷不會有太大的亂子，平穩過度到司馬遹手上就算是成功，而且還能讓嫡長子繼承的法理穩固，畢竟自己也是嫡長子繼位，在不動司馬衷的情況下其實就是最好的。
司馬炎為什麼對王濬那麼寬容？
文字流淚 王璇是寒族出身，可以任用而不傷皇權，正如之後司馬炎 賈南風重用張華這個寒族一樣，幹活兒的命，不成氣候。王渾是誰？太原王氏，藍血士族，他想弄倒王璇，司馬炎能從了他？巴不得氣氣他打壓他這個士族。 隨弈談 您說司馬炎為什麼對王濬這麼寬容?其實真實的司馬炎不管在他的前期，對社會 民生的發展起到了很...
為什麼晉朝晉武帝司馬炎明知晉惠帝痴呆，還不立即廢除晉惠帝太子，還要親自考考他，為什麼不是直接改立太子？
月塔 因為在古人的觀念中，皇帝是靠天命治理天下的，而不是智慧型。司馬衷雖然是個傻子，但他畢竟是晉武帝司馬炎的嫡長子，自古以來立長不立賢。如果憑賢能就可以即位的話，司馬炎的弟弟齊王司馬攸就很賢能，為什麼不能當皇帝呢？攸性孝友，多材藝，清和平允，名聞過於炎。司馬光 毛家玉樹倚蒹葭 司馬炎的弟弟司馬攸 桃...
司馬炎知道賈南風的品性嗎？他為什麼不廢掉賈南風這個太子妃？
直江 如果壞就該廢，他司馬家就該自掛東南枝，把皇位禪讓給羊家。羊祜絕嗣不還有羊琇嘛。實際上賈南風的問題不是壞，而是蠢，蠢到張春華 夏侯徽 羊徽瑜 王元姬這高智商的前四後目瞪狗呆，能再被氣死一次那種。 葉鴻慈 嫌棄賈南風？司馬炎又不是小清新白蓮花，它不知道它的家風，哪怕在家庭生活上，是個什麼玩意？司馬...