司馬炎為什麼對王濬那麼寬容?

時間 2021-06-02 10:27:47

1樓:文字流淚

王璇是寒族出身,可以任用而不傷皇權,正如之後司馬炎、賈南風重用張華這個寒族一樣,幹活兒的命,不成氣候。王渾是誰?太原王氏,藍血士族,他想弄倒王璇,司馬炎能從了他?

巴不得氣氣他打壓他這個士族。

2樓:隨弈談

您說司馬炎為什麼對王濬這麼寬容?其實真實的司馬炎不管在他的前期,對社會、民生的發展起到了很大得發展作用;還是在後期頹廢無比,不理朝政,沉於女色,使朝政紊亂,庸臣當道,種下「八王之亂」禍根等等,都是以寬容的姿態對待臣民的。

以王濬為例說明一下。王濬任益州刺史時,上奏章曰:「孫皓荒淫無道,應該儘速征伐。

假若一旦孫皓死了,代之一位賢明的君主,那麼東吳將會是乙個強敵;另外,我已經建造戰船七年等侯征討,而這些船隻已開始朽敗了;並且我年逾七十,隨時可以死去。這三者只要一樣不順,消滅東吳的機會就會一瞬即逝。我誠心希望陛下千萬不要錯過這一良機。

」司馬炎聽後,才終於下了決心,僅僅四個多月,孫皓就帶著下屬向已是龍驥將軍的王濬投降了。

在司馬炎看來,王濬的功勞最大。這時,有司上奏指責王濬在作戰中曾違背朝廷的詔令,擅自進軍;在對東吳大赦後,還燒毀對方戰船一百三十五艘等罪狀。司馬炎都不予理睬。

甚至王濬認為司馬炎封賞不公,受到委屈,對皇帝不辭而別的大不敬行為,司馬炎也不予理睬。

因為王濬畢竟為晉朝統一立下漢馬功勞,司馬炎這時也聯想到當年同樣是平蜀頭號功臣鄧艾冤死的下場,所以寬容了王濬也在情理之中。

3樓:秀外慧中賈南風

並沒有王濬對司馬炎很不敬的事蹟吧,王濬伐吳前後的上書不是說具體部署就是說自己怎麼打的。王渾告王濬在前,司馬炎沒讓徵王濬,只是下詔責備他兩句,王濬的性格肯定要上書自辯,算不上對司馬炎無禮。

王濬不受王渾之命,有違節度是事實,王渾上告也是有理。王濬一鼓作氣迫降吳國,司馬炎僅以詔書責讓,但處理了給予王渾上功,王濬中功的劉頌【個人認為劉頌是持平的評判】,確實偏袒王濬。

至於說司馬炎的偏袒,以他性格來說,本來就是擅長和稀泥那種,更何況這是伐吳前後,對待類似羊祜,張華,王濬這種力主伐吳的,司馬炎都是各種優容,這樣的處理只能算說得過去吧。

司馬炎為什麼不殺了司馬衷,偽裝成自然死亡,立明智的嫡子做太子

皇帝和太子天然的政治敵人,司馬衷這種名正言順的傻子太子簡直可遇不可求,誰有這麼乙個傻太子都能開心死了 等老子老了不用擔驚受怕了!所以司馬炎為啥要殺司馬衷?巴不得兒子多活 比爾海特十二世 明智的嫡子 是司馬衷的兒子司馬遹,司馬炎其他的 嫡子 或者兒子,看起來都不怎麼聰明的亞子。西晉這個場子,能看住的只...

為什麼晉朝晉武帝司馬炎明知晉惠帝痴呆,還不立即廢除晉惠帝太子,還要親自考考他,為什麼不是直接改立太子?

月塔 因為在古人的觀念中,皇帝是靠天命治理天下的,而不是智慧型。司馬衷雖然是個傻子,但他畢竟是晉武帝司馬炎的嫡長子,自古以來立長不立賢。如果憑賢能就可以即位的話,司馬炎的弟弟齊王司馬攸就很賢能,為什麼不能當皇帝呢?攸性孝友,多材藝,清和平允,名聞過於炎。司馬光 毛家玉樹倚蒹葭 司馬炎的弟弟司馬攸 桃...

司馬炎知道賈南風的品性嗎?他為什麼不廢掉賈南風這個太子妃?

直江 如果壞就該廢,他司馬家就該自掛東南枝,把皇位禪讓給羊家。羊祜絕嗣不還有羊琇嘛。實際上賈南風的問題不是壞,而是蠢,蠢到張春華 夏侯徽 羊徽瑜 王元姬這高智商的前四後目瞪狗呆,能再被氣死一次那種。 葉鴻慈 嫌棄賈南風?司馬炎又不是小清新白蓮花,它不知道它的家風,哪怕在家庭生活上,是個什麼玩意?司馬...