如何評價知乎使用者連根塞?

時間 2021-06-02 10:27:47

1樓:

「今天是浮躁的時代,有些人還沒做出點成績就已經把自己端起來,認個大哥就覺得可以像大哥一樣橫著走路不可一世,嫩點不可悲,裝13最可悲。」

2樓:培土不倦

標準遊斯林,達不到他這個程度的都不配叫「玩家」,最多就是群看熱鬧的。

沒有所謂的陣營立場,所以擱哪兒都能開炮,也不用擔心別人點艹。用我混過的sg來評判的話,大致就是這裡遊戲話題的羅王,猴子奸笑。

最好的一點是他不接觸的遊戲絕對不多說話。不然你看為什麼塞總對fps基本不怎麼做評價

3樓:五五五

同是天津人,和連老師在某個群萍水相逢。因為我是輕度遊戲玩家,所以對他那些塞語黑話並沒有什麼特別的感觸,他是在其他方面給人留下深刻印象:

1.某次在群聊裡我提到了高曉松,連老師像曹操一樣應聲出現。

2.某次在群聊裡我提到了小女孩,連老師像曹操一樣應聲出現。

3.某次在群聊裡我提到了外賣的漢堡沒有醬很氣憤,連老師表示沒有醬的漢堡不能忍;

4.連老師實際上廚藝很好,這點非常天津人。

5.非常天津人的連老師卻不吃海鮮。

6.連老師認為「祝您婚後幸福」是一句非常惡毒的詛咒。

綜上所述,連老師是乙個觸動了關鍵字就會出現、具有天津人特徵卻不喜歡海鮮、熱愛遊戲並在遊戲行業工作的人工智慧,模擬生成頭像與著名藝人「高曉松」相似,偏好的人類型別關鍵字為女+未滿12歲,之所以你們聽不懂塞語,很簡單,因為這個人工智慧的概念,人類是沒辦法完全領會的。

最後,考慮到我同在天津這個城市,如果以後生了女兒,考慮出月子就去連伺服器銷毀硬碟。

4樓:

總的來說還是時勢造英雄(?)

很多人都抱怨過知乎的acg板塊水平不行,的確是這樣的,甚至還不如一些任豚索狗專門為了吵架的貼吧(大前提1)

(大前提2)

連先生說話梗多,文淆性很強,,他說什麼也就是什麼了,誰願意承認自己沒見識呢。

當然就我玩過的遊戲來看連先生的乾貨雖然有時候會在細節上出差錯,大體思想和感受還是很準確的,畢竟也是寫過稿子的人

5樓:John Smith

曾經非常崇拜他,一度到了他生日的時候在ask.fm上送禮物的程度,不過因為圈子本身不重合(還是不善交際?隨便了)可能根本沒有給對方留下印象。

哎,年輕氣盛犯下的病。

6樓:Flamanser

關於塞總的塞語,強悍的戰鬥力,我不想多說,也沒有能力和資格多說什麼。

不過作為有幸見過塞總本體的凡人,只能說說兩點:一是真的並不肥,二是真的宅。

關於肥,如果他算是肥宅,估計這世上沒幾個宅不是肥宅了。雖然談不上瘦,但是恐怕也就勉強算是微胖。

關於宅,是真的很宅。並不是那種窩在宿舍打打遊戲看看番的宅,更不是自詡宅男的現充偽宅,而是那種即使沒有語言交流,遠遠看過去看幾秒,就能看出「這傢伙一定很宅」的那種程度的宅。老實說,塞總是我見過甚至是以後可能會見的人中最貼合「宅」字的乙個人。

(當然,絕非是頹廢那種宅,不然,怎麼可能能進暗榮)

7樓:

利益相關:蒸斯林,我認識塞總塞總不認識我。

塞總這人說相聲還是挺好玩的,能漲個姿勢圖個新鮮湊個樂呵,偶爾有人捧哏的時候更好玩。無非就是變著法黑steam的時候胡說八道而已。

怎麼評價?無非是說相聲的時候捧場,胡說八道的時候關愛智障的眼神.jpg。

跟塞總學到的一點是,有人黑你的時候你得跟個棉花似的。拳頭打到棉花上沒勁,這逼就撕不起來。

反正steam又不會因為塞總胡說兩句就關門大吉。

8樓:淺色回憶

作為乙個天津人

作為乙個和塞總一起混過某個已死論壇的人

作為乙個在久遠的年代裡,曾和塞總有過面基(論壇聚會)的人我應該是有資格評價一下塞總的

但是大家都說了那麼多了,我想了想,還是不扯了,反正「耿直」「嘴爛」「黑話滿天飛」這些要素其他回答都說的很詳細了。

就補充一點吧:

就塞總這個時刻不忘自黑的功力,知乎還有誰!而塞總都自黑如此了,誰還能黑的動他呢!

9樓:FXK說明我很一般

好吧其實我是提問的。因為從塞總第一篇回答開始我就關注他了。現在看來,根叔愈發地為人所知的原因,很大程度上是緣於知乎遊戲區的混亂。不知道這到底是好事還是壞事呢?

10樓:

關注很久塞總了

個人總結就

玩家清流

喜歡的遊戲全特

不喜歡的遊戲玩兒命黑

喜不喜歡,遊戲好不好又有明確的標準(題材,質量)為了喜愛的事物學語言掏錢至於掏不掏那個啥……這我就不知道了……玩家本來就應該是這個樣子的

知乎總得政治正確

但這跟遊戲玩家格格不入

不是說玩遊戲的low

而是我就幹個我喜歡的事兒為啥要聽你bb

我就玩個遊戲刨你家祖墳了?

我就喜歡看漂亮姑娘礙著你了?

我就喜歡蘿……呃…這個得考慮考慮…畢竟犯罪……這應該是肥宅裡最好說話的人了………

11樓:亦飲闌珊

與書記截然相反的存在。

書記回答的問題就是拿給小白看也可以有所收穫,塞總的相聲甩給小白就是廁紙還嫌油墨太多。

書記經常被小白懟沒玩過就瞎說,塞總都是挑著有把握的(個人觀察)丟幾個包袱,一般要來噴除了說幾句st**m天下第一不認同就是**以外拿不出反駁的論據。

書記倒是脾氣好基本不噴人,塞總諷起來人還以為在誇他一愣一愣的。

當然好像都是童性戀(誤)。

利益相關:塞總粉絲。

如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執?

不過這個話題下面某些人,是不是又開始地圖炮了?我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義,這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候,某些人 主持正義 然後在事情結束之後,默默地刪掉了自己的發言,一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義? 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...

如何評價知乎使用者 墨魚?

玄宇 不請自來,認識墨魚沒兩天。他自己,並不認為自己是大佬。他是乙個很平易近人的人。他的文章真的很給力,雖然筆記本還是選晨光的好,大不了選日本的國譽也不錯。不知道,未來我能不能成為像他那樣的人。但是我知道成為乙個知乎使用者,為大家解答謎題就是我所希望的。這也是知乎的 使命,和我們知乎使用者的使命。不...

如何評價知乎使用者 冬冬?

四季博士老新興高校黑了呢,上紐 崑山杜克等中外合辦高校,國科大 上科大等新興高校都被他踩過,看不起新事物 喜歡拿自己的華五本科和博士學歷壓人 真實度存疑 再配上扭屁股和超得意的表情,差不多得了 說實在的他的確有兩把刷子,你們必須得承認知乎大多數人噴不過他。我來分析一把你們為什麼噴不過他。他嘴裡吐出的...