1樓：王不為
南渡的時候已是亂世。
亂世當頭空喊一句:我乃司馬炎嫡系，我是他的大孫子！
有用嗎?！
琅琊王司馬睿不是乙個空喊的人，他是帶著部隊，帶著大世族的支援南下的。
他對軍政都有十足的掌控力後，說我們國號依然為晉宗室列王放下手中的喇叭，磕頭，
三聲「吾皇萬歲萬歲萬萬歲！」
2樓：FFF團長
根據晉書記載，司馬炎一共二十六個兒子，其中八個還沒來得及封王就早夭，沒有留下名字，也不可能有後人。剩下十八個兒子裡，司馬軌、司馬景、司馬憲、司馬祗、司馬裕、司馬該、司馬謨、司馬恢八人早夭，司馬柬、司馬演、司馬熾無子，司馬衷、司馬允、司馬穎的後人在八王之亂中全部死去，司馬瑋的後人死於永嘉之亂，司馬遐、司馬乂、司馬晏的後人在西晉滅亡後死於漢趙政權。
總結，全滅。
3樓：搬磚使我快樂
前面的回答雖然有理有據，但忽略了本題的乙個非常容易忽略的地方。雖然對題主對歷史角度都非常正確，但對本題而言卻是不準確的。
準確的說，應該是司馬炎的直系後裔中的男性成員是沒人過江的，但是直系女性後裔是有人逃到江東的，也就是有後代在江東。
比如司馬炎的孫女，晉惠帝與羊獻容的女兒清河公主，就輾轉到了東晉。
再比如王大將軍的妻子是司馬炎女兒襄城公主，雖然不知道什麼死的，但如果和王敦一起過江的話，也是司馬炎的直系後代。
至於為什麼沒被擁立為帝，很明顯因為她們是公主……
4樓：剛子
我覺得沒必要從正統性分析吧
兩晉時期，嫡長子繼承制並沒有完全確立啊
拳頭大才是硬道理
琅琊王經營江南多年，已經得到大量本地士族和南渡士族的支援。就算司馬炎有後又如何，哪個敢站出來？
恐怕司馬睿說要擁立某個更有正統性的皇族當皇帝，能把他嚇死吧！司馬氏可是有幹死傀儡皇帝的前科的！
若是到了宋明時期，司馬睿可能就當不上皇帝了，那時候嫡長子繼承制深入人心，嫡子沒有庶子上，庶子沒有過繼乙個，兄終弟及已經不吃香了！
5樓：詩人
司馬炎的後代確實沒有記載南渡的
這裡就是給最高贊答案糾個錯
沒有記載賈南風殺過司馬瑋兒子司馬瑋兒子司馬範後來永寧元年301還被封為襄陽王 （晉書列傳二十九） 永嘉五年 311 瀟灑的死在石勒手上 （晉書石勒載記）
沒有記載張方殺過長沙王的兒子長沙王兒子司馬碩永嘉三年 309 繼承了長沙王爵位 （晉書列傳二十九） 另乙個兒子被封為臨淮王
6樓：呵呵噠
司馬炎有18個兒子，在東晉建立時，基本都死了，而從惠帝到愍帝，三個皇帝不僅自己身死，連繼承人也都死了。
惠帝司馬衷 307年去世；兒子司馬遹被賈南風所殺。
懷帝司馬熾 313年被劉聰毒殺；太子司馬銓為劉聰所殺愍帝司馬鄴 318年被劉聰所殺，無子。
加上311年，漢趙軍隊大舉攻晉，大批宗室被殺，同年攻入洛陽，又有大批宗室被殺或者被抓，正統性最強的那一批幾乎損失殆盡。而可考的，先後南渡的王爺宗室一共12人，基本出自4系，琅琊王伷系、汝南王亮系、彭城王權係、譙王遜系，及章武王滔、通吉侯勳、司馬流等。也就是說，司馬炎的直系幾乎沒有逃到南方的，也可能有，但是身份地位不夠。
所以愍帝死後，就算南方想立司馬炎的後代都沒地方立去。
而司馬睿最後被立為皇帝，則具有一定的巧合性。司馬睿本身的能力跟威望都不行，血脈又遠，正常發展下，皇帝之位沒他什麼事。但是早在307年，司馬睿就在東海王司馬越的安排下移鎮健康，司馬越本來可能是想邊緣化司馬睿，反而讓司馬睿可以不用捲入北方亂局，並在王導的幫助下，籠絡南方士族，等北方士族大批南逃時，又及時救濟和吸收，深得人望。
更巧的是，316年晉愍帝被俘後，西晉滅亡時，竟然沒有什麼比較有實力或者正統性強的王爺南逃，於是在王導的操作下，南北士族與宗室一起擁戴司馬睿登基。
明睿宗能夠被認為是明朝皇帝嗎？
神舞詩韻 首先要結合背景看為什麼會有明睿宗。興獻王朱祐杬，在次子朱厚熜繼位後被追封為明睿宗。明睿宗 是大禮議中，世宗堅持繼統不繼嗣，拒絕認孝宗為父，最後大禮議大獲全勝後，不斷追封尊崇生父的產物。從世宗朱厚熜繼位開始，大禮議成為嘉靖朝影響最大的政治事件。為了讓生父成為皇帝，朱厚熜努力讓朱祐杬享受正統天...
同樣是開國皇帝，劉秀對比劉邦為何知名度那麼低？
視若草芥 漢朝被分為前漢和後漢，現在稱為西漢和東漢。都是漢朝，第一和第二。那麼，第一和第二，哪個更出名？奧運會冠軍和亞軍的區別，呵呵。 風雨行者 劉邦趕上了乙個氣勢磅礴的時代，秦末漢初，戰國以來的俠客遺風還沒有消失，還是大家一起大塊吃肉，大碗喝酒，不高興就罵娘，一言不合就炒了老闆 韓信就炒了正值人生...
牛金的死有什麼隱情嗎，司馬睿真的是他兒子？
卡里古拉 我一直覺得牛繼馬後，其實應該是暗指劉繼馬後吧。畢竟司馬睿是牛氏私生子這一說法莫須有，除非做DNA檢測，永遠也不知道真相。但是東晉被劉宋取代則是歷史上不爭的事實。 空鎖樓中燕 我個人認為這種說法十分不可信。原因就乙個 縱觀東晉史，如果這件事是真的，那麼為什麼王敦，祖約，蘇峻，孫恩，桓玄等人起...