1樓：神舞詩韻
首先要結合背景看為什麼會有明睿宗。
興獻王朱祐杬，在次子朱厚熜繼位後被追封為明睿宗。「明睿宗」是大禮議中，世宗堅持繼統不繼嗣，拒絕認孝宗為父，最後大禮議大獲全勝後，不斷追封尊崇生父的產物。
從世宗朱厚熜繼位開始，大禮議成為嘉靖朝影響最大的政治事件。為了讓生父成為皇帝，朱厚熜努力讓朱祐杬享受正統天子的待遇：追尊為皇考，封號恭穆獻皇帝，修陵寢，修恭穆獻皇帝實錄（也稱呼為睿廟聖政實錄）記載父親在封國26年的生活和功績。
後不斷加封父親諡號，尊為睿宗，明堂配享，入太廟。為了保證自己駕崩後，讓父親不被祧出，他讓去世的皇后入太廟佔位置，尊太宗為成祖，祧仁宗。提前確定好遷祧順序。
後世子孫也是這麼照辦的，即使不斷有大臣想要為大禮議翻案，想要先遷祧睿宗，但是統統遭到拒絕。照樣祧了仁宗後面的宣宗等正統皇帝。所以他們接下來依次遷祧宣宗英宗憲宗孝宗。
如果大明不亡，下一次應該是祧睿宗武宗世宗，穆宗這個順序下來。
我認為，世宗與世宗子孫會認同明睿宗是皇帝，而且是正統，大明的官方文書也會認同。畢竟要和皇帝保持一致。但是從大臣反應來看，有人確實是不認同明睿宗的。
只是大明皇權至上，世宗子孫不可能推翻世宗的大禮議，大臣們努力過了也無法改變。
然後我們看看後世（明代之後）怎麼定性的。
到了清朝，修了明史，第一章是帝王本紀，有17個，包括了乙個被朱棣否認法統的建文帝。還有乙個特殊的英宗，他登基兩次，註明了「前紀後紀」。說明「是否認同有爭議的皇帝為皇帝」相對客觀點了。
因為在朱棣子孫看來，建文帝非正統。第二章是列傳，把睿宗和興宗單獨列了出來。而且列於諸王傳（有宗室十五王，太祖諸子，興宗諸子，惠帝諸子，成祖諸子，仁宗諸子，英宗諸子，景帝子，憲宗諸子，孝宗子，世宗諸子……）之前。
最後是這麼解釋的：
興宗、睿宗雖未嘗身為天子，而尊號徽稱典禮具備，其實有不容泯者。史者所以記事也，記事必核其名與實。曰宗曰帝者，當時已定之名，名定而實著焉矣。
爰據《元史》裕宗、睿宗列傳之例，別為一捲如右，而各以後附焉。
所以清朝的態度應該也是認同的，加上諸王傳裡面，興宗諸子情況也寫了，我估計，如果興獻王還有其他活著的兒子在世，也會有乙個睿宗諸子情況。世宗是睿宗次子，哥哥早逝，所以公升為嫡長子也是獨長子。做了世子，後武宗無子無弟，他這個堂弟才繼位的。
但是從睿宗傳居於明史的位置來看，清朝應該是認為本紀只有真正在位，有年號的君王才有資格享有。興宗睿宗並不符合這個條件，但是在當時被認定為皇帝，而且借鑑元史，所以單獨寫出來，排在皇帝本紀後，諸王列傳前。算半個皇帝。
至於現代人的看法，各有各的看法吧。我覺得這個問題和認不認同大禮議還是有點關係的。如果不認同世宗的大禮議主張，那麼你會覺得明睿宗只是世宗那派人的獨角戲，歷史不會承認。
如果認同世宗主張，那麼你可能會覺得明睿宗算是皇帝。大禮議這個問題至今有差不多500年，明朝吵不清楚，清朝學者則爭論不休，直到今天都沒有統一意見。500年後的我們難道一定能決斷當世之人的問題嗎？
看什麼角度了。完全站在明代角度，就比如切入皇帝視角，在世宗和世宗子孫看來，興獻王也就是明睿宗是正統皇帝絕無異議。
現代的學術界一般說是大明十六帝，認同真正在位的。也就是認同明史本紀記載的天子才是皇帝。追封的不算數。
睿宗是不是皇帝，可能當世人都說不清。
2樓：老郎中
這個問題還是有點代表性。
按照普通人的直觀感受，只有坐過龍椅的人才是皇帝。這樣的皇帝充分條件就是有年號。其他必要但不充分的條件包括有廟號，有諡號，有帝陵，有實錄等。
具體到明朝來說，皇帝有很多種，但是到崇禎帝上吊為止，正統史學界只承認16帝，都是實實在在坐過龍椅的人。
但是還有一類皇帝，沒坐過龍椅而是被追封為皇帝的。具體就是兩個，興宗朱標、睿宗朱祐杬。從歷史的角度看，他倆當然不是皇帝，但是從當時的角度來看，他們卻是宗法上的皇帝。
因為朱允炆能繼位，是因為他是朱標的兒子，朱厚熜能繼位，是因為他是朱祐杬的兒子。沒有老子，兒子皇位合法性就沒有了。
坐過龍椅的皇帝裡面也有兩個另類：朱允炆與朱祁鈺。朱允炆被四叔朱棣推翻後，年號被廢除，雖然朱棣盡量抹掉朱允炆的一切痕跡，但從未公開說過朱允炆皇位不合法（這一點有些奇怪，可能與他起兵造反的口號有關）。
而朱祁鈺被他哥朱祁鎮奪門復位後廢為郕王，但卻沒有廢除他的年號。繼任皇帝當然不可能給他們編修實錄了，也不可能給他們上廟號、修帝陵。
另外還有乙個特例，就是光宗朱常洛。上任才乙個月就駕崩了，本來他已將明年改元為泰昌元年，但是他卻沒熬到明年。他兒子上位又改明年為天啟元年，這就麻煩了，最後大臣們想了個前所未有的辦法，就是把當年剩下的時間改成泰昌元年。
因為他是正宗、合法的皇帝，所以必須保證他有年號。
所以，朱祐杬是否為皇帝，要在不同的環境下判斷。作為今天我們這些非明朝人來說，通常不會認為他是皇帝。
恆瑞醫藥的創新藥被認為是「皇帝的新裝」，大家怎麼看？
doc Zhang 嚴格來講還是仿製藥企業，拿來創新藥說事兒的阿帕替尼是買美國的，PD 1最多算個me too。其它改個支鏈就上市的不全是仿製藥嗎。 Zan Zan 恆瑞之前銷售支出佔比利潤較高，研發支出反之，近幾年研發支出佔比有所提高。但從那篇文章看來，恆瑞在美國開的研究，理論上無法作為支援美國註...
你玩遊戲有被誤認為是外掛程式嗎？
齊柏林 打殘扔雷或者燃燒瓶，然後換成狙又打兩把結果可能碰巧我殺死某個人的次數多然後他說我開掛 這TM玩營救模式基本操作好不。還有一次也是營救模式農場，我打狙對面只剩乙個滿甲的重甲，偵查手雷也用了，我就拿手槍上樓看看結果那個重甲就對著我，我絕望的開了兩槍結果兩槍意外爆頭，對手說我自瞄掛，我能怎麼辦我都...
手上有乙個單詞被認為是考試作弊合理嗎？
劉啊劉啊劉老師 1，幾乎所有規則都是問結果和行為的，只有動機證據十分確鑿的時候才會考慮動機問題。你的理由或許是真的，但你能拿出證據嗎？2，你覺得被冤枉，但要搞清楚，讓你陷入這個窘境的不是老師，而是你自己。作為乙個大學生，你也應該是經歷過高考的，你在高考時會犯這樣的錯誤嗎？不論是不重視還是另有所圖，這...