1樓：坦克SUV
先問是不是……
我覺得有必要糾正一下題主心理預期。
全時四驅3.0以上自吸的車，經濟性這個詞基本上就告別了。首先四驅重量上會高於同款兩驅很多，同時四驅行駛的時候油耗也要高於兩驅車，加上3.0以上排量無渦輪增壓，油耗又有巨大增加。
另外，您這個指標，很多能滿足的車，是越野suv，比轎車重很多，導致油耗又增加了。
所以總結這個問題是，車不難找，耐用的車也挺好找，經濟性強的基本沒有……
這問題弄得跟水軍預設的問題似的，但是我覺得肯定不是，為啥？
第一，報不出來身份證號，哪個滿足其他屬性的車都不可能經濟性好。
第二，全時四驅，3.0以上大排量自吸，這個屬性，我覺得能買這類車的，會在意耐用性，但是基本沒有在意油耗的。
2樓：山高則鳴
汽油車這個尺寸市內油耗都是15-20 ，要經濟型買個理想吧，不充電當燃油車跑也就7個油，平順性比at+自然吸氣還好，何樂而不為
3樓：OptimusPrime
3.0以上的自然吸氣，沒有乙個是經濟的。
耐用省心倒是容易4.0霸道現在要70價效比不高，Pajero就可以V93 v97都應該符合你的要求。
全時四驅不能拖車？
Harley 我特意檢視了使用者手冊，上面說如果需要牽引拖車，就需要將鑰匙門開啟並掛入N擋再拖，速度不能太快 60 距離不能太長 50 全時四驅車。 早上幫你問了下我們單位從業經歷比我年齡還大的事故清障車拖車師傅全時四驅 像高配Tiguan 是不能像對待普通前驅事故車那樣，拖車的時候夾住前輪就走，這...
適時四驅普遍不如全時四驅高階麼？
首先也要看哪種全時四驅的結構，有的全時四驅的結構和適時也差不多。如果是託森的全時四驅，那把高階理解為耐用，可靠，成本高，那確實是這樣。 卡車 小和 汽車適時四驅是只有在適當的時候才會轉換為四輪驅動，而在其它情況下仍然是兩輪驅動的驅動系統。系統會根據車輛的行駛路況自動切換為兩驅或四驅模式，不需要人為操...
高速公路行駛時，全時四驅有哪些優勢？
黎ccc 四驅車的穩定性能要比兩驅車好一點，跑高速汽車的穩定性是比較重要的。在高速公路上開車，車速較快，特別是下雨天氣或者濕滑路段，高速行駛時對汽車的穩定性要求會比較高。四驅車的動力分配會均衡的分配到四個輪胎上，保證了動力的持續輸出和輪胎的抓地能力，同時四驅系統會智慧型分配動力輸出，特別是帶了差速鎖...