兩三百的小尾巴和六七百的小尾巴差距大嗎？

1樓：king369

拋開iBasso那個吧，更多是平衡對比。

山靈、乂度這些直觀點。看方案就知道了。

其實從架構來說挺簡單的，兩三百普遍就是ua1這種es9218p一體化DA晶元或者codec，本身已經帶耳放輸出，所以周邊電路簡單，成本也不高。

上到六七百乃至上千的話多出來比較明顯的乙個就是擴流晶元。ua2是es9038q2m加耳放晶元，還有樂圖薯條那種AK4377帶1622擴流的玩法，差不多。帶擴流目的還是增加驅動能力，畢竟DA晶元內建的耳機介面往往有侷限。

除了更高規格的DA晶元和擴流以外，然後就是周邊可能一些人不太關注實際要命的電源處理、晶振訊號的優化之類。更貴的小尾巴往往體積也大，可以塞更多東西。

至於差距……看耳機，有些耳機不太吃驅動力的，可聞變化就小。而且感覺一些廠家對電路優化和調音能力有限，再加上手機本身孱弱的供電能力，平台就這樣了，反正聲音動態都起不來，也就多少分離度好點。

就我個人來說我是建議便宜的隨便玩玩了 →_→當然如果是想試試平衡的話也只能加錢，畢竟多了近一倍的電路。

你要真想玩上去的，小尾巴領域有機會去試試樂彼w2之類的吧。

先這樣。

2樓：bonarm

雙晶元也就是理論上的訊雜比高而已，考慮到小尾巴一般都是接手機OTG輸出的5V供電，而手機輸出的5V一般都是內部鋰電池通過DC/AC/DC公升壓而來，雖然這個頻率現在一般都比較高，不過考慮到手機內部各種射頻的存在，這種電源的質量不會太好，追求純粹的高訊雜比沒有太大意義，還不如高推力更有用。

還有些小尾巴帶平衡和單端雙輸出的，比如我在用的音律美S3lite，不過這款據說單端比平衡的效果要好，但我沒試過。

3樓：James Chen

03是單埠的，04是平衡口的，用途都不一樣，沒法橫向比呀！另外，同晶元你能感知的就只有推力的差別，但你再聯絡到這只是乙個小尾巴，你還有什麼想法嗎？

個人感覺，單口就買個03，或ua1就行了，平衡口的買另外乙個型號的，兩個牌子的小尾巴只是解決有無音訊介面的問題，這是首要驅動你購買的因素，不是改善音質什麼的，否則，你直接上便攜得了。

就這樣。