在不考慮電池續航能力的情況下,飛機可以完全使用電動機取代現有的發動機嗎?

時間 2021-06-01 11:52:04

1樓:qiao660725

我曾經提過乙個類似問題,因為航發的推力是由壓氣機提供的,渦輪是負推力,渦輪的作用是驅動壓氣機旋轉。

所以假設用電動機替代渦輪來驅動壓氣機旋轉,既可以將壓氣機的推力100%釋放出來,又可以把現代航發的製造難點(渦輪轉子葉片)繞開;而且,沒有高溫尾氣,紅外制導的飛彈完全失效,重量減輕推重比加大。

全電動力的航發的計算機控制要比燃油航發容易控制到位。

但是不知道電池的效能如何,「能量/質量「 的比值是多少。

以燃油為例,普通民用飛機所攜帶燃油假設為30噸,按44000Kj/kg的熱值計算,總共攜帶能量值:44000*1000*30=1320000000kj

不知有哪位大知能把30噸重的電池所攜帶的總能量值計算出來,對比燃油能量值看看有多大的差距。

2樓:月老

答案是可以的。

如果採用的是小型化的核電發電,超導電動機,這個成功的可能性還是蠻高的。

不過,我們目前已經有其他不用電動機的方式,何必還要用電動機。

3樓:某火山

沒問題的

不考慮威力,木棒可以取代槍炮

不考慮強度,木棒可以取代鋼筋混凝土

不考慮溫度,木棒可以取代耐火磚

不考慮長相,木棒劈開還可以取代珠寶

4樓:

這個問題本身就不是問題,術業有專攻,並不存在取代的意義。

環保與經濟價值兩方面,各有用途,要看具體應用。

戰機之類必須是軍工技術保證。

而家用普及化產品倒可以考慮革新電池技術,以降低使用成本。

不考慮費用的情況下,全飛秒和半飛秒該選哪個?哪個更適合我?

全飛秒是用飛秒雷射製作乙個透鏡,然後通過兩公釐的小切口把透鏡取出來。所以全飛秒手術不會破壞整個角膜結構,會使角膜的完整性得以保留,它是低風險的微創手術。半飛秒的切口相對會更大一些。所以特別是運動員 軍人或者警察等特殊有職業風險的,對手術安全要求更高的人群,全飛秒尤為適合。根據多個朋友之前做過的,和很...

在不考慮時間金錢的情況下你最想過什麼生活?

花抑 我想在合理合法的前提下,能夠自由一點,隨心一點,出去看看各個國家人土風情,山川美景,能用錢解決的事情那都不是事。好了現在只差錢了 zmy025226 在不考慮時間金錢這些因素的情況下,大家會更注重精神世界的滿足。因為人們不用考慮金錢,任何想買的 想玩的 想去的,都不用在去顧慮 因為人們不用考慮...

在不考慮顯示卡的情況下,1 2萬的裝機預算,有什麼裝機推薦,主要用於生產力。?

猴閣下 cpu epyc 7302 主機板超微h12ssl i自帶板載顯示卡 記憶體4 32g 3200 ecc記憶體 電源850w 硬碟1t固態 8t機械 站起來 你的生產力是做什麼用的?因為我知道一小部分生產力軟體是Intel平台更好用的,只能用I家的好,不是這類的話就看大家推薦的AMD平台。 ...