1樓：杜尚
這個問題不太容易答的完善，1.5自吸的自動檔究竟開起來怎麼樣，因車而異且因人而異。對動力有追求的，對1.5的FIT未必不滿意，對1.6的卡羅拉未必滿意。。。
2樓：王雨蒙
這個問題太籠統了不過對於大多數人的確給乙個答案 1.5 或者1.5T 根據車重而定
日系車1.5排量大多可以有100的推重比（PS/噸）這個推重比日常夠用了大不了一腳油門到底沒動力那是不可能的！只要不飆車動力絕對夠用何況本田家往往有推重比120+的強化型號
舉個例子豐田VIOSfs1.5的版本97 本田飛度123
本田杰德1.8+5at版本是100 1.5tcvt版本105（沉推重比低） 思域1.5t136（被鄙視的1.0t也有100左右我沒記錯的話！）
飛度和思域號稱知乎神車這個動力是很猛的！家用過剩不開玩笑盲目追求大排量並沒有多大意義
然後還想說一句我覺得買菜車（非強化型號）同乙個廠家有個特性就是喜歡把推重比調整到幾乎一致大眾就是一串85 兩田除了飛度思域就是一串100（雅閣也是100 奧德賽也是100）我個人理解就是市內開甚至在高速上正常行駛 100絕對夠了
3樓：艾本特
合適？統計自己所在城市擁堵路段100輛車，開車溫柔排量取平均，喜歡超車排量大於80％車輛。
但1.5和1.6真不覺得有多少差別。
4樓：老何來學習
自動轎車買多大排量比較合適，這問題.....什麼叫動力輸出不夠？怎麼才叫夠？
不會開車的時候租一部快報廢的Rio，覺得動力真好啊，不用費力氣，踩踩就能走，夠！
開過2.0自吸的320之後覺得，特麼的這個才叫動力，到底是運動型轎車，太夠了！
之後接觸3.8的911，發現之前心心念念的各種車型都是浮雲，要動力強勁可能還得是這個，這樣的動力才叫車！
等試駕4.3 California了，才知道汽車原來可以是只比飛機少兩個翅膀的，其他的車別跟我談動力！
......
綜上，動力夠不夠是偽命題，真正的問題口袋的銀子夠不夠。
5樓：博眼
完全個人意見：中大型轎車
不加渦輪3.0 v6 L6
加渦輪2.0T
其實也不必這麼說。低扭300nm級別就夠夠的了。
小型運動款車就不好說
6樓：鬼才仁波切
1.5L的合資品牌力功率80KW左右 1.6L的在90KW左右當然本田系1.
5L將近96KW真是大殺器本質上市區開你都不會吧油門踩到底。。。10KW不到的功率真心區別不大兩款扭矩也差不多差個10N/M超車感覺也差不多，動力不是光看發動機的動力總成裡變速箱也很重要這就是好中國產車發動機引數看起來和合資車差不多，但是真開起來卻肉不少，發動機的引數不等於輪子上的引數。。。買菜家用日系可是深諳此道哦~~~什麼AMT就是銷售忽悠你的，那東西除了賽車上的民用領域都是殘廢，比你剛學會駕照手動換擋頓挫都大。。
1.5L的車能讓你開出1.0L的感覺來。。。。。
家用推薦AT和CVT CVT省油 AT加速快 （當然指的是6AT）
7樓：
看車重和發動機功率以及和變速箱的匹配，知乎神車FIT1.5的排量，跑起來就是一小鋼炮
不過1.5和1.6能有多大差距啊，產生不了質變
AMT不建議買，國產車的話還是買手動的吧，至少少了個定時炸彈，而且手動沒那麼難開，熟練了就好了，匹配不好的自動擋還不如直接手動好開呢
自動擋怎麼換擋？
我們都知道，自動擋有四個基本的擋位，即P R N D，很多人形容開自動擋，就好比開卡丁車，開起來後只管油門和剎車就行，其實，這是對自動擋很不全面的認識，一般自動擋車型除了四個基本擋位之外，還有其餘一些擋位，比如，L S 3 2 1等。但就這些擋位，很多人也並非完全理解。比如P擋，我們知道，P擋就是停...
學手動擋還是自動擋
學手動吧，學會手動能更好的和車子交流，以後開自動也是手到擒來。手動檔對速度感的培養也是很有幫助的。學自動開自動，上路後出現低階失誤的例子太多了速度感很重要，男人們一點用都沒有，只會學唐僧念咒語踩剎車https www.zhihu. yliu14 對車感興趣就學手動，雖然我個人認為手動更安全，因為女司...
裸車價7 8萬以內的自動擋的轎車，有沒有推薦的，工薪階層？
斷橋橋段 偏個題來答一番 題主關注的使用起來 問題少，費用小 看起來對於家庭用車，滿足這個條件的就是不要有太多花哨的配置。如果把配置分為，安全配置，機械配置，舒適配置，效能增強配置，幾個維度的話。實際上的配置複雜程度並不是越來越高，但是小問題的可能性卻是越來越高，主要是因為多 所以滿足 問題少，費用...