1樓：武子alex
多少中產的人，還不是被物質裹挾著，大房子、好車、孩子、老人……
如果社會中的精英，所有的物質基本滿足了，下一步他會產出些什麼呢？
比如說愛因斯坦、特斯拉，達文西、公尺開朗基羅，齊白石、趙孟頫……
2樓：非人防
對物質（財物、金錢……）的熱愛，可以說是整個生物界人類的獨有的一種特點，
早期人類如果沒有保暖的衣服，狩獵、收集和準備食物的工具，以及生活的材料，可能就無法生活下去，面臨死亡的威脅。
按照自然淘汰論來說，最初的人類，大致有兩種物質觀，一種是不在意物質，物質的多少很難對他們的情緒造成影響。
另一種對物質有莫名的渴望，單單是收集物質，就能給他帶來安全感、快感。
那麼，第二種一般會擁有更多的必備物質，也更容易生存下來，繁衍後代。
這種對物質基礎有情感聯結的人類基因，就會隨之越來越多。
所以現在所有的人類，基因方面對物質就是有追求的。
物質基礎起碼能給人以生物學上本能的基礎安全感，就像紅色的食物更能激起人類的食慾一樣。
3樓：TallisCecelia
如果把你身邊的人全部帶走只給你物質那你屁都不是也一點都不會開心
再多的物質也沒有意義再奢靡的生活也沒有意義
物質世界是很美好的但是你需要有更強大的精神世界不然再多的物質享受也只是一時爽而已，沒有真正的快樂和意義。物質是需要和精神配合的，物質是精神的基礎，精神才是物質的昇華。
所謂的安全感就是精神世界的一部分。那些需要通過物質建立安全感的人很重要的原因是因為精神世界不夠強大，這樣的人往往很容易迷失，因為物質世界真的太美好了，很多人都會直接去追求物質，放棄精神世界。
對於我而言，我覺得如果我有1w塊錢我一定要和很喜歡的人身邊的人一起分享才會快樂。
不然的話即使我有1w元我也只會花1塊錢吃饅頭。因為快樂來自分享和一起體驗。
不用著急物質和精神是人生裡最大的難題，這不是誰的錯，是中國發展的階段裡出現的短暫的資本主義的時候讓人們都奔向錢。所以這不是誰的錯是這個時代的錯。所以我們可以慢慢來，再回來追求精神，不能走歪了。
物質給不了你安全感，也給不了你快樂。
4樓：
就是堅固城的感覺。
最近在創業，雖然算下來穩賺錢，但生意終歸有風險，有房產在，能夠承受幾十萬都虧完，即使都虧完也只是丟臉而已。
5樓：
對於物質與生活的關係，我窮真的沒有經驗可談。反正很缺
對於物質和愛情的關係，我認為男生向心愛的女生展示並不是炫耀，女生喜歡多金的男生也不是物質。愛情只和雙方本身有關，對方的任何點都可能和愛情有關，包括物質，但反向我認為不成立。
6樓：摳包子餡兒吃
物質是樹幹、感情是樹根、枝繁才能葉茂、落葉還得歸根！沒有樹根的樹幹一陣大風颳來不倒等啥？一直堅信無價的東西不要用有價去衡量…
7樓：
窮帶來的不安全感深有體會。想起小時候的窮日子，家裡並不算窮，但是父母捨不得給我和妹妹花，妹妹在媽媽的一些錯誤做法下，初中就輟學了，我倔強地堅持了下來。北方的早上很冷，下了早自習，回到家父母還沒起床，沒有早飯吃，只能找找前一晚剩下的冷飯，看看有沒有能啃的。
實在找不到，就喝點熱水，洗漱下去學校上課，看到住校的同學能在學校食堂吃飯熱乎乎的饅頭和熱飯，超級羨慕，即使是站在零下二十幾度的露天室外吃的，農村初中，學校的食堂只是乙個勉強能做飯卻沒有吃飯空間的地方。不記得為什麼，有兩次家裡居然給了幾塊錢，在學校吃上了熱乎乎的早飯，乙個熱饅頭，一碗小公尺粥，幾口鹹菜，那時候即使是和同學們站在零下二十幾度的室外吃飯，也覺得很熱乎，很開心，幸福感爆棚。還有個事印象很深，兒童節同學們互換禮物，收到了同學們送的好多禮物，很開心拿回家分給了弟弟妹妹，然後我媽說家裡沒錢，不情願地只給了五塊錢。
唉，只能捉襟見肘地跑了好幾個小賣鋪買些了最便宜的糖，悄悄塞到同學課桌裡，真的很尷尬收到人家的好禮物，最後送人家這麼差的糖。從那以後就很害怕收到同學們送的禮物，還不起啊。上學時代一直是這麼對自己很摳門過來的，工作了給家裡花錢自然也是少不了的，盡孝嘛，應該的，沒有怨言。
乙個人工作在外很多年，年齡越大和父母的交流越少，聯絡也很少，一年最多回去一次，努力攢錢，對自己好點，脫貧了也許會有安全感和幸福感。
8樓：包子美
然而回答裡的大多數人還是依靠著堅實的物質背景才有底氣在這裡講安全感，，承認吧，哪怕是變現成物質的能力，本身的獲取還是得在有物質的基礎上啊。
否則就是窮小子習得乾坤大挪移然後biangbiangbiang的故事了，，
9樓：艾知
爸媽對你說一句∶放心去闖，大不了回來。可是如果你的父母沒條件說這句話呢，如果他們也是居無定所呢？
沒有家庭這個堅實的後盾，我想大多數人會沒有安全感吧，所以只能尋求那一絲絲來自物質上的安全感。
10樓：
部分安全感。
我是獨生子女，高考考了三本，我爸當時對我說，你是個女孩，你要是不是我唯一的小孩的話我早就放棄你了。
後來再給我多少錢，我對於他們對我的期待我都很焦慮，現在想去找心裡醫生。
11樓：Ivy丁丁當
給個最簡單的標尺：當乙個人的收入和固定資產水平達到，找伴侶時可以只考慮在一起開不開心，而不用去考慮對方的家境和收入水平時，就是一條分界線，也就是物質能給乙個人的最大安全感。
每個人對物質生活的要求不同，物質要到多少才夠，見仁見智，但只要沒能滿足你內心的「基本需求」，你的安全感和幸福度就和物質直接掛鉤。當然有部分人，是會隨著物質水平的提高不斷提高自己的那個分界線的，那基本上這輩子就要和錢槓上了。我可能心態平，底線意識比較穩衡，所以今年因為工作順利，是明顯感覺到這個分界線的，在今年之前，我賺的越多越有安全感，而現在，安全感明顯需要精神生活給予，抱歉的告訴你們，這個更難！
不得不說，金錢其實算是是比較容易跨過去的坎，那之後和人生幸福以及安全感之間的較量，更加需要智慧型。
12樓：
爸媽離婚，爸爸為了生個兒子孝順奶奶放棄了部隊優渥的工作轉業當值班民警，娶了小三，兒子是有了，人生一落千丈，家道中落。
快五十歲了還在還新家庭的房貸，養小三之前帶來的孩子，養小兒子，養不起我這個女兒了，上大學的費用算是親戚湊的，吃百家飯長大。
媽媽無業，找的男人乙個乙個分手，前兩天被男朋友家暴趕出來到了朋友家暫住。
而我，遠隔千里在外地上大學，沒有錢，沒有改變一切的能力。
別說我庸俗，錢是我生命最重要的一部分。
13樓：知心朋友
很多心理醫生，心理諮詢師都在談安全感，說缺少安全感導致心理問題。而缺少安全感的人，心裡面總希望得到，希望擁有，是挺自私的一種表現。同時，自私是普遍的正常的現象，每個人都站在自己的立場想事情，做事情了。
這樣看來，缺少安全感就成了必然的事情，而有心理問題也是自然而然的事了，心理問題成了無解了。
然而，心理問題如果是無解的話，那麼，心理醫生，心理諮詢師這個職業還有存在的必要嗎？
明顯地，心理問題，是有解的，那麼，反推過來，缺少安全感不是導致心理問題的原因了，所以，說缺少安全感導致心理問題的心理醫生和心理諮詢師都不是真正解決問題的，同時也是在誤導人們不斷在安全感上徘徊，這對於解決心理問題無濟於事。
14樓：
十年前我大學畢業第一次工作，月薪剛夠吃喝住。特別沒有安全感。為了掙錢，經常熬夜加班的工作我也不敢辭。最後因為加班過度而患上了眼疾。
現在工作十年了，月薪也漲了十倍，吃喝住肯定是夠了。但是當工作可以向上發展的時候，我因為身體原因而不敢往前走。
我覺得，物質金錢帶來的安全感，遠遠沒有健康來的多。
老話說身體是革命的本錢，真是沒有錯。
15樓：牟木
OK,我從乙個女孩子的角度回答一下這個問題，可能很多人會表示不理解或看不過去，不過沒關係，我他喵的就是這麼想的，誰管得著我呢
我這個年紀，大學畢業以後再工作兩年就該結婚了吧，擇偶是個大事兒
打個比方，現在我有兩個人選。其中乙個很窮，拿不出什麼錢，但是有一顆理解我的心，絕對的心靈伴侶。另乙個不那麼了解我，我們的共同話語不多，但是他可以保證給我足夠豐富的物質生活。
現在，假如我選了窮小子，即使他有一顆愛我的心，即使他無敵了解我又如何？我們每天吃了上頓沒下頓，辛辛苦苦為了多賺一點錢，賺錢的目的不是為了過得更好而是為了活下去，這個時候可能有安全感嗎？我們的孩子也不會幸福的吧…還哪有閒情逸致扯什麼理想…
即使他可能也是乙個潛力股，但是畢竟要姑娘我賠上青春陪他風餐露宿，如果押錯了寶，清醒回來看一看，最好的時光已經過去了，這一生得到這種物質的安全感的希望更加渺茫
再假如，我嫁給了那個不那麼了解我的小子，他可以讓我過上輕鬆一些的生活。與此同時我可以做更多自己愛好的事情，不用為了吃飯唉聲嘆氣，走在路上也可以自信的微笑了，以後的孩子的會成長在乙個相對好一些的環境裡
這個時候，如果單就物質條件來考慮，不考慮其他因素，安全感肯定是更高些啦
所以現在的男孩子們啊，你們不要總是說現在的女孩子太物質，沒有錢就瞧不起你。你自己看看你自己，沒本事沒出息沒有錢，你拿什麼資格要乙個花樣年華的女孩子賭上青春甚至賭上後半輩子和你風餐露宿，女孩們又不是傻子，乙個條件好的男孩和乙個條件不那麼好的男孩要她選，她有什麼理由不去選那個更好一些的呢？
我要說的不是寧坐寶馬車上哭不坐自行車上笑，我要說的僅僅是，從乙個(暫時還沒完全成長成的)女人的角度上看這個問題，物質是真的寧可多不可少的
我知道肯定有人不理解或者看不過去，不過沒關係，我他喵的就是這麼想得！！
16樓：
至少要衣食無憂。十歲之前過過一段略豪華的生活後來家裡出了點事兒，過了兩年略讓我感覺心酸的日子.以前是小朋友圍著，而那時看著其他小朋友吃冰淇淋自己沒有，難過到想哭。
不過後來又回到正常水平，但至少不愁吃穿，想要的都能有。工作以後收入比同齡上班族好一些，第一年自己買了車，雖然不是好車，每年自己還能出國玩幾次。我覺得安全感其實每個人底線不一樣。
有人要大富大貴，有人要小富即安，有人要維持溫飽。關鍵是，你能看到你的未來，一定要比現在好。
17樓：暖洋洋
我一直以為女人才會缺乏安全感。當然我非男人，也不知道對於男人這安全感到底是個什麼東西。我一直認為自己缺乏安全感，這就造就了我總是希望老公使勁給我賺錢，可當老公賺的錢足夠養活我而不讓我上班的時候，我發現我還是缺乏安全感。
細細想來，我的缺乏安全感，是源於個人的不自信，自己對於生活的不可掌控的恐慌，自己不相信自己可以給自己創造出來想要的生活，內心充滿了恐慌。
人的行為在多大程度上受潛意識支配？
浮生若夢 看人的大腦吧，在你腦子裡明確有想法，知道利害的時候，潛意識不會干涉你，當你沒有思考能力時，你就完全受潛意識支配，睡夢裡叫著喜歡的人的名字，甚至是暴怒之下殺人等等 普進峰 人的行為百分之百受到潛意識的支配。問題是受到多少潛意識的支配。潛意識是人的內層主體的顯意識。顯意識對人的作用就是規範人的...
郭德綱在多大程度上影響了相聲？
嘟嘟嘟 可能有些許跑題 也影響了我和我閨女的日常對話 我 閨女，你今天放氣咋那麼味呢？閨女 我拉褲子了你趕緊把我抬菜地吧！我 閨女你一天上學為啥就要第乙個到校呢？你要去給人試水啊？閨女 那我還起晚了呢，得凌晨四點就起來！ 科莫多巨蜥 不是郭德綱當初的堅持，就沒有今天的相聲界。當初最難的時候盡是落井下...
優秀的劇情 遊戲系統能夠在多大程度上拯救乙個遊戲？
譚才 問題很有意思，簡單作答拋磚引磚 單純以商業成功而言，兩者都並不能起到力挽狂瀾的作用。乙個商業上大成功的作品必然是無短板或者短板很小的。然後再說下小眾向的作品，一般都是滿足你的前提即劇情 系統亮點，但是由於小眾向作品銷量不能跟所謂大作媲美，所以商業成功也僅限於對比自身了，比如日本一之類的小廠，人...