1樓：膜小二隱形車衣
汽車玻璃肯定是需要貼膜的，所有窗膜前檔都是高畫質防紫外線，有隔熱防爆的功能。
有個同事，之前買車時4S店贈送的膜，開了乙個夏天兩個手臂被太陽曬的跟碳一樣，這還只是貼的不太好的免費窗膜，可想而知如果不貼膜會曬成啥樣。
除了前檔要貼，側擋也建議貼。側擋膜有兩種，一種高隱一種低隱，不僅具有高隔熱和防紫外線功能還能很好的保護隱私。不貼窗膜就是一面玻璃，何隱私可談！
所以說，窗膜是非常有必要貼的。你去街上瞅瞅，有幾個不貼玻璃膜的？
2樓：black194
這個問題就像停車停路邊還是停停車場乙個道理，停一下路邊，結果收到了牛肉乾，內心就會想，早知道就停停車場了。
前擋可以貼玻璃盾和玻璃膜，玻璃盾主要保護玻璃，要知道原裝的玻璃一旦受損，即使用原廠玻璃都不能恢復原來的強度了，因為安裝環境不一樣，但需要換得頻繁一點。而防爆隔熱膜，你的地區不嗮得車內像蒸籠一樣就可以補貼，南方人一般都貼的吧。
3樓：
不同型別的汽車玻璃有什麼區別
什麼玻璃要貼膜什麼玻璃不用
貼膜有什麼注意事項
如何通過汽車玻璃標識識別出它的前世今生
……張師傅：汽車玻璃到底要不要貼膜？
4樓：
發幾張對比圖。
首先，我貼的是淺色膜。
前擋和主駕駛位置已經撕掉。
為啥呢？淺色依舊影響視線。更不用說有些老鐵的黑色膜。
不貼膜的好處：告別蠟燭燈、更清晰的視野、更低的風噪。
不貼膜的壞處：夏天曬。
5樓：厚貝箱
前擋風玻璃貼膜有什麼好處？
目的只是防止螢幕刮花，汽車前擋風玻璃貼膜也是防刮花？不僅如此，好處還是有很多的。
首先是防曬/防紫外線，要知道，不是每個人都能曬成古天樂，一不注意反而曬成了非洲難民。前擋風玻璃的受熱面積大，受到的紫外線輻射最多，貼膜可以有效的隔離紫外線，保障駕駛員和乘車人員的身體健康。
還有就是隔熱，有不少實踐證明汽車前擋風玻璃膜確實可以阻隔一部分溫度，而且效果還算是明顯的。當然啦，前提必須是你買的膜不是啥偽劣產品。
另外還可以防眩光，白天太Sunny刺眼，易引發的炫目；在夜間行駛時，迎面車輛強烈的燈光也會產生刺目的眩光；特別是下雨的夜晚行車，燈光更加混亂。而前擋風玻璃貼膜可以有效地減弱刺目的眩光。
6樓：別不讓風走
作為乙個車企的研發人員，我想負責任的告訴你：但凡有一點用，各大車企早就把它列為出廠配置中的一項了，還能輪到4s店當成福利給你送？
7樓：
我不貼，而且所有窗都不貼。主要是因為別人都貼。我有一種天生的優越感，所以凡是老百姓喜聞樂見的，我都排斥。
什麼貼膜，打蠟拋光，底盤裝甲，方向盤套，小裝飾什麼的。這都是因為窮，把車當大件買，當房子養，當小三慣。
我有錢，車就是乙個工具，用壞了換就是了。
8樓：卡哇伊
這個問題實際上是看車主對自己的車愛惜程度，一般豪華轎車車主會更在意汽車的保養和汽車的駕乘體驗，畢竟如果買了一輛上百萬的車坐在車裡還不舒服那就白搭了，這個舒服不單是座椅啊！空間啊！這類非常直觀的感受，還有就是汽車是否隔熱，是否可以隔絕紫外線。
高檔轎車的真皮內飾，要是常年暴露在紫外線的照射下，用不了多久就損害了。如果給自己的車四面玻璃都貼身隔熱膜，這個顧慮就消除了，當然很多好車都是在出廠前就已經標配了隔熱膜，因為汽車主機廠也會考慮這方面的問題，所以毫無疑問汽車是需要貼膜的，而且對於很多普通車主對於貼隔熱膜還沒有形成乙個概念，總覺得貼個隔熱膜可有可無，沒有隔熱膜照樣可以開車，這是乙個需要糾正的觀念，看看市面上有那麼多的隔熱膜品牌就應該知道這個市場還是有很大一部分使用者的，他們都意識到了隔熱膜對車主的意義不在於一時，而是長期保護帶來的舒適體驗。世界上第一張太陽隔熱膜就是3M公司的，經過六十幾年的發展3M在汽車隔熱膜領域積累了大量豐富的經驗，這些經過時間考驗的科技成果融匯在了他們最新推出的一款隔熱膜產品當中——3MFabia臻選。
這個系列的產品是目前3M公司最高端的產品，所以如果要給汽車貼膜，沒有去了解他們家這一款產品是很吃虧的，市面上很多號稱高階的隔熱膜大部分是以金屬膜為主，他們標榜自己的膜非常厲害，但忽略了乙個點，就是訊號阻隔的問題，3MFabia臻選用的是奈米光學膜，非金屬才能讓你的手機訊號/GPS訊號更好，手機不會因為連線訊號增加射頻，這樣才更加的健康安全。還有高階系列產品，他們的隔熱係數，防紫外線係數都是比較高的，尤其是99.9%的紫外線防護效率，更好的保護車主和高檔內飾不受紫外線的侵害。
汽車需要貼膜，而且更需要貼好的膜，當然根據你汽車的情況，如果覺得不需要一步到位，也可以選擇其他產品系列，總之3M他們家的隔熱膜怎麼選都不會差的，畢竟牌子在那裡。
9樓：UMA優瑪汽車膜
的確汽車膜只具備這些功能，但是大量實驗證明，僅靠玻璃，依然還是會對車內人員形成不同程度的傷害，建議還是貼個汽車膜，現代人越來越注重私密性。
10樓：黑妞滴昂
千萬不要貼，上個月夜黑風高的夜晚下雨天在兩條路分叉的地方撞到了石墩上（放了七八公尺的石墩防止另一條路上的車逆行調頭上主路的），五十的速度兩個氣囊都炸了，當時是認真開車看著前面的，黑乎乎的快到跟前才看到！交警過來後問他為什麼沒有貼反光條，他說都被撞沒了(_)媽蛋
11樓：一起懂車吧
選購汽車貼膜時，最不能忽視的就是前擋膜，在整個汽車膜中，前擋膜是最貴的，也是最重要的，前擋膜要求看車膜的透光率和清晰度。優質前擋膜的透光率要達到70%以上，具有良好的清晰度和透明度優質的汽車膜，夜間行車時能使後面來車大燈照射在後視鏡的強烈炫光反射減弱，使眼睛非常舒服。
12樓：Axun
貼個毛，說起就來火，昨天4s的銷售問我貼什麼顏色，我沒貼過，他說一般貼深色的，貼完一萬個後悔，腸子都悔青了，後檔風玻璃，前駕駛左右車窗黑乎乎，晚上開車十分影響視線，左右後視鏡看不清，換線時已經十分危險了，連後窗也是黑乎乎，拿生命開玩笑？！！回到車庫立馬撕了這些破膜！我開寶馬恨不得車窗全打下來，成為全村人的希望，還需要個毛隱私！！！
13樓：東城孔
隔熱玻璃來了！還在用不安全的汽車貼膜？那你就out了！-蓋世汽車資訊直接說結論就是.
高配車的話,本身就自帶隔熱功能,不需要貼膜.
低配車的話,貼膜的確可以隔熱,但是價效比很低(有隔熱效果的貼膜要好幾千)
但是我們隔熱中間膜坐在車子裡面才幾百塊.
14樓：美好人生
汽車前擋膜是肯定要貼的，因為前擋是車主感覺最直觀的，隔熱，隔紫外線，眩暈，防暴安全。你可以去美合看一看普維斯太陽膜隔熱效果不錯。
15樓：任傑
前檔肯定要貼膜的啊！不貼膜太Sunny和晚上對方的燈光照進來會很刺眼貼了後會好很多我是深有體會的之前也是糾結要不要貼膜可是重慶的夏天太Sunny太強了而且熱得不行已經貼了3個多月了感覺還不錯
16樓：木偶紀事
因為近視，我配了一副會變色的眼鏡，白天在室外會變成墨鏡，想著開車的時候就帶上變成墨鏡防眩目，到室內再變成透明的，在小夥伴面前裝裝逼何其快哉！
然而，並沒有卵用，坐到車裡就不會變色了……後來查了下變色的主要原理是鏡片裡夾有一層類似於鹵化銀的玩意，這東西能與紫外線發生反應，但是車玻璃阻隔了大部分的紫外線，導致裝逼功能失效了
我車上並沒有貼膜……
如果新手司機想夏天車裡不太熱的話，個人覺得勤檢查清理或者更換空濾最實用......
17樓：jimmy
坐朋友車出遊，後座，睡醒了往外一看，怎麼要下雨了，不是大晴天的麼，又往前檔看，嗯，晴天，如是反覆，甚是難熬。
可能自己喜歡明亮寬敞的環境，所以開了10多年車家裡三輛車都沒有貼膜，下雨的晚上地面的反光我不貼膜都看不清，貼了膜不是更不清楚了麼，雖然隔熱，但還是要為安全考慮前檔能不貼就不貼。
18樓：孔令洋
來來來，說不用貼膜的你出來！！！！
買車之前我認為不貼膜，貼膜太low 了！知乎看了這麼多，人家國外發達國家都不貼，肯定是不需要貼膜的！提車以後開了三四個月，在北京的秋季，後來還是去貼了，汽配城全車貼3M的九百大洋。
膜不知道真假，但是貼完了感覺真是爽，奧迪的後車燈不是那麼的晃眼了，北京冬季的Sunny也不刺眼了，會車的時候對面車開大燈也好了很多！
19樓：Bravo
最重要的功能是隔熱，以前在租車公司做，開過很多沒貼膜的新車，同樣的車貼膜不貼膜，差別太大了，1.6的斯柯達Octavia沒貼膜，上車車內溫度40度，空調最大風力，還是像沒開一樣，一路冒汗，胳膊曬的發疼，開了60公里到了地方車內溫度還有36度，換了一輛貼膜的開回去，坐車裡明顯感覺沒那麼曬了，溫度下來也更快。
20樓：
我有一副很貴的眼鏡，那種在室外，即便是陰天，也會變暗的眼鏡。大晴天暗的厲害，陰天則淺。有一天，我開車的時候把眼鏡放在駕駛台上，那天大晴天，他幾乎沒變色。
嗯，我的車貼膜了，3M的，不影響視覺的淺色。
那些說不貼的就別貼了，反正我換新車還會繼續貼的。話說，膜本身的顏色與是否遮擋紫外線關係不大，不是顏色越深阻擋得就越厲害的。正規4s店都不會或不會主動為前擋貼深色膜的，因為那會影響駕駛員的視覺。
再說一句，我的眼鏡已經多次被朋友拿去檢測貼膜是否有效了。
21樓：日光海岸2016
我新車我來回答下，一開始我一直認為不用貼膜，人家發達國家好多都禁止貼膜的，影響安全，而且本身就是隔熱玻璃，多此一舉
後來家人一直建議貼，就買了某美國進口品牌車膜，而且選的是透光率最大的那個，好像是80，側後用的最淺的，最大感受，晚上一定程度防止遠光狗，從前，後看車更好看了，側面沒變化是因為車本身就是綠色的玻璃，所以個人感覺貼膜有必要，前提是好膜，透光率好的
22樓：王大狼
不要為了裝逼強行說不需要，沒開過車，尤其是沒在夏天開過車的人絕對理解不到膜的重要。夏天的高速上，有膜沒有膜，就算你車的空調再好，那也是兩碼事.
23樓：乙隻小陳
不從資料啊國外的法規這種大的地方說，就說說我自己的感受吧。。。買了個車4S送了個膜，現在每天轉個彎過個路口都得把車窗降下來。。你們懂那種冬天寒風吹著的感受嗎。。
24樓：蜘蛛賽車手
前擋風玻璃我堅決不貼，從安全角度來說廠家原廠設定就是安全的。目前沒看到什麼後裝的東西能絕對增加安全性。影響安全性畫蛇添足的東西倒是很多。
（常見商品，防滾架不算）側窗我貼只是為了保護隱私，其他並沒什麼必須的理由。
25樓：那個誰是誰的的誰
貼膜與否，無關車的便宜貴賤。家庭兩部車，都沒貼前檔。便宜的車，送了全車膜，拒絕去貼。
之前一台車，4S送的那個膜，叫乙個次。記得車子到10萬公里以後，膜裡面的膠都有些發黃了。下雨的夜晚，非常影響視線。
看上去會有很多斑點。於是我就鏟掉了，前檔膜。。也就是鏟掉以後，我發現前檔可以這麼明亮。。。
從此買車，就再未貼過前檔。
為此，我說服朋友回去把家裡的車，Lacrosse前檔鏟掉了。。他也覺得，鏟掉以後雨天效果明顯。他開了有14W了。
然後是前窗膜。有一台車，全車三層夾膠玻璃。後排以及後檔都是茶色染色玻璃。顧這台車什麼膜都沒貼。發現前窗左右在夜晚倒車視線良好。
如果只是家用，前檔可不貼，前窗可不貼。貼後窗和後檔黑色膜就行。
因為時有請客戶遲到應酬，有一輛車，貼了全車黑。。。有多黑呢？要趴在車窗上，用手掌遮住餘光，才能勉強看得到別座子上放的什麼形狀的東西。至於放的什麼，是看不見的。
為什麼經常見到有汽車後擋風玻璃貼膜失敗的，大量的氣泡，很影響視線卻不撕掉重貼？車主是怎麼想的？如圖 ？
這種情況多數是因為貼到劣質膜造成的劣質膜受到太陽暴曬，膠中有機物質會逐漸緩慢釋放，揮發甲醛 苯等有害物質，對人體健康造成損害。貼了劣質車膜後半年到一年左右會出現掉色 起泡的現象。車界老人 2021年高價效比汽車太陽膜推薦！汽車貼膜怎麼選？汽車貼膜哪個品牌好？龍膜 威固 3M 強生膜多少錢？車界老人 ...
汽車前擋風玻璃右上方貼的有哪些？
不得不說現在買車不僅要有錢，還得了解政策，不然很容易被罰，比如關於車前玻璃貼什麼標誌這個問題，少貼乙個都會得到交警叔叔的青睞。首先比較統一的認識是交強險和年檢標，上牌後就有年檢標誌了，也就是說乙個能上路的車，前擋的右上角必須有2個標誌。新車年檢標誌去當地車管所領取。去車管所做年檢後，車管所就會發放年...
為什麼汽車的側面玻璃不做得和擋風玻璃一樣。
攻鋮師Jordan 高階車就是一樣的 特指前門玻璃 都是用的夾層玻璃，提公升隔音及各種隔熱等效能，成本比普通的鋼化玻璃貴多了，普通車車門玻璃基本都是鋼化玻璃 搬倒井 先說目前常見汽車用玻璃組成結構1.前風擋玻璃，除特殊要求外，必須採用夾層玻璃，以最大程度保護乘客，特別是頭部對玻璃衝擊時吸收能量，或者...