這兩個格仔的顏色是一樣的麼？為什麼會形成這種錯覺呢？

1樓：熊拖泥

看到這個問題被標以「心理學」的標籤，但是回答中卻沒有乙個心理學上的解釋，呵呵～　有點遺憾。

為什麼原圖中兩個格仔的顏色是一樣的？因為這張圖中間的高光部分激發了人們日常生活的經驗——受光面一定比其它面亮，所以在心理上認定了高光下面的格仔是受光面！而如果用手指擋住中間的高光層，受光面的心理判定消失，格仔中的顏色也就一樣。

看這張圖時，人在心理上感受到了實際畫面中並不存在的內容。

這個例子充分說明了，只要是以光為媒介的作品（比如繪畫、影視、遊戲等），真正對人產生作用的不是眼睛實際看到的畫面，而是看到畫面後人所激發出的心理體驗。巧妙的利用這一點，可以在其他人花大成本去比拼硬體、3D畫面細節時，花小代價獲得大體驗～

從我就業的領域舉個例子，乙個2D的Flash遊戲，通過巧妙的設定，硬是讓人產生了「這是3D遊戲」的體驗：超猴打氣球2 Bloons Super Monkey 2

還有乙個：死亡輪距 Dead Tread

2樓：洋洋

上面乙個格仔的亮面（受光面）個下面乙個格仔的暗面（背光面）灰度一樣

但是這也說明了兩個格仔的顏色不一樣。

就好像我的胸毛和你的腿毛一樣多，能說我和你的毛一樣多麼？

3樓：程毅南

錯覺來自於比較。同見：A和B兩個格顏色一樣。

不信？（感謝 @唐逍提供這個鏈結）

這是個很簡單的道理，如果你周圍的環境都比較亮，你就顯得比較暗，而你周圍環境如果都比較暗，你就顯得比較亮。人的認知系統並不是一直提供乙個絕對的標準，而常常，提供的是乙個相對的標準，乙個通過比較周圍環境、其他刺激的性質和強度來建立的感知理解系統。

比如我站在你面前，我是177cm高，但你看到我時不會知道我是177（當然，你可以估計），而是感覺我比你高一點，矮一點，還是差不多高，當你詢問我的身高後，才會知道這個絕對的長度標準。長度是可以丈量的，很多東西丈量起來就很困難，比如聰明和美貌，這些都是通過對比才有意義。

你理解的資訊，進入到你的大腦中時，很少以絕對的形態存在，而是以相對的形態存在，即跟其他的資訊和你已經理解的知識相互關聯起來，互相依存。