1樓：神化
我直到初中體檢才知道我是色弱，別人都能看清的色卡我一點都看不出來。那次起我才知道我從前看到的顏色不一樣，想想還是有點小激動的。至於有什麼不一樣我也不知道。
2樓：traveler
不一樣。
我從小時候和我媽對顏色就有爭論。
特別是藕荷色，在我眼裡是淺紫，我媽從來就認為是淺藍，以前一度我認為是語言表達的問題，但此後多年，每次遇到這種顏色，我和我媽就有分歧，但有意思的是，我爸每次都站在我這一邊。
3樓：羅治平
顏色是客觀的，但感覺是主觀的。客觀的東西自然就有一樣的地方，主觀則必然最後歸於玄學，除非我們找到了關於意識的理論。有點繞，我們來看舉個栗子描述這個問題，我跟你說我今天去公園看到開了一種純紅色的花，我說太漂亮了，你問我，有多紅？
這個時候我是無論如何也無法直接跟你描述這個紅的程度的，除非當時我帶了儀器，然後告訴你花反射光的波長和反射率，就算如此，假如你沒有相當的科學經驗，你依然要按照我給的資料用某些辦法把我給的資料變成影象呈現出來你才能感受到花到底是多紅。那麼是不是我們無法交流了呢，當然不是，這種交流太平常了，我會找個你我都見過的東西一比較說明就很簡單了，我答你，跟前幾天咱們天安門廣場看公升國旗的那面國旗差不多紅，這個答案你非常滿意。我如果只跟你說有點紅，特別紅這樣的話，你永遠都不會滿意，跟沒說一樣，我一定要找個參照的東西來對比才能跟你描述我看到了什麼樣的顏色。
所以，問題本身的答案是沒有答案，證明不了。但我們還是可以非常便捷的交流我們對顏色的感受。通過對比。
類似的痛覺或者其他感受均適用此理。
4樓：獨舞明中
首先做乙個假設，我在教乙個幼兒辨識顏色的時候，把我所看到的「白色」稱之為「黑色」灌輸給他。然後另乙個不知情的人指著三個不同顏色的卡片，讓幼兒把「黑色」的卡片拿過來。那麼在我的視角，幼兒選取的顯然是「白色」的卡片。
再者另做乙個實驗，選取一些顏色區別明顯的卡片，比如十八張十八種顏色。讓多個受試者觀察這些卡片，然後回答自己看到了幾種不同的顏色。這樣的結果可能更傾向於篩選出色盲或者色弱的人。
但至少我們可以明確的知道每個人眼中的世界未必都是一樣的。
接下來是更靠譜的檢測。我們都知道，電磁波譜中人眼可以感知的部分叫做可見光，波長大約在380～780nm之間。不同的波長進入人眼後被識別成不同的顏色，並且這些顏色的排列是有規律的，就像我們熟知的「赤橙黃綠青藍紫」。
假設兩個人對同一段波長（顏色）有不同的感知，但卻習得了同一種稱呼。那麼第三者辨別他倆所看到的顏色為何種狀態的方法就是選取相鄰的顏色（波長）再一次讓兩者辨認。
5樓：
我用邏輯來解釋一下吧。
首先固定幾個條件，100個人認為黃色是黃色，綠色是綠色，得出來顏色是不會變動的事實。
然後，假設這世界上只有紅橙黃綠青藍紫幾大類顏色。
A看到黃色，認為是黃色。看到紅色，認為是紅色。
B看到黃色，認為是藍色，看到紅色，認為是綠色。
那麼A將黃色和紅色混合實際看到的是橙色。
B看到的會是青色
那麼就可以得出這兩人眼中的顏色實際不一樣的結論了。因為橙色不可能等於青色，如果可能，那麼B是色盲。
那麼你可能會認為這只是人對於顏色的理解相同，所以才會有100個人認為紅橙黃綠青藍紫。
但萬一其他人看到的實際顏色不一樣呢？
比如天其實是綠的。海其實是黃的。
我們再來加乙個條件。
視覺對於人類的感覺以及心情變化。
如果說定義是人類給出的，那麼感覺就是生物與生俱來的，人看到屎黃色的海感覺不可能跟藍色的海有一樣的感覺。
你也可以說這個感覺萬一也因人而異呢？
那請把感覺和上面的定義再當做乙個條件，讓兩個人同時分別穿著青色的衣服和紅色的衣服去曬太陽。
再拿什麼亂七八糟的紅外紫外熱感儀好好看一下對比一下。
如果你還覺得不能證明，
大兄弟，你的紅帽子很好看啊。
6樓：子木
必然不一樣
舉例： 色盲色弱
人看到的顏色是大腦處理的結果不同人對色彩的感知度是不一樣的實際上就是因為人眼對色彩的感受不同可見光部分下限大概380-400 上限大概760-780
而在這個大概380-780的範圍內波長是連續變化的比如在499 500 501的波長中是確定可見的但是在其他條件相同情況下人眼一般區分不出來好吧我承認找了很久沒找到資料貌似人眼分辨波長變化範是0.2nm（我也不知道哪來的資料） 如果是0.2的話那我設的資料就不可信了那麼換個舉例人對色彩的感知很明顯普通人和畫家對色彩的敏感度是不同的你認為的紅色會被畫家分為好多種紅有些你甚至不看不出其中的區別比如說口紅幾十上百個色號我看著都差不多
7樓：Jackey Zhang
這裡面其實沒有所謂的哲學問題。要嚴格證明也可以的。只要生物學能完全把視覺原理弄清楚就可以，不需要問本人就能解決。
類似的，比如一塊1kg的東西放天平上，刻度是1kg，把這個東西在天平上再放一次，即使不看刻度也能斷定刻度是1kg。因為兩次產生刻度的物理原理完全相同。
再模擬到視覺，只要每個人產生視覺的原理一致，那根本不需要問這個兩個人就能斷定光在不同人視網膜到大腦產生的效果相同，即兩個人感覺到的顏色完全一致。
8樓：上帝方程
人接收到的顏色資訊肯定是有區別的，不光是顏色，我們看到的每乙個數字、字母都不一樣，比如數字2，有非常多不同的字型，但這並不影響我們對其理解。因為我們定義了「這樣的規則」就是2，顏色同樣如此。
9樓：成雋
人和青蛙、蒼蠅看到的顏色、形狀是一樣的嗎？
人是混沌系統，基因差異加上個體差異會導致即使正常的不同個體，在感受度上也必然存在差異。
最簡單的例子，近視眼和正常人看到的影象就是有差異的，我們之所以能發現這種差異（先天或後天），只是因為這是可以檢測的問題，可以寫test case。
但「我的藍色就是你的綠色」這個問題不是度的問題，是本質的編譯碼對映不同。自然界的差異和變異應該可能造成奇怪的編譯碼差異。
問題是能否有辦法發現（測試出）這種不同的編譯碼，寫出test case。
如果把不同顏色看成是離散、完全無關的量，輸出也是完全離散無關的量，那麼編譯碼不同是無法被發現的。因為這個黑盒是測試完備的，通過測試是無法發現這個差異的，除非有能力debug進去看它一行行的邏輯。
但如果考慮顏色是線性連續或存在特定數學特徵的，那麼在經過不同編譯碼（即對映）可能會在某個區域反映出這種差異（如拐點，增長方向，增長率）從而產生可以感受測量到的差異。
而且我們感受顏色特徵並不只是感受紅綠藍這些離散量，還有明度、冷暖，這些可看成不同標準和演算法的對映編碼，所以每個人對顏色是有一套編碼對映（系列函式）。那麼對應系列中不同的函式會有一系列的test case。
正常人之間這套編碼（系列函式）應該基本線性同步，可能存在上下閾值不同，或有一定偏移。
如果出現「我的藍色就是你的綠色」這麼大的差異，那麼帶來這種差異的物理基礎很可能也會導致系列函式中的乙個或者多個產生違背正常特徵的結果。
當然不排除乙個變異剛好完美契合了所有分支函式的輸出，能通過所有不同分支函式的測試case，但除非人為，否則靠概率是基本不可能的。
也就是說也許某個自然變異能保證在區別顏色上這條函式的所有case都能過，但是區別明度，色相，感受上這些分支函式的case卻是過不了的。
如果檢測問題的維度很少，並且不同檢測方法是線性相關的，那麼通過檢測能發現問題的概率就越低。
這個問題的本質其實就是圖靈測試。
10樓：辣泡芙
這個問題對於畫畫的來說就很簡單了。
每個人看到的多少會有些差別。
應為每個人眼睛裡視柱和視錐都是不一樣多的。多的人就比較敏感。看到的色差會明顯。
看到的明暗也會明顯。這就是為啥有些人天生眼神好。有些人一到晚上就看不見。
有些人分不出紅綠的區別。
至於看到顏色的區別會不會大到把黃色看成藍色。那不會。因為三原色為所以顏色的本源。繪畫中是紅黃藍。其他顏色都是原色相加調出來的。
比如紫色，紅色加藍色就是紫。
如果有人把藍色黃色弄混分不出。
那紅色加黃色是橙色。
橙色和紫色的反差是很大的。接近補色。
如果原色都搞混了，就推不出正確的間色了。
所以，除了色盲。
所有人看到的顏色都差別不大。
11樓：李小臉
顯然不一樣。顏色在物理上的意義是不同波長的光。而人們所說「看到」的顏色是經過大腦處理的神經訊號。
同樣的波長被不同的視網膜細胞感知後產生的電訊號可能差不多，但相同的電訊號被大腦處理後是不一樣的。
我可以舉個例子：你認為香菜是香的還是臭的？有的人認為香菜是「香」的這就是一種大腦處理後的結果，有的人認為香菜是「臭」的這也是大腦處理後的結果。
色覺也差不多。
可能大家看到的都是「綠色」，用語言表達也是「綠色」，但這種「綠色」對他的腦神經起到了什麼樣的刺激作用只有他自己知道了。
12樓：
這個問題我思考過。
問題的本質實際是哲學性的，名實之辯。
但我不想從哲學角度解釋，我只就事論事。
顏色實質代表的是（可見光範圍的）電磁波的頻率，顏色是眼睛對電磁波的刺激在大腦的反映。
具體顏色的名字只是對某種刺激在本族文化內的約定俗成的代號，所以不同語言有不同的稱呼。
從生物角度講，眼睛對電磁波的刺激所產生的訊號應該是一致的，因為基因遺傳具有相對的穩定性。
但是，基因也可能發生變異，所以才會有色盲。
所以，也不能排除產生這種變異的可能：對同一種頻率電磁波的刺激反應已經發生變化了，只是沒有和其他顏色發生混淆（即色盲），所以還是可以區分出不同顏色，然後在自己的文化中接受對這種刺激的定義，這種情況下，同一種顏色對應的神經反應在不同的人當中其實是不一樣的。
我相信這些應該可以解答你的疑惑了吧？
以上是隨手寫的答案，只求言簡意賅地把核心的概念關係理清楚。
再做些補充：
在知乎的顏色話題下有如下引言：
顏色是通過眼、腦和我們的生活經驗所產生的一種對光的視覺效應，我們肉眼所見到的光線，是由波長範圍很窄的電磁波產生的，不同波長的電磁波表現為不同的顏色，對色彩的辨認是肉眼受到電磁波輻射能刺激後所引起的一種視覺神經的感覺。
什麼是顏色？ - Chentao Yang的回答 - 知乎
如何證明我看到的顏色和你看到的顏色是一樣的？
溫暖 也想過很多次這個問題了，今天搜了下，哈哈。有人和我有一樣的疑惑。感覺這個東西誰能證明呢，是不是我們太閒了才會思考這樣的問題呀 承鈞 1.假如這種遺傳疾病真的存在，如何證明這種遺傳疾病的存在？額，其實這東西吧，體檢的時候就有，一本小冊子，體檢醫生會問你這個是什麼顏色，記得嗎？這個就可以解決了。但...
色弱看到的顏色是怎麼樣的？我們怎麼看到色弱看到的顏色？
liamlu 色弱來親自回答一下。我輕微色弱，高中生物課之前從來不知道自己是色弱，都怪那頭鹿！但我本人並未感覺有任何不適，好像小的時候視力在同齡人中稍微偏下，但肯定也是能看到5.2的。大概，主要是我辨別東西的能力有點差，比如地裡面有只兔子，別人都在說，我沒看到。或者一堆亂糟糟的東西裡面，我很難找到我...
以下物質的顏色來由一樣嗎？
書生 是不同的。物質顏色是與其光的反射和折射有關 而焰色反應是元素原子核外電子在加熱時發生能級躍遷，然後電子再回到基態時所產生的不同顏色。 k8algev9 首先焰色反應和其他不一樣，焰色反應是激發態原子躍遷回基態發射可見光，其他都是基態物質躍遷到激發態吸收可見光，顯現出互補色 所有可見光都吸收則為...