1樓：JC姐
1、警上人少，警下人多。多少是相對的概念
2、先置位起跳，對後置位焊跳對手不確定的情況下，押警上可能會押到悍跳狼，浪費一驗
3、後置位起跳，對前置位身份已有基礎判定
2樓：一黫
前置位發言吃不到資訊，警上人少且無過麥退水等行為可以兩張警徽流打警下。這種時候還是建議一上一下的，除非沒得打。不過你可以說聽發言看票型警徽流可變嘛。
狼人要打你總會有理由的，放開點。
3樓：三月拾伍
警徽流雙壓警下就意味著這是乙個拉票的行為，要去爭奪警徽。就是警上少狼，警下多狼的情況下，為了防止狼人衝票去往心目中的狼人牌打出警徽流，以此來讓他們壓手或是來鉤你。其他情況下就依局勢來決定了，狼人殺變化太多，沒有乙個定勢的，更多的看臨場發揮。
4樓：milo
不知道其他人回答的是個啥...
邏輯上講：對面狼人悍跳預言家且發警下查殺的時候。
因為他跳預言家，一定是想拿警徽的，但是如果給警下發查殺，天然少一票。那麼如何才能使得他繼續奪得警徽？常規情況是警下多狼隊友，他不怕少這一票。
所以這個時候給双壓警下更容易查到狼，收益較大。
非邏輯上講：你是預言家，想怎麼留怎麼留，開心就對了。
5樓：火鍋炒飯鹽焗雞
警上少人的情況下，一般指警上人數≤6人，如果警上少人，你又驗到了乙個警上查殺，那麼剩下的狼人就大概率開在警下了，就更應該双壓警下了
6樓：楊承松
什麼時候都双壓警下，因為警上你永遠也不知道狼人玩點啥格式，三張警徽流我嫌複雜，所以一直都双壓警下。。
這只是個人玩法。我覺得這是不是判斷預言家的標準，只是每個人的想法不同罷了。
7樓：葉楓
1:警下未知身份人少的時候，比如就兩三張未知身份，可以双壓警下清邊定格局。
2:警上你發言查殺前置位沒有焊條德狼人，警上後置位還會出乙個焊條狼，這時候警上已經出了兩個狼，可以双壓警下找警下狼。
3:你警上第乙個發言，沒聽過警上任何牌發言，可以双壓警下4:和3相似你警上第二個發言，第乙個發言的是你金水，你還是沒聽過警上其他任何牌發言，可以双壓警下
8樓：秦端雨
通常情況下，警上人少且第乙個發言可以選擇雙押警下。
雙押警下是典型的「拉票行為」，這個詞其實是個中性詞，不是第乙個發言，或者其他情況下，能合理地聊出「我是個預言家為什麼需要這樣的手段去拉警徽票」也是可以的。
放心啦，乙個警上乙個警下，兩個警上，雙押警下的警徽流都會被打，被打原因百花齊放 ，所以講清楚為什麼就好了，可以挑一兩種自己喜歡的留警徽流的方法——不是雙押警下這種單一操作，是指比如根據位置/根據對手發言作出一定判斷之後留警徽流——然後形成一定的驗人風格，狼友們有的時候稱之為「格局」。
9樓：晨耕
得在上警的人裡面是靠前發言的時候，最好是前1/3（否則有人會覺得，聽了這麼多發言了，對你容忍度低，也就是說，越往後越容易讓別人因為覺得你的警徽流為什麼跟我想的不一樣而對你不滿意）
聽前面警上的人的發言都極好（防止有人說為什麼某某發言這麼差你不去驗他）、且都沒有划水行為（防止有人說為什麼某某划水你不去定義他）
第乙個跳預言家（後面的警上的不想留，因為留到對跳狼就浪費了，但依然會有人打你說你為啥不多留乙個防對跳）
警下牌不能是2張，最好大於3張（防止有人說你為什麼不驗一砸一）
等等等等。
其實警徽流這種東西，警下改的警徽流的價值遠遠遠遠大於警上的第一輪警徽流。
警上第一輪發言的時候留出的警徽流，純TM是迷信。留出來就是為了伺候那幫站不對邊，滿腦子位置學大腸，還沉浸在自己的世界裡走不出來的殘疾兒童，為了能讓他們對你心存善意不得不在他們的世界裡，給他們乙個可以接受的說法。說回來，就是伺候那幫大爺的。
怎麼讓大爺們舒服怎麼來唄。
說結論，除非是想借這個機會挑戰一下場上選手的配置，否則，
不要双壓警下！
不要双壓警下！
不要双壓警下！
10樓：王先生
對警上前置位的牌好感度偏大，並警下多張牌表現強烈渴望警徽的時候，双壓警下。
ps：心情好的時候，想留誰留誰，反正有千萬種理由這樣留，鐵拿警徽流打我的牌都不好
11樓：模擬丘
預言家的目標是不是查狼的，或者是通過認好人來排除狼坑的，首先双壓警下是可以的，但是你要去聊。正常來說上警多，且你偏後置位發言的預言家可以這麼打，最好是奔著狼人去查，看狼隊大概格局，沒有固定的情況
12樓：zzzbox
網殺任何時候都不建議双壓警下, 這麼玩過很多次, 聊得再飽滿, 網友也不認, 還會用這點打你.
第乙個發言, 後置位人很少, 防止留到對跳, 双壓警下也會被打.
13樓：我又不是怪獸
警上有查殺且在前置位，認為後置位會有狼同伴起跳來撈，警下玩家多於或等於四張牌時，可以雙押警下
但是就算是這種情況也不建議雙押警下
我自己覺得警下認為像狼人的留一張第一就可以了，第二可以丟警後壓在可能出現的悍跳位，或者是偏末置位的牌
什麼情況下1 1 1？
理性思考的有趣表達 太多了，人類感知中的世界裡 1 1 1的現象比比皆是，因為概念或感知常常是人類對現實的一種 四捨五入 式的概括。如 0.6 0.7 1.3 被四捨五入地認識後就是1 1 1 數學中的 分球悖論 你搜一下，會發現它也是1 1 1的翻版，1顆球可由兩顆與之半徑相同的球經過分割重組的方...
「了」和「著」在什麼情況下可以互相替換，什麼情況下不可以？
poem 著 了是動詞的體 aspect 而非時 tense 著是持續體 進行體 了是完成體。而在看起來像是著 了可替換的句例裡，都涉及到了存在體。比如古代漢語裡有 設有 這樣的表示式 現代漢語裡仍可這樣說 其中的 有 就是存在體。於是，在這些句例裡，著兼為 持續體,存在體 了兼為 完成體,存在體 ...
《狼人殺》中預言家在什麼情況下會歸票自己的金水？
佳多寶 一種就是我看到的，金水作為第三方陣營，丘位元暗戀者咒狐等等另一種的前提是預言家為狼，金水為匪同伴且為狼槍，衝起來歸票，當然這種前提是假預已經被識破 金水雖為真金，卻不會帶隊，並且與預言家產生摩擦，這就完全屬於場外亂打了沒了 還想到一種，預言家本身為大哥牌，金水是小狼，第二天自爆前晚上還能發動...