1樓：「已登出」
首先，戰場上雙方是無法絕對正確得知對方資訊的。哪怕臥底內奸破解密碼之類，他們提供的資訊只是給指揮官乙個大致參考價值，而不是絕對判斷價值。
也就是情況刺探雙方對彼此只是了解乙個大概，而一旦斷兵相接戰場就是瞬息萬變，此時，需要指揮官面對隨時出現的情況做出正確判斷，而此時才是考驗乙個指揮官最關鍵時刻。
分兵，很大程度上對方是無法了解你分出去的兵力多少，也不知道所分出兵力執行何種任務，更可怕的是，對方一般情況下很可能就不知道你分出兵力
而此時分出的兵力處於一種對方不可控制狀態，相對於所面對的兵力，這部分兵力更可怕，因為你無法有效得知他的具體動向目的，最可怕是此時有臥底內奸密碼破解時，突然得知對方分出兵力會嚴重影響指揮官的判斷方向。也就是在得知對手分出兵力後反而更容易判斷失誤。
所以正常戰場會大量出現小規模分兵，這些兵力一般配合主力作戰，主要任務是攻擊側翼，迂迴阻斷敵方後路，切斷敵方援兵補給，攻擊敵方指揮部等。因為戰爭的特殊性，突然出現的兵力會對敵方造成不可估量的傷害甚至是改變戰局。
而大規模分兵情況一般不會出現，因為敵我相遇後，雙方都是主力接觸，此時如果大規模分兵，分兵後正面陣地會因為兵力不足會被突破，而分兵完全喪失意義。
而如果非要進行大規模分兵，一般會讓防守的少量兵力進行猛烈進攻，此時進攻伴隨大規模炮擊空襲等一切讓對手勿判此時主力尚在的手段。
打仗這事，不是說說而已，也不是看情報就可以，更不是所謂決策千里之外那樣簡單，而是建立在大量情報偵查，對手指揮官性格，部隊規模裝備，地形，氣候等一切大量因素彙總後的正確判斷。
2樓：
比如你聽說你小舅子被人cei了，你呼朋喚友，找了7個大漢，前去報仇。
這時你聽說，又有不長眼的小流氓，正調戲你的小姨子，你勃然大怒，下達命令：分三個人，去乾掉他們！
分兵 GET√
又比如，你和你的七大漢，正在網咖快意人生。
此時你聽到探馬來報：年級主任來了！
你大驚，隨即招來左右：不好！此地地形甚凶險，若我等聚集一處，恐被老賊一網打盡，不如就此散開，各安天命。
七大漢聞之：有理! 遂作鳥獸散。
分兵 GET!
其實就是因為戰爭需要，而做出的一種選擇罷了。分兵不一定是錯誤的。比如你是警察，a區和b區都有人報案，你不會說：
啊，集中兵力先去a區解決小偷，再去b區乾掉吃霸王餐的。如果警力充足，你肯定是都想兼顧的，這時候分兵反而能提高效率。
但是分兵的壞處也顯而易見，分去的兵力，削弱了你部隊的戰鬥力，給予敵人能夠分而殲之的機會。要不要分兵，還是要看戰場形勢。關於打仗，很多事情都不是三言兩語能說清的，具體情況，具體對待。
3樓：
分兵分為兩種，被動與主動。
被動自然是沒話說，不得已的選擇。
比方說兩股敵軍分別攻擊我軍兩處據點但我手上只有一支軍隊，你說我是分兵還是不分兵啊？
再比如說，我軍要過一條河，有兩座橋，為了加快行軍速度，你說我要不要分兵過橋呀？
主動分兵又不一樣，這也是我個人最喜愛的部分。
因為主動分兵就意味著，我軍掌握著主動權。
我能牽著敵軍的鼻子打，我想怎麼打就怎麼打，我想什麼時候打就什麼時候打。
《孫子兵法》裡強調一種勢的概念，敵我作戰的時候，勝負反而成為了次要，誰能取得優勢才是最重要的。
我軍若是長期處於優勢地位，隨著時間的推移，敵軍自然而然無法與我軍抵抗。
所以像分兵這種戰術層面上的事兒，最主要的目的是為了讓我軍占領優勢地位。
至於什麼時候分兵，分兵有什麼意義，就需要自己去體會了。
4樓：
線式防禦算典型的分兵吧，其主要原因是有限情報，有限機動，火力飽和。情報不足需要分兵偵察，比如LOL開團前對預估戰場插眼，帶線提供視野。機動不足需要分兵防禦，不然看到人拆塔才去塔都拆完了。
火力飽和導致集中兵力效能有限，比如LOL前期防禦塔相對火力飽和，派一兩個人就可以守住，而到後期如果打不贏會主動放棄收縮防禦，又如防守方清兵快，aoe多進攻方則考慮分線進攻。同時為了利用敵方的情報不足和機動不足也可以分兵，比如劍聖四一分推。
反之戰場透明且機動夠快直接開團就行了，比如紅警裡面基本沒人搞防線。
5樓：
情況太多了：
指揮不便
無法展開
不利於快速行軍
集中補給跟不上
需要應對不同方向
搶占多個要點
內部派系不和
某些不需要過多兵力即可完成任務
包抄、埋伏
分路撤退
6樓：車行天下
說實話，戰爭話題不區分時代沒有辦法回答，古代，近代，一戰，二戰，冷戰，現在，戰場的變化太大了，幾乎不存在乙個永恆不變的主題，而集中兵力肯定不是永遠正確的。
7樓：比爾海特十二世
戰爭並不是講究集中兵力，而是恰當的使用兵力。
無腦聚兵，符堅、楊廣一流之作為。
就已經發生過的絕大多數會戰來說，兵力總是不夠用的，需要指揮員盡可能的集中手中的力量來壓倒對方。
但是，會戰不是會餐，一定要去湊熱鬧。
當指揮員覺得無論自己怎麼集中也不可能壓倒對方時，通過分兵來迴避會戰就會成為乙個選項。
理由很簡單，優勢敵人會因其優勢而主動追求會戰，那麼我散則彼散，我聚則彼聚，算是掌握了一點主動權，聚散之間，戰機自現。
分兵做戰略進攻，倒霉的機率比較高
分兵做戰略防禦，會比較主動
現代條件下分兵會分成恐怖主義，兩個兵團相距幾百公里也可以算聚兵。時空觀要注意。
8樓：公尺凱勒 法比恩
你這得問克勞塞維茨。
比如：如果我軍有強烈的交戰意願但是敵軍沒有，那麼可以分兵使用小部隊誘使敵軍與我軍交戰（1916，日德蘭，舍爾）；如果我軍有強烈交戰意願，同時擁有優勢與敵軍的兵力，那麼可以通過不同方向的部隊同時實現火力投射，從而最大化交戰戰果（1916，日德蘭，傑里科），甚至將敵軍包圍，切斷其補給線（1942，天王星行動）
比如：如果我軍有強烈交戰意願，但是地理空間上存在多個前線，那麼應當分割部隊在多個方向布置攻防（1914，內線兵力分配，毛奇）；如果我軍有強烈交戰意願，但是在當前前線存在難以突破的強大工事或者自然環境，那麼應當分割部隊在其他方向進行突擊（1916，奧匈前線，勃魯西洛夫）
比如：我軍沒有強烈交戰意願，但是敵軍有迫使我軍與之交戰的可能性，那麼可以分割部隊通過犧牲少量單位為更多單位的機動贏得時間（1940，Calais，3rd RTR）；比如，我軍沒有強烈交戰意願，而且在絕對兵力，技術兵器上有絕對劣勢，那麼分割部隊通過地理空間的距離可以使敵軍付出更多時間來進行機動（1941，華北游擊戰）
比如：我軍有交戰意願，而且在相對兵力上處於劣勢但並非絕對劣勢，那麼分割一部分部隊可以牽制相應的敵軍部隊脫離主要戰區（1943，北海護航，沙恩霍斯特）
分割部隊是從古典時期就流傳下來的最基本的作戰方式：既然戰鬥本質是軍隊，時間和空間的較量，那麼優勢軍隊將可以通過分散部署獲取時間和空間；弱勢軍隊可以通過集中部署犧牲空間換取區域優勢——而一路走來分散部署的意義被越來越多的發掘，就很難一概而論了。
用人話說：揍人也不能光用左勾拳對吧，打幾下你得從右邊給對面一巴掌。
什麼情況下需要換手機？
餘小其 iPhone6 plus 128g兩年多的老機器。現在依舊監聽，當時買就買的是日版。才4000，還是8.12的系統，不能刷機，螢幕換了2次。前段時間不能刷知乎。準備換的，現在知乎又讓我下了乙個舊保本，挺好手機這種電子產品，一年出乙個新，我也是真的想買，不過人成熟了。要還房貸了，也就沒有那麼多...
什麼情況下ct需要重新拍攝？
saki kawa 原因很多，可能有腦回看起來像佔位，重掃看看，可能PC角不清楚，後顱窩不清楚，薄層掃下看看，可能影象丟失，出錯，只能重掃，可能審片的主任說 某某某，你掃的這是什麼玩藝？重做！如果是容積CT，前幾種可能就不存在了，可以影象重建。 shui213 機器很敏感。顱腦存在乙個亨氏偽影區，多...
什麼情況下需要贍養老人？
姑娘已嫁人 不請自來 估計你媽媽是更年期加離婚對她的心理造成的創傷吧 另外想說的就是，她應該實在是太閒了 怎麼說呢 我媽以前更年期的時候真的折磨死人 恨不得斷絕關係 再不來往 估計是那個時候她剛退休，閒的難受，沒事兒找事兒 現在她又找了份工作發揮餘熱，經常去教會，有了自己的小團體 玩的不亦樂乎 我們...