1樓：柒月
其實我認為《紅岩》這本書可以稱之為中國文學史創作的里程碑
我記得我是三年前看的這本書
首先分具體的橋段
1、革命樂觀精神共產黨員困在監獄裡，但是他們是真的樂觀，積極向上，包括裡頭提到的人物小蘿蔔頭，雖然他們一家都被困在了監獄裡頭，但是人嚮往自由在監獄裡面奮苦學習
2、內容的充實性雖然說這本書是兩個人寫的，而且年代久遠，但是他寫的這本書特別的充實。使讀者有一種身臨其境之感，並且能感受到當時反派的殘忍， 並且描寫的還特別具體，從玉足的，伙食睡覺的地方，以及周邊的環境和所困的人數更足以說明他們的殘忍
3、愛國的精神
他們在監獄裡頭得知，新中國將要成立的時候，作者特別細膩的把他們的情緒表達了出來，甚至還描寫了他們在監獄裡頭想中國國旗是什麼樣子的？
接著是結尾
結尾雖然說，很多被困的人犧牲了，但是絕大多數的人都活了下來，這也是很多人都想看到的結局，並且在書的末尾頁還畫著他們勝利了，逃獄了以後舉著中國的國旗，隨風飄揚，特別使人感動
最後，在我合上書的那一刻真的被黨員的革命樂觀精神和愛國之心所感動。最後的結尾又在意料之外，又在情理之中還有一種意猶未盡的感覺。
新人啦首次寫這麼長的篇目，呃…寫的不好勿噴啊。。。
2樓：
不請自答
起初是看完這本書來搜一下，結果在知乎貼吧看到很多這樣的言論時是真的讓我有種怒極反笑的感覺
到現在還有這麼人特別是年輕人認為這些東西太紅了太假了太政治正確了
正如最近那起令人痛心的女孩跳樓事件引起人們思考的一樣，什麼是正能量什麼是負能量？定義和界限是什麼，宣揚和批判的目的又是什麼？
歷史虛無主義在多元文化滲透的新時代的個人意識的呼聲中層出不窮，總有人標榜著「自由」「民主」「個人主義」的思想意圖抹殺歷史，儘管很多人可能本心並非如此，但不排除多數的他們從心底裡排斥紅色文化
藝術作品本來就不是紀實，本來就不是所有都是非虛構文學。我們不生長在那個年代或許沒辦法足夠感同身受先烈的信仰，可歷史沒有人能抹殺，我們也絕不該忘卻
可以沒有信仰，但你生長在這片土地，你安然享受著現在擁有的一些
你就應該了解和銘記
3樓：茗紫黯藍
《紅岩》，顧名思義，紅色的岩石。紅色象徵革命，岩石象徵堅韌，紅岩代表著「鞠躬盡瘁，死而後已」的偉大革命者。
這本書除了宣傳政治外，情節設計也有幾分講究。各種人隱藏身份，真是深藏不露。最讓人感到反轉的是黎紀綱和鄭克昌的身份，他們的偽裝的確蒙蔽了我的雙眼，前期一直誤以為他們是堅定的共產主義者。
還有華子良14年裝瘋賣傻，他的身份卻從未被敏感的特務發現破綻，（當然，最初也沒被我發現）最後關鍵時刻發揮重要作用。
我們的中小學生一旦受抗戰神劇的影響頗深，就容易忽略那些曾經英勇犧牲的奮鬥者。每年的9月30日是烈士紀念日，但並不代表只在這一天紀念烈士，就像你不應該只在9月10日感謝老師一樣。所以借此書來喚醒孩子對過去戰爭的認知，對英雄的感激，對今日幸福生活的珍視，未嘗不是個良好的選擇。
4樓：王嘯
1，《紅岩》在上世紀製造的印量奇蹟，不是乙個文學現象，而是乙個政治現象。
2，「三紅一創，青山保林」八本革命時代的紅色經典裡，《紅岩》是我覺得最差的，當然這並不是說其它幾本就有多好。
3，《紅岩》的原本是回憶錄，後來在建國初期革命敘事的高潮中，被當成一項政治任務一改再改，最後成書。事實上連編修的當事人馬識途自己也承認，「存在許多缺點和不足」。
4，今天我們感到這種革命敘事太過誇張、刻奇，總有一些聲音說「你們不懂革命年代的熱情」「你要代入那個時代去理解」云云。問題在於，這種為政治服務而將文學削足適履的意識形態經典，有什麼資格要我們去理解？
5樓：綿羊小姐
1.具有強烈的時代性，有當下的非當下讀者不能深刻感受到的豪情，但是足夠心潮澎湃
2.從書中不同人物不同故事中能看到歷史
3.人物刻畫有共通性
6樓：
紅岩是小學時候看得，前幾天回家翻出來看。
小學課本有篇課文，獄中聯歡，就是節選自紅岩，我是因為學了這篇課文，再加上聽爺爺講過，才買了這本書。小學的時候是被書裡面的人物和故事深深地感動過的，還畫了很多線條筆記，但是現在再看，那些文字顯得有一些刻意，太政治正確太煽情了，簡直像政治書，反而容易引起反感。其次，像其他回答說的，人物有一些單薄，他們做的所有事情都是一名優秀的共產黨員，一名堅定革命者該做的事情，他們信仰堅定，毫不畏懼，但是不夠鮮活。
這本書是時代的產物，有很多缺點，但是不妨礙我的感動和震撼，和對前輩的犧牲的敬佩，我們是生活的時代不完美，但是沒有他們的忘我的默默的奉獻，誰知道現在是什麼樣子呢，真的是默默的，他們沒有名字，死了之後沒有墓碑，也許都沒有人記得他們做過什麼，就像北平無戰事裡一句台詞「歷史是人寫的，但是有些人寫不進歷史」。
我覺得紅岩這樣的書，它的價值不在與文學方面，而在於使人了解那段過往，了解今天的生活是怎樣得來的，了解一種精神，這不是洗腦，這是感恩和傳承，感覺現在老強調個體意識，我覺得做人也還是要有大一點的格局，做好自己的事情是沒錯，家國天下也還是要放在心上的。
所以怎麼評價紅岩，我覺得文學價值不高，但是很有教育意義。
7樓：Zero
覺得紅岩嚴重爛尾.....
極其政治正確。江姐老許成崗等等等都堅決與特務們鬥爭到底ˊ_>ˋ精神可嘉ˊ_>ˋ
有點兒想不明白渣滓洞唱歌鬥爭的時候為啥猩猩他們不直接殺一兩個。
挺喜歡成瑤的不知道她最後怎麼樣了.....
請問如何評價 如何評價
YIMING REN 要想清楚，如何評價如何評價，到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話，只有把抱怨環境的心情，化為上進的力量，才是成功的保證。這句話語雖然很短，但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話，要麼你主宰生活，要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視...
如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現？
軒轅吱吱 總的來說，19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話，70分吧。賽季初主教練出走，核心出走，轉會禁令，大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡，我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德，提拔了一大批之青年球員，包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...
如何評價 導師評價網 mysupervisor org ？
SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價，總體感覺評價乙個老師的樣本量太小，很難具有代表性而且整體偏低，還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀？很難！因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了，不同研究生之間異質性太大，容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...