現在學車學自動檔還是手動檔比較好呀?

時間 2021-05-12 02:09:45

1樓:吱虎藥丸

現在上了路但仍不會開車的人太多了,他們不知道在路上什麼一定要做,什麼不能做。他們仍然用走路的思維去開車。過去開車的人必須要會修車,而現在很多人不知道車子需要保養,不知道電瓶需要不需要維護。

路上的車越來越多,開車的人對於車子方面的知識卻越來越匱乏。這是不應該的。作為車主,毀了車多花錢。

對於別人,對路上其他任何移動甚至靜止的物體都是威脅都是不負責。而作為個人你能承擔的責任太小了,出了事情你甚至負不起責任。為人為己,學車的時候都對自己要求高一些吧。

這世上的冤魂已經太多了。

2樓:尚善

全面考慮還是建議學手動擋,自動手動都能開。不過確實現在大多數家庭買車都是自動擋,但是不排除工作原因或者個人偏愛,車是手動擋。

3樓:嘿嘿

看你怎麼定義「比較好」了,圖方便的話自動擋的確節省了很多學習成本,而且現在自動擋的車也是非常普及了。

而學手動擋的話自然來開自動擋是沒問題的,然後也可以幫助你更好的理解汽車發動機和變速箱的概念,換擋在掌握以後也算是比較有趣的體驗。

坦克車是手動檔還是自動檔?

二舅 21世紀以後的世界各國輪式裝甲車輛大量採用液力機械自動變速器 AT 如美國Allison公司從20世紀70年代後期,所提供的輪式車輛各類傳動裝置均具有自動變速功能。德國倫克公司從20世紀80年代開始,所提供的傳動裝置也都己經具有自動變速功能。典型產品有美國艾里遜 Allison 公司WT系列的...

手動檔真的比自動檔省油嗎?

cdh1076 沒感覺省油 我開1.4自吸的手動擋13個油,開2.5自吸的自動擋8個油 另外,小排量車也不省油,2.5的2000轉就夠了,1.4得日常3500轉換擋 關注有驚喜 許多司機認為自動擋車型就不需要自己來換擋了,於是一直使用D擋來駕駛,正是由於這種錯誤的想法,無形中增加了油耗。比如有些司機...

飛機分手動檔和自動檔麼

nusc100 汽車的變速器,如果非要和飛機的什麼部件模擬的話,那就是螺旋槳的槳距了。槳距可以直觀理解為螺旋槳的 扭轉角度 扭轉越大,拉力越大,相應的給發動機負載就越大,反之則越小。顯然,這跟汽車變速器非常類似。二戰時期的戰鬥機就有改變槳距的裝置了。德國用 自動擋 飛機比較早,螺旋槳槳距是自動調節的...