都說反曲弓是手動檔，複合弓是自動檔，那麼直拉弓呢？

1樓：CharliE

直拉弓和反曲一樣，手動擋沒毛病，直拉有點類似於五菱巨集光適合入門（神人也能打出好成績），一般直拉弓也就幾百塊，打著打著該走哪條科技樹就出來了

2樓：魯大興

器材也許會為我們接觸這項運動產生影響，但絕對不是絕對因素。

所以我建議大可不必在這件事情過於糾結。

2.至於你文章中提到的「復合」「反曲」「直拉」可能會出現多重概念的出現。所以問題存在漏洞，不便針對性的評述。但是樓上有人提到複合弓原理的文字寫得很好，可以學習一下。

3.反曲和直拉的區別還是比較值得研究。一方面，直拉的理論歷史出現時間要早於反曲。

（美洲傳統獵弓愛好者甚至認為反曲是作弊行為）這也側面體現了「反曲」的先進性。反曲的原理其實也很容易理解，就是在弓開啟的過程中，弓稍梢頭在完全達到90度之後，由於整弓的可拉長度達到最大，降低了拉力曲線上公升的幅度。

簡單的說，反曲原理是一定程度上讓拉弓的末端拉力不會快速上公升。劍鬼的文字裡有很清晰的描述，可以學習。

另外擴大了弓長也一定程度增加了放箭的穩定性。

4.關於劍鬼文字的結論，「直拉弓更適合新手入門」我不太贊同。

其實直拉弓相對反曲弓，在相同的資料引數下，對於新手入門並沒有明顯的區別，反曲弓因為有更合理的拉力曲線，和系統的器材配套，使用反曲弓來進行訓練顯然是更科學的。只是直拉弓的製造成本更低，且已是被淘汰的技術（這裡並不包括美洲獵弓領域）。

3樓：李溢泮

什麼莫名其妙的說法，在射箭圈子裡沒聽說過。

直拉弓和反曲弓的主體結構上幾乎一致，差別在於拉感不不同。

學習射箭，最好從反曲弓入手。因為作為競技運動專案，反曲弓的各項練習有比較豐富的資料和動作標準。通過反曲弓練習可以感受到射箭動作的一致性和直線用力，有利於傳統弓/光弓/美獵的練習。