科研的道路是一步慢步步慢嗎?

時間 2021-05-05 21:01:39

1樓:

分人。如果你是乙個意志極端強悍、內心極度自信、以科學為信仰的人,就像三體裡的維德:"前進!不顧一切地前進!"那麼,你可以不在意外界的目光,以自己的節奏來走。

但現實是,大多數人是軟弱、敏感、缺少信心的,科研的道路是孤獨的(你的同學很有可能對你的領域欠缺了解)。那麼,"趁早出名"能讓你盡快與廣闊的大環境對上話,讓你知道自己做的對不對、步子邁大了還是邁小了,能讓你越來越有信心,越走越快。

寒窗苦讀、內功深厚、一朝成名,這種俠客式的童話幻想,適合天才,不適合普羅大眾。

2樓:spirit

很多的事情都是要靠機遇和靈感的。不是說每天多努力就會取得一定的進步。但是如果碌碌無為,什麼也不做的話,就不要指望會前進了。

所以不能夠著急,但是還是每天要做這件事。可以偶爾多出去走走,找找靈感。

3樓:jRONI

最好的科研是時代等待著那個人,那個人來了時代就會改變。那個人不忙不趕是最好的,因為他需要時間想透徹。

不是每個人都能做最好的科研,絕大多數人都只能在體制內混口飯吃,就算是院士,你叫他一聲科學家,他心中真的不虛麼?要搶發表、搶資源、搶名聲的科研,的確是一種體育競技。

4樓:永遠的我們

不是的哦

我最尊敬的一名大師曾經說過,做科研就像燒開水,沒達到沸點之前就一直沒有成果,但是當達到沸點以後,科研成果會井噴式出現。

這些年我體驗了這個過程,科研從最開始的無從下手,到現在切實驗證了上面的結論。

所以,科研進展慢的同學們不要急,慢慢來,踏實做好手頭的事。到現在我把科研做成了乙個完整的體系,這不是出幾篇文章能代替的。等你做成了乙個體系,你會發現你的科研是多處開花,成果會井噴式出現。

5樓:破曉

Jean-Jacques Slotine他23歲就拿到PhD學位;而Ruzena Bajcsy很晚才逃到美國,39歲才拿到第二個PhD學位。雖說兩人拿學位的時間不太一樣,然而都是超級大佬...

不過Ruzena Bajcsy在大S的老闆是John McCarthy,也不是常人可以想象的...

6樓:火眼晶晶

這個問題很簡單.不要搞複雜了

乙個學習和打磨科研,是積累的.

然後積累用出去....在用時候多年積累成果.

後面慢是因為,在學在看在打磨在積累,還有生命還有環境,還有理論領域開拓....後期是慢的

也不是慢...前者學習階段後期一樣的,只是前者學習總結多一條條履直.體現時間短暫乙個位置.

乙個名吧..後者是趕著人類科技進華和生命自我認識見乙個研究乙個,或者研究不出來沒理論開拓,想不出來,永遠沒那個環境看到.看不到就出不來成果....

很多科學家是領域灌腦的....少巨集觀想象力長期各種摩擦想象力....所以他會卡死在那...

有的人卡一輩子....霍金晚年卡住了.....也就是很多後面沒理論真實支撐強行....

幻想.就是出現錯....有一點他沒看到...

槓桿6大質心...沒看到是可怕的....你知道乙個完整機械....

一點乙個直線沒看到.....這個程式進化永遠是個迷

一條直線是永遠的...但是科研是兩個點距離..因為人類生命的兩點時間.......

沒有看到這個兩點科研人員後面多可怕.......一條直線終點站是是什麼....它永遠不知道它會永遠犯乙個同樣錯誤麻痺還要在人群只麻痺,滿足虛榮心.

這樣問題,明白就行,不能當飯一樣研究.因為吃不了飯........不要在上面浪費時間搞複雜了,吹上天了

不要以為科學家就了不起,有的人不願當科學家,但是他能給科學家需要的....就在1分鐘就能給他乙個成果...這就是社會中有意義的現象愛收集發覺的人

在說個有意義事情,掌握怎麼看世界怎麼能搞出研究的技巧.這比收集者更有意義...

因為掌握這技巧...人類完全可以人人龍

有些人不懂吧....不懂科學最大價值是什麼...你知道科技是會被代替的.

代替不了的就是創造方法和生命付出價值

你們還把民科專業分的那麼清楚麼.....去年還把兩者互相歧視...在那自己人窩裡反

方法就是人認識自己和世界,看清楚基本性質的執行技巧...在生命這個環境體現創造出來...然後體現自己價值

說白了就是學多了,要會總結自己一套的還要在環境裡正常執行

7樓:般若

是的,做科研也符合馬太效應:強者愈強、弱者愈弱。

最早從基因組學為切入點開始研究的那一撥人都逐漸成了大咖,包括後續陸續興起來的蛋白組學、轉錄組學,以及近兩年才逐漸走入大家視線的代謝組學領域裡,做的最好的大多還是那批人。

因為他們有很強的創新性,願意嘗試新技術、新方法,他們用新技術開創了一片新的研究方向後,大家看到成果,也就陸續加入到這個大隊伍中,這時他們又開始瞄準下乙個研究熱點,在自己的研究領域加入新的研究方法,又成為下一波熱點的領航者。

而,另外的很多人一聽代謝組學,就覺得好像沒聽過,目前做的人不多,我做這個能有什麼結果嗎?不行,我還是做點保險能出結果的實驗吧。

科研的道路就是會一步慢步步慢。

除非抓住了下一波結合新技術研究的風口,願意成為第一批吃螃蟹的人。

8樓:

如果是把科研當作世俗意義上的工作,一步步向上爬職稱或者帽子的話,是的。

但是說如果是對事物的探索,獲得重大發現,發nsc,甚至狗屎運爆棚獲得諾獎的話,卻也不是的。

只是我們大多數人都是普通人,只能在第一條路上越來越普通。大概只有天選之人才能走上第二條道路。

目前整個學術體系的評價標準導致整個學術圈浮誇冒進。但是希望有一天能夠改變這種功利化的評判標準吧。

我想很多科研從業人員都是處於一種空熬生命的無力感中的。

9樓:innoirvation

有個合作過了老師平時和我聊天說過,乙個系的誰誰誰,畢業時只比他強一點點,過幾年變得天差地別。

科研就是這樣,贏者通吃,一開始領先各種資源都會向你這邊傾斜,自然越領先越容易更領先,反過來也一樣。

當然反例肯定是有,但是你知道大數定律

10樓:SP-two

一步慢步步慢對於很多事情上都是適用的,放在其他情境下也是相似的。對於職業科研人員來說當然也不例外。

不過有這樣的問題提出來,足以說明當前學術圈,尤其是國內學術圈是多麼浮躁。因為科研活動、科研工作、科學研究的目的不再是人類探索未知世界的活動,而是成了特定人群追逐利益、追逐資源、沽名釣譽的遊戲。即使你只有一顆想探索未知世界的純淨的心,你不care金錢名譽美女,對不起,你還是得先玩這個遊戲,等你玩好這個遊戲後,你才讓讓那顆想探索未知世界的心放飛。

但是,絕大多數的職業科研工作者都還在玩這個遊戲,永遠沒有晉級。

11樓:不到98不改名了

我希望不是。

大概是我的科研之路還沒開始,我對自己對科研還充滿期待。雖然是倒數,還沒獎學金,但是上岸了,我這個小渣渣啊,一定要努力,萬一勤能補拙是真的,我以後說不准也會變棒呢(*/\*)

12樓:雅子期

不談數量的論點都是落不住腳的。大機率情況下是一步慢,步步慢。小幾率就是屌絲逆襲。

咳,上面說的是廢話。

就跟過柱子一樣,先出來的,越來越快。後出的,一直很慢,越來越慢。關鍵是等要的產物出來之後,後面還在柱子裡的東西就不要了

哎,相極了愛情?

而那些屌絲逆襲的,一般就是柱子沒裝好,漏了。本來跑的慢的卻被衝下去了,跑的快的可能沾到壁上。

然而沾的更多的還是跑的慢的。

13樓:夏官靈台掃地的

基本上是,但是以後不一定。長遠看,看年齡給帽子這事會慢慢淡化。好的科研是長跑,而且是群體性的馬拉松,國家最近這一輪按年齡給帽子實際上是為了淘汰一批老的沒啥科研能力但是佔在高位上的

14樓:

某個程度說

科研就像買彩票

有的人,可能無心插柳突然一天心血來潮買一張就中了有的人,期期買卻顆粒無收

有的人,認死自己的號期期追,最後有中的有沒中的有的人,買中了卻發現這期很多人都買了這組號,獎金要和別人分了科研——快,能提高中的概率,離「運氣」近了一步慢,就真的要靠運氣了

15樓:小c

我覺得科研是乙個很神奇的東西。。一方面積累太重要。當真是不以積跬步無以行千里。。

另一方面,天馬行空的靈感,運氣又會產生驚天動地的成果。

我覺得科研就是這樣,量變引起質變。只是在質變的時候有時候是自然產生的,有時候是運氣產生的。

我雖然不是專業搞科研的,但做專案有時候碰到問題,啊百思不得其解,查資料,想方案。。一直沒什麼好路子去解決。問題一直在大腦裡頭縈繞。

過了幾天,也許是睡覺夢中驚醒一祥,忽然就開朗。。這種事情碰到很多回。。

回到題主的問題。。做科研跟歲數有關係麼?

有關係,但是又不大。。就像上面說的,積累很重要但是靈感也很重要啊。。

那麼什麼最總要呢?我覺得堅韌不拔才是最重要。。。科研是過程。。

出成果是目的。成名趁早和大器晚成是出成果的時機而已。。沒有辦法的事。。

天才出的快,咱是笨鳥只能晚成了。。

16樓:韓默

這首先取決於你進行的科研專案多大程度地依賴於外部資源的支援。

對於實驗科學領域來說,因為開展一流水平的科研的非人工成本非常高,乙個高質量專案的固定資產折舊加試劑耗材費用總計一兩百萬人民幣是稀鬆平常的事情,這遠遠超出了個人能夠負擔的範圍。由於總科研投入是有限的,經費分配的過程中必須考慮到科研人員、科研團隊的潛力因素,為了確保政策規章的可執行性必然會有與科研人員年齡相關的限制。所以難免會「一步慢步步慢」——因為達成某一階段性目標較晚被政策劃分到「潛力不足」的那一類裡,因而在下一階段得不到足夠的資源,從而達到下一階段性目標也較晚甚至完全失敗。

對於計算和理論科學領域來說,因為非人工成本相對較低,哪怕研究者在上乙個階段因為種種原因「慢了一步」,也完全有可能依靠自身的資源或者少量的外部資源支援就充分滿足下一階段科研工作的需要,只要能力夠、付出夠、運氣好,也可能在下個階段實現追趕甚至反超。

不過說實話,個人認為快也好慢也罷都不重要。

無論是初出茅廬的博士後還是功成名就的院士,任何人從事任何科研活動的最高目的都應該是為人類貢獻新的知識,是拓展人類對這個世界的認知的邊界。你走得快,那你就可以在短暫的一生裡多探索一些;你走得慢,那你可能只能把少一些的未知變成已知。

沒錯,確實如此。

可是這又有什麼關係呢?

有的人,把科研當成獲得自己想要的其它東西的手段,他們想要的也許是錢、也許是權、也許是名、也許是自我實現、也許是濟天下蒼生。但他們都走在別的路上,科研只是乙個工具、乙份工作,或者頂多是一項事業。他們眼中有快和慢、高和低,那不是科學的快慢高低,是個人目標實現的快慢高低。

有的人,把其它所有事當成進行科研的手段,他們想要的就是知識本身,甚至如果不是因為只有活著才能做科研他們可能都不會很在意自己是不是活得下去。這些人才是走在科研的道路上。

惦記著自己公升職加薪、功成名就的人,你們關心的是自己的職業發展道路會不會一步慢步步慢。這是完全合情合理的追求和需求,沒人能要求乙個人不在乎這些亂七八糟的鬼東西。但是,能不能麻煩不要扯麵「科研」的大旗來粉飾自己?

畢竟看著偽君子真的會讓人倒胃口的。

你家是如何一步步脫貧的?

這個問題估計我得等幾年再答了 我現在對我家是如何一步步致貧很有心得 結婚五年了,樓全款,沒車,三年和婆婆一起還完結婚的錢。生完孩子準備買車。結果大姑姐提議和他家一起買輛大貨車跑,把他家的十幾年的車給我們開,多份收入。心裡不願,又不好直接拒絕,說讓老公說了算,結果他同意了。第二年,大車不景氣,沒買,我...

人是怎麼一步步變強的?

小鬼醬 1.外在壓力增加時,就應增強內在的動力。2.金錢損失了還能挽回,一旦失去信譽就很難挽回。3.那些嘗試去做某事卻失敗的人,比那些什麼也不嘗試做卻成功的人不知要好上多少。4.強烈的信仰會贏取堅強的人,然後又使他們更堅強。5.成功的人是跟別人學習經驗,失敗的人只跟自己學習經驗。6.空想會想出很多絕...

女生是怎麼一步步追男生的?

KIKI晶 還是要靠提公升自己,讓對方看見自己的優點,還有就是不要太計較付出,反正我男朋友也是剛剛好喜歡我,只不過他外地來上大學覺得很多不適應,也怕沒時間陪我所以一開始一直不答應和我在一起,我一直對他好,陪著他他就想通了,他是屬於長得特別好看但是自己不自知的那種,我對他第一眼是驚豔,他,emmm,把...