1樓：遊客0000
雖然在我們的眼中，真實不存在，但我們生活在乙個眼見為實的世界裡。我覺得調色應該以主觀人眼所見為目的，我覺得攝影的意義應該是與人分享此刻所見。
2樓：邏輯大濕
在攝影師的眼裡：
肯定調呀~
調完之後的顏色更好看，更好看我就能多賣錢！
我還可以告訴你一句話，攝影師調色沒有乙個是往真實了調的，都是怎麼好看怎麼調！
高階一點是讓你覺得很真實，實際上一點也不真實。
說到底就是怎麼能讓花錢的人花更多的錢
3樓：李左
當然要調色，相機拍攝的時候難保測光和色溫一定準確，所以肯定要通過後期把它矯正回來
另一方面攝影也不是百分之百的記錄，它是允許拍攝者在其基礎上有一定創作的
4樓：啫啫雞
後期本身就是攝影的一部分呀
沒有哪個相機能做到百分百還原的，真實也只是各個人的主觀意見，並沒有乙個標準。
而且攝影作品是用來表達你的情感和主題的，如果有助於表達主題，調色甚至增減畫面內容都是合理的手段。不必要去內心暗示自己「修圖之後就不真實了」，誰知道你是怎麼來的呢
太誇張的另說
5樓：
題主估計是受了很多二把刀老法師自創的奇思妙想的干擾。尤其是不會用電腦處理後期的老法師。這些老法師是會根據自身的情況，自創很多奇思妙想的理論。
自娛自樂。比如用膠片的會自創膠片B格高，用手機會自創手機秒單反，不會後期會自創後期不是攝影，入了很多中古二手德國頭的狂吹德味，不喜歡用腳架的狂吹鐵手功，不會打燈的吹打燈是假的，入了個蔡司狂吹有用蔡司拍有攝影的感覺………………總之凡是你想得到的奇思妙想都有……………………琳琅滿目。
攝影是，你想表達什麼，怎麼表達。和真實一毛錢關係都沒有。
如果你表達東西不錯，認可的人多，認可的時代長，那麼可以昇華為藝術。
學東西，不要聽那些只比啥也不懂普通人多懂一點的二把刀老法師忽悠，找點正規的教材去看下。
6樓：李揚Liam
首先，調色≠不真實
所有拍攝裝置都會有色差，所以才會有一級調色，校色卡，讓顏色回歸到中性原點。
至於是否要進一步風格化取決於作品型別，例如紀錄片和電影就需要不同的風格。
7樓：尚喜大師
what真實。攝影老司機都是教導提高審美，並不教你提高真實。真實怎麼提高。
你構圖的時候不把痰盂拍進去你跟我談真實？
攝影本就是主觀的取捨。
曾有乙個人把相機綁在狗身上，無差別的〈真實〉記錄。就是為了告訴那些稀里糊塗的攝影師，這是主觀行為。去尼瑪的客觀記錄，不存在的。
那麼，後期要不要調色呢？
8樓：般若
除非你是大師並且相機超級好，不然不可能不偏色黑白關係一步到位，除了表達氣氛的調色以外，大部分的調色是為了乙個準確的色彩還原，和黑白（同一亮度的不同顏色是有明暗差的）的控制，調色或者說校色還是很有必要的
懷疑父 母出軌，該不該調查取證？
Icarus鬼 我覺得最好還是不要了吧。既然您已經有懷疑，您母親應該對這件事有所耳聞的。說一句可能會被大家狠噴的話，其實真正維繫婚姻的不僅僅是愛情，更多的是責任吧。兩個人為什麼要組成家庭？如果僅僅因為在一起很開心，那麼兩個投緣的人一起生活就好了麼.如果找到更投緣的就和他生活，也不需要登記也不需要儀式...
幼貓如果太過護食，該不該調教？
老吳愛說話 雖然都是貓，但是成年貓與小貓相比，思考能力更加成熟。這就是說，成年貓大部分時候知道自己在做什麼，小貓有時候並不知道自己在做什麼。事實上小貓護食和它本性是否貪婪沒有太多關係。小貓護食只是在練習一種表達方式。這和小孩子呀呀自語，怪叫或者莫名喜怒沒什麼不同，絕大部分時刻小孩子也不知道自己在幹什...
爸爸得了癌症 我該不該調整工作崗位？
壹柒 我覺得一切還是要以你自己去衡量，不用太理會旁人的看法。如果你確實很在意自己的事業工作，覺得之後以自己的能力無法得到同樣的機會了，那就去做。同樣，如果你覺得爸爸這一年的時間就將是你最後陪伴他的時間，不陪伴會後悔一輩子，那就換崗。最重要是取乙個相對不那麼後悔的選擇。人生在世都是經歷而已，不會帶走也...