是否熱帶地區沒有形成過強大的國家政權?為什麼?

時間 2021-05-31 00:07:46

1樓:黃泓露

古印度,古埃及,古波斯帝國,都出現國當時非常龐大的帝國,印度本土古代經常出現大型帝國。都是熱帶地區。中國古代最大的帝國不是唐朝,也不是漢朝,唐漢在中國古代不屬大的版圖。

最大的是元朝和清朝。元朝和清朝屬於游牧民族,成吉思汗不但沒有讀過書,而且甚至當時蒙古連文字和書籍都沒有,他一生都在打打殺殺,以此為樂。清朝和元朝雖然是中國史上最大的政權,但是也是中國經濟最差的時代,文化發展最停滯的時代,漢族人生活和地位過得最低的時代。

2樓:和平縣王平

當年,卡扎菲想一統非洲,被乾掉了。越南想一統東南亞,也被乾掉了。

當然,熱帶地區物產豐富,居民不需要大規模的社會協作也有關。

3樓:Kowe

首先,題主提出的問題本身就有問題。

嘎嘎聲的分割線

先來看看熱帶有哪些國家和地區呢,亞洲的中南半島,馬來西亞印尼,印度次大陸,阿拉伯半島;整個非洲;北美的墨西哥;整個南美;整個大洋洲;大致就是題主說的熱帶地區。

然後來看看,題主問的是不是偽命題。先看亞洲,中南半島從古就被中國視為蠻夷之地,瘴氣環繞,人不可居也。人口稀少,森林茂密。

我不認可第乙個答案的之處在於,以現代人的眼光來看,熱帶確實資源豐富,但是你想想,都知道熱帶之地,難於耕種,為什麼呢,因為水土養分流失的太快,具體可參考南美原著民的燒耕,每年都要換塊地,因為前一年的地養分很快就耗盡。說水果啥特別多,搖一搖就有的也是夠了,是,水果很多,水果能促進大腦發育嗎?不能,肉,蛋,奶,高蛋白的東西才能促進大腦發育,促進體格健壯,這也是為什麼熱帶原住民都多多少少顯得乾瘦。

其次,水果多野獸也多,到處都是樹,大規模交通就難以行成,所以根本無法形成大規模社會體系,國家政權是社會體系的上層架構,沒有基礎,哪來的上層?

再看看印度次大陸和阿拉伯半島,想起來沒,莫臥兒帝國?阿拉伯帝國?這不就是強大的國家政權嗎?

所以我說題主問的根本就是偽命題。這兩處跟中南半島有什麼不同呢?交通!

交通!交通!重要的事情說三遍,交通是大規模社會體系形成的基本要素。

南洋的印尼和馬來西亞,南美,墨西哥,大洋洲,根本就沒什麼人啊!!?好不好。是有原住民,但是基本情況與中南半島類似。

非洲呢,有人說了,非洲不是有人嗎?是,非洲有人有肉有奶有蛋有交通,但是但凡看過一點早期非洲探險片的都知道,環境太惡劣了,河裡有鱷魚河馬,岸上有獅子鬣狗豹,人類一旦大規模聚集,吃什麼?種地吧,那麼多野生動物,一夜給你啃的乾乾淨淨,打獵吧,真以為沒有槍靠長矛獵羚羊水牛那麼容易?

根本不可能產生適合大規模定居的場所,只適合不斷移動的小型部落,怎麼形成社會機制。

綜上所述,社會形成的要素很多,其中有幾樣東西特別重要,第一,人口;第二,交通;第三,適宜的環境。

熱帶地區的湖泊是否能產生大湖效應?

題主想問的似乎是 冷流雪 冷空氣南下,經過海洋和大湖的時候,由於熱力性質差異,近地面暖濕空氣抬公升凝結,在該地及南岸產生降雪。多發於美國五大湖,環渤海地區。熱帶地區的熱力性質差異就沒那麼明顯,空氣溫度和水溫差異不大,所以一般很少聽說 冷流雨 倒是赤道低壓控制的地區,白天公升溫加熱,暖濕氣流蒸發上公升...

為什麼多瑙河河口沒有形成大的城市?

Richard 胡說八道一番。多瑙河中下游從奧斯曼崛起後一直征戰不斷。多瑙河流經的巴爾幹地區民族成分複雜,為東正教天主教與伊斯蘭教的角力點。商路從地中海東岸轉移至於大西洋沿岸後,發展更是緩慢。 鹿特丹偉人 瀉藥這個問題挺有意思,先留坑 放點資料 多瑙河的貨運量1950年為973萬t,1978年增至1...

古希臘社會為什麼沒有形成祭司階層?

這是乙個先問是不是的問題。古埃及,巴比倫的各大宗教集團都有大量神職人員,國王是最高神官或者就是神。題主單把希臘提出來,言下之意這些老牌文明的神職人員算祭祀階層。那我們就看看希臘文明和他們有什麼不同。能叫希臘文明的大致有三種,分別是Minoan Linear A Mycenaean Linear B ...