佛教的一些哲學觀點非常值得肯定,但是如何去理解佛家所說的因果,來生等概念?

時間 2021-05-30 22:08:00

1樓:江先生

你需要先去理解因緣和合這個概念,你才能理解佛陀說的因果和輪迴的概念,因為這兩個概念和我們正常理解的概念有些不同,打個比喻,你母親生下了你,這裡因是你父母的結合,果是生下了你,但是你父母的結合是否就一定生下現在的你呢?這裡沒有必然邏輯,所以這裡面有太多變數,特別是人類一次激情精子有幾億,也就是這個孩子有幾億個可能是你的其他精子兄弟的變數,所以佛教把這個變數太大的東西叫做緣,至於輪迴,看你如何理解這個我,我的理解是佛陀說的輪迴是我這團物質,根據物質守恆定律,你在這個世界會不斷變幻流轉,曾經也許你是石頭、恐龍、猿人、貓、人、小草

2樓:不眠之眼

人雖然聰明,但工具還不成熟的時候就要強找答案,出來的就是這種。

而聰明人工具成熟,已經得出更準確的結論之後,蠢人仍然會繼續相信那些看上去比較簡單的答案。

3樓:鐵漢

本人學佛多年,給你點建議.

象因果啊來生這樣的概念,結合自己的生活體驗去盡量嘗試著去理解,隨著生活閱歷的加深以及時間的推移早晚多多少少都會有所感悟,但要記著不必太苛求.太強制性的去理解,因為那樣極容易導致偏見,迷信,進而上當受騙.

有哪些作家的散文非常值得一讀?

linger 汪曾祺吧。他的散文風格獨樹一幟,沒有彎彎繞繞,也沒有很強的辭藻修飾,看著不需要動腦子。適合累的時候躺在床上看,看著看著心靈就放鬆了,靈魂的享受。他的散文自帶魔力,去浮躁的必備之選。他的美食類散文還常常把我看得飢腸轆轆,偏偏我一般喜歡在22 00以後看。說到這裡再推薦一本莫言的 四十一炮...

請閱讀一些不同觀點哲學家的文章會使自己的思維混亂嗎?

sweet 在你自己思維清晰的情況下是不會混亂的。因為本身你有自己的思想立場,看別的觀點的哲學家的文章只是為了佐證自己的觀點或者自己即有的想法的成立性,幫助自己對自己的觀點了解的更加全面,更加透徹,加深自己的認識。 關雲 沒有搞懂著作的意思,和混亂差不多吧。畢竟自己沒搞懂,也就是沒有思維清楚,沒思維...

有哪些電影是非常值得一看的?

zoe 看不見的客人 反轉反轉再反轉,觀影者會習慣性跟著劇情走,然後你發現原來還可以反著想 阿甘正傳 我覺得屬於乙個比較勵志的故事吧,說話算數的人運氣不會太差貓鼠遊戲 小李子早起作品,跟阿甘一塊兒演的,根據真人故事改編,只想說那個人簡直牛的一匹 無名之輩 命運的捉弄 我不是藥神 不會簡介,還真的不錯...