1樓：sweet
在你自己思維清晰的情況下是不會混亂的。因為本身你有自己的思想立場，看別的觀點的哲學家的文章只是為了佐證自己的觀點或者自己即有的想法的成立性，幫助自己對自己的觀點了解的更加全面，更加透徹，加深自己的認識。
2樓：關雲
沒有搞懂著作的意思，和混亂差不多吧。 畢竟自己沒搞懂，也就是沒有思維清楚，沒思維清楚，就是沒找到邏輯，無邏輯不就是混亂嗎？
3樓：星丶之所在
不會的，讀書是為了更好地思辨。
我當初看哲學書是為了想找到乙個「人生意義」。
虛無主義說人生沒有意義，人生沒有目的。人活著，沒有任何的理由，沒有任何值得我們做的事情。
決定論說生活中的一切都是被決定好的，我們也就不需要努力（很荒謬吧）。
還有諸如實用主義，生命意志，權力意志，悲觀主義等。
認識哲學家不同的觀點是為了讓你能更好的找到自己的「人生意義」。每個人的經歷不同，「人生意義」也將不同。參差百態，才是幸福之本源。
最後，希望你能找到屬於自己的「人生意義」。
4樓：道陰子
不會的，除非你真的很容易被別人帶動。
首先，看別人的書，是借助別人的經驗來尋找自己的真理。我們內心是有自己的訴求的。與作者目的不同，是走不到一起的。
其次，看別人的書，可以多比較，多思辨。這樣會找到更像真理的東東。
如何看待民間哲學家？這篇文章想表達的觀點到底是什麼？
第二章哲學家 我就是民哲 所以我知道自己的想法卻是錯誤的 不過很有趣不是嗎？形而下的東西，科學已經說盡了 難道還不允許我幻想一下形而上的東西嗎？不過我清醒的認識到哲學的界限 哲學應該是形而上的，所以無法區分真假 所以不要嘗試強迫別人相信你 因為本來就沒把握，這就是真理 李長雷 與惡龍纏鬥過久，自身亦...
為什麼所知的哲學家都是男的，有沒有一些很厲害的女哲學家
龘燚DEVIL 小時候媽媽總是帶我去女澡堂洗澡，我問澡堂看門阿姨 要到什麼時候，我就可以不去女澡堂洗澡？看門阿姨說 等你想去的時候，就不可以去了。我認為這就是我接觸最早的一位女哲學家！哲學不重要麼？哲學，無處不在！ yang 到現在為止，最基本的問題似乎還是沒有確切的回答，性別 除了生理差異 究竟是...
我想問一下會不會有一些哲學家，其思想早已超越世上最著名的哲學巨人，而不屑於與我們分享？
應該還沒有超越黑格爾的哲學家。畢竟文德爾班曾經說過 了解康德就是超過康德 這樣的話我們也可以說 了解黑格爾就是看透了絕對不能再超過黑格爾。如果還可以有乙個 後黑格爾 的話，那就必須作出乙個新的開端。 雷雲密布 問題是不錯的，但窮的哲學家出不了名才是真實的。沒有恩格思強大如馬格恩也出不了名。所以那些強...