進大廠真的能拓寬自己的視野嗎

1樓：產品一哥

大工廠的工作，不只是擰螺絲釘，只要你在大工廠裡工作了足夠長的時間，你就會有機會接觸到周圍的各種專案，所以有機會還是進大廠好一點。

產品一哥：萬字乾貨！0基礎如何拿到產品經理offer《0基礎如何拿到產品經理offer-資料分享》，資料提取碼【z8nr】

0基礎如何拿到產品經理offer-資料分享產品經理求職-面經分享

產品經理求職-面經分享

2樓：講師J

如果你說的拓寬視野是學到大廠的規範化操作、接觸到大型的企業級專案、體驗一下千萬級DAU的產品專案，那麼這是有可能的。

但是，如果你說的拓寬視野是可以接觸到各種各樣的專案，甚至親自體驗一下公司的各個崗位，那就不太可能了。

大廠工作，正如很多人說的那樣，是在乙個崗位上深挖，而不是在多個崗位上體驗實踐。所以，在大廠工作，你的深度是足夠的，但是廣度不一定夠。甚至，你也沒有太多機會去拓展自己的廣度。

但是呢，在大廠工作，畢竟是利大於弊的事情。一方面是你可以學到十分規範化的專案操作流程，另一方面你可以獲得乙個很好的背景。這兩點對於你日後的職業發展，都有巨大的幫助。

在大廠工作，不僅僅是「擰螺絲釘」，只要你在大廠工作時間夠長，你總有機會接觸到周邊各種各樣的專案。而且現在職場上有「一招鮮吃遍天」的風氣，在乙個領域有豐富的經驗，反而比什麼都懂一點的更好。

有機會進大廠，就盡量抓住機會，而且要盡可能工作得久一點。

3樓：

會的，千萬不要以為小廠的身兼多職就算開拓視野。廣度的培養往往是可以主觀驅動的，但是深入的培養是需要場景服務的。小廠的業務複雜度和深度不夠的情況下適合個人廣度的發展。

講人話就是：小廠可能會讓你的視野變成的很寬，大廠才能讓你的視野變的很高。

4樓：熱點哥

大廠為什麼每個人都說擰螺絲了，因為大廠有自己的制度和流程，只要你負責的這個點出問題，會有相對應的解決方案，就好像每個人是乙個數字，順著數，但是小廠就是乙個人有多種數字。

5樓：

問題裡的很多詞，其實含義很不一樣。

挨個兒回答，我的答案是：進大廠相比去小公司，確實更能拓寬自己的視野，大廠程式設計師確實單個個體看基本就是擰螺絲，大廠能不能讓人看得更遠這個要看個人本身而不是大廠小廠，是否更鍛鍊人看你指什麼方面，最終也是個人的努力問題。

具體原因：

1.拓視野方面：大廠資源更多，技術牛人也不少，更有錢也會讓員工有更多學習的機會。

比如阿里能養得起達摩院，能養很多程式設計師做新的開發而不需要著急出產品出成果，但小公司極少能做到這些。因為在公司層面，拓寬視野是要花錢的。小公司往往在行業領域內鑽的更深，因為沒有話語權，客戶要怎麼做就要怎麼做，所以對行業的深層了解會更多。

2.擰螺絲問題：這就是個分工問題，只是在小公司可能剛入行的程式設計師就要接觸很多方面的東西，甚至有時候前端都要程式設計師來順便弄了。

我的理解裡，只要不是架構師，不是核心演算法工程師，不是技術管理人員，大家都是在擰螺絲，可能大廠裡你就負責乙個模組的螺絲，小公司你要負責多個模組的螺絲。在小公司可能你成長為管理人員的時間更短些罷了。

3.能不能讓人看得更遠和鍛鍊人的問題：這基本是同一種問題，就是看個人意願和行動力。

其實現在的社會沒有太多的資訊屏障了，只要願意看，都能看的更遠。大公司裡進去了就老老實實混著，打算養老的也不在少數。小公司裡一路打拼最後成了大公司的也不少，5年前都還沒有拼多多呢。

個人覺得大公司是整體給你提供了看的更遠的環境，小公司是你離話事人的距離更近，更容易自己看的更遠。但前提都是你自己有看的更遠的動力。

6樓：

大廠流程更規範，不至於跟無頭蒼蠅一樣瞎搞。

小廠說是鍛鍊能力什麼都學，說白了就是他們流程不規範又缺人，大包大攬讓你乙個人上，確實需要學的東西更多，但可能流於表面沒時間深入，不過有小概率發財翻身的機會。

小廠比較看運氣一些，而大廠一般更穩。