如何評價晉惠帝司馬衷說的「此嵇侍中血,勿浣」?

時間 2021-12-21 08:14:31

1樓:小樓昨夜又

五六歲的孩子也知道誰對他好誰對他壞,大哥哥保護他他當然會知道的,司馬衷就是個弱智啊,錯的不是他,錯的是讓他當皇帝的人,你指望乙個永遠智力認知水平只有五六歲的孩童那般的人治理好國家,豈不是荒謬,如果不是司馬炎傳位給司馬衷,如果不是賈南風作死殺了太子,真沒有後來那些事,也不會弄到八王之亂那麼大

2樓:蒸餾水

配合史冊記載與人盡皆知的「何不食肉糜」,可判斷晉惠帝大約是輕度智障,擁有9-12歲人類的智商。

他知道有人死了,並且可能感覺到這個事件與他的皇位和血統的關聯方式與以往不同。

至於他會認為嵇紹是為自己而死的,還是為了道義死的,我就不知道了。

「此嵇侍中血,勿浣。」

這句話沒有別的意思,就是個留念而已。

只是配合當時的時局,這麼一句話從乙個『何不食肉糜』的智障傀儡皇帝嘴裡說出來,特別的有意思。

3樓:月影清寒

這話晉惠帝說的,記載於所謂正史之上!從文學方面來講,很成功!嵇紹也(就是所謂嵇侍中)以生命踐行了他心中的忠臣的義行,另一方面晉惠帝也受到了嵇紹壯烈而死的觸動,說出了這句話!

但我個人認為殘酷的一面是晉惠帝是個弱智!青蛙是官家的還是私家的就是這位老兄說的!還有飢民餓死何不食肉糜?

這麼感天動地的疑問!從側面這證明嵇紹是個好人,也許不聰明!唉!

4樓:ZWPSH

從身份來看,惠帝的能力與責任落差太大,完全不可能成為乙個合格的皇帝。

不過不合格與零分、甚至負分不是一回事。

惠帝的這句話,毫無疑問是拿分了,可惜總分還是不夠。

如何看待劉慈欣對王晉康的評價?

倉梨國的栗子 看了王晉康倆短篇,新安魂曲和三色世界,漏洞確實挺多的,基本沒什麼腦洞,情節和人物刻畫也比較平庸,還記得三色世界裡面描繪腦波傳輸卡片上的中文字就是思維傳輸不是影象傳輸。文字不也是影象?中文還是象形文本,汗。很多這種簡單的邏輯漏洞,科學設定方面就更不用說了,反正他也很少描繪細節,主要是青少...

如何評價魏晉時期的司馬家族?

在查閱了資料以後我個人認為河內溫縣司馬氏可以說有兩個特點,一是會生孩子,二是長壽 據說溫縣司馬氏祖先是秦末漢初的殷王司馬卬,然後這家族基本上從東漢中期 漢安帝 開始每一代都有人當官當到兩千石級別,雖然是沒有像弘農楊氏 汝南袁氏這樣每代都有三公級別的人,但在東漢末年那會兒也算得上是二流士族了 能查到的...

如何評價大軍師司馬懿之虎嘯龍吟中的司馬師?

chienchat 我想這是這部劇作裡最大的遺憾了,司馬師是乙個好兒子 好丈夫 好哥哥 好臣子。但是關於他的內心著墨太少,甚至一些本是他的故事也被移花接木到了弟弟司馬昭身上。司馬師的霸氣和政治才能並沒有能夠展現出來。我能理解因為司馬家的成功是建立在殺伐決斷上的,如果要拍成電視劇集那麼必然要美化處理,...