如何評價周冬雨和羅晉的天價片酬?

時間 2021-05-07 05:52:06

1樓:咋吃

怎麼說呢,錢花了這麼多,劇卻跟屎一樣,重點是竟然還有得賺。也難怪中國影視劇行業如此辣雞不堪,粗製濫造充斥,競爭方式畸形只會造成產業發展畸形,想像美劇有其HBO那樣穩定產出高質量劇集怕是不可能的事情。

2樓:

不知道粉絲會不會攻擊我啊,以前一直是路人後來算個路人粉吧,然後前幾個月還是啥時候好像明星有捐款吧,我看了好多,然後周冬雨捐了10萬,雖然我剛畢業一毛錢也捐不出來,但是她也算一線了吧,跟她差不多咖位的都在最前面排著,她這個咖位跟好多我不認識的明星的名字放一起就很顯眼,然後其實也沒有到黑的地步,反正一看到她就會想起這個,也回歸路人吧,畢竟我還不能賺錢,明星是我可望而不可及的。那個榜單是按捐款數額來排名的~好像有個誰還捐了九千九百九十九是要笑死了,哈哈哈哈,感覺挺有意思

3樓:

感覺在娛樂圈fbb就不算啥了,冰山一角罷了。退一步說,人fbb還有顏,能比她漂亮的還真沒幾個,代表作也比較多,演技也還說得過去。zdy那部電影確實出圈,但她演技極不穩定,《麻雀》就給我看笑了,真的演的太差,尤其被配角輪番吊打。

4樓:回溯

演員參與洗錢涉嫌違法吧,就他兩的演技,真不行,乙個從出道青春純愛疼痛校園文學裡實力出演,角色都沒超出過校園文學,一出了這個圈,演技尼瑪暴露了,電視劇集時長一長演技又暴露了

乙個演技和他老婆一樣有閃光點但是總體平庸

不是洗錢更無法洗白了,實業興國,你們覺得他們創造的價值?配嗎

5樓:雪花精

一看回答市場決定就腦殼痛。這是市場定的?

發達國家或是發達地區的明星也特別有名望有實力才有這個錢吧,還有很多來中國撈錢呢,本地還掙不了這個錢。這又是乙個什麼市場?

說明啥?

這是乙個畸形的市場

6樓:

麻雀800萬,才幾年漲到這個價,就是影后加持,也沒這麼高的,何況她電視劇集幾乎部部撲,所以你說這個片酬是為什麼呢?洗洗更健康吧!

7樓:李菲特

現在就是流量時代,片酬都是市場決定的,跟能否創造價值無關,有明星就有流量,有流量就有錢賺。

要想改變只能寄希望於我們觀眾自己,能否提示觀影水平,只看影視和內容本身的質量,而不是先看誰演的,根據演員選劇,少關注演員是誰和演員的私生活,這樣市場才會專心去做內容。

中國就是把演員捧得太高了!看看南韓吧,片酬沒那麼誇張,地位也沒這麼高,明星都得夾著尾巴做人,就是一職業而已。

8樓:知心大果豆

我覺得,中國不管是明星還是演員歌手,酬勞都太多了,是一般人很難理解的高,這不是好事,會寒了很多人的心,至於我說的什麼樣的人,應該大家都明白。

9樓:大風車

要搞清楚,娛樂行業本身就是屬於分蛋糕的行業。現在中國GDP世界第二,蛋糕被誰分走了?

現在的中國影視產業足夠的大了。

電影,電視劇集都以億來投資了,但是為什麼拍出來的,還是那個樣,衣服確實比以前華麗,技術方面有了些進步(流浪地球在技術上說,算不錯了)。

其他的方面不能說沒有進步,但是和他們所得的增長比呢?

老套的劇情,刻板,無聊的台詞,越來越糟糕的演技。

這些人分的蛋糕越大,意味著剩下的人分得蛋糕就越少,別告訴我他們很努力,那個行業的人不努力?為什麼他們努力了就能得到天價的報酬,及名聲。

是誰讓他們能分走這麼大的蛋糕,粉絲?資本?還是我們每乙個人?

和之前范冰冰偷稅都偷到8個億的事件放在一起看,普通人怎麼會不憤怒,目前全球的經濟增長乏力,意味著未來的蛋糕增長沒有以前快,普通人對財富分配的不平均感會越來越強。

10樓:好好學習真難

存在即合理。人家的錢又不歸我分配。這種鉅薪演員畢竟少之又少,大部分跑龍套都是演一天拿一天的錢。

這些跑龍套可能會成為知名演員,也可能一輩子都是跑龍套,看運氣吧。所以我感覺少之又少的幸運兒也未嘗不可。道德綁架不可取!

現在科研人員的待遇挺不錯的,就是他們認為科研資金不夠(勿噴)再換位想想,如果你是周羅,你會認為你拿這麼多錢很不安,愧對觀眾嗎?

11樓:傲慢的蟲子

哇哇哇,看到了嗎?

所有人一輩子都賺不到的錢。

建議全國上下都去當明星。

科學家,軍人,醫生,教師,你們這些人算什麼,趕緊去當明星吧。

娛樂才能強國,國家復興需要明星。

一億我覺得少了,最好來個百萬億。

以上全是反諷。

不要搞的全民炒起當明星潮的時候在後悔,到時候外國打過來的時候,第乙個跑的就是明星。

別說八千萬他配,我覺得明星片酬不許過百萬。

他們演的爛戲我都不知道有這電視劇集?

這配?所有高片酬明星給爺爬。

12樓:椰子菠蘿

個人覺得,現在娛樂圈很多藝人的片酬都不是一般的高。藝人覺得自己值這個價,因為我能夠給製片方帶來更多的價值。同時呢,製片方也會同意這個價,因為他們的投資會帶來更大的收益。

總而言之,雙方互利互惠的事情,何樂而不為呢。到最後,買單的還是我們這些觀眾罷了。當然,如果展現出來的結果足夠精彩,讓觀眾覺得物有所值,那麼我們還是很樂意接受的。

13樓:大拇哥

這側面反應演員的整理行業水平吧,有點嚴重失調的感覺

雖然明星也有種種的不容易,但得到的也不是成正比的,周冬雨的演技完全OK,羅晉也是我比較欣賞的演員,但收入有點太過高了,算了下不止八輩子能掙回來的,,還要投胎好的前提下,萬一哪次我投胎出來是要飯的咋辦。。。

14樓:

天價?嚴謹一點,周冬雨1.09億, 羅晉7700萬。別把1.09億的小數點後面不當回事兒,那可是900萬!

你說要是高質量電影,高票房高口碑那也就算了。

然而這是部非常糊的電視劇集,本身質量就不好,羅晉除了是唐嫣老公這個身份,也沒啥拿的出手的代表作。周冬雨雖然是雙金影后,但是她拍電視劇集的表現也遠沒有她的電影實績出色,她拍電視劇集的演技並不值1.09億。

而她的電影撲街也不在少數,火的也就拿了獎的兩部罷了。她的演技並沒有那麼好,只是角色定位找對了而已,她就只適合類似風格的小妞電影。

說俗氣一點,周冬雨拍電視劇集讓她的演技短板暴露無遺,因為電視劇集不像電影,導演能有時間乙個鏡頭乙個鏡頭打磨你。當初在《麻雀》裡,她的演技就被闞清子壓著打,《春風十里不如你》的演技被張一山壓著打,《幕後之王》更是糊到查無此劇還能拿1.09億片酬,真的太魔幻了。

乙個普通人勤勤懇懇工作一輩子能賺的錢,還不如乙個演電視劇集口碑不咋地的明星一部劇片酬的零頭,諷不諷刺?

15樓:

我看好多回答都在說演員片酬高的問題,可是這壓根就不是重點呀,就這撲街電視劇集,1.09億,0.77億,兩位就差把「我在洗錢」四個大字寫在臉上了,洗錢涉及的都是非法收入,所有參與的都不無辜,都是要受到法律追究的,希望有關部門能好好調查一下,畢竟看到的是兩億,看不到的可能還有n個兩億。

16樓:

小半個圈內人說一句。

很多人只看到周羅,

殊不知多的是咱們認都認不到的人和臉,十八線小明星,拍倆月拿幾百萬的數不勝數。

稍微叫的上名的都是幾千萬。

沒想到吧?我是沒想到

17樓:「已登出」

天價片酬是要治理一下,乙個明星代言費過高,增加了企業費用不說,最終企業會將明星代言的費用算到產品裡,羊毛出在羊身上,最後由普普通通的打工仔去分攤。各種法子鑽空子,統稱避稅。然後賺了錢移民到海外。

現在小朋友的理想都不是當科學家了,都覺得不用努力,整整容就可以當明星了,來錢快。

18樓:

現在在整頓吧。

但是我比較好奇,咱們不是社會主義國家嗎?咱們的基本經濟制度不是社會主義市場經濟制度嗎?不是國家可以科學巨集觀調控的嗎?為什麼演員片酬調控不了啊?

19樓:淺嘗輒止

哦?合著無論實體經濟如何下行都不影響娛樂圈的「大拿」,強烈建議拿百億酬勞,明年中國人均gdp就破兩萬美金,再過幾年趕日超美。

20樓:省錢能手公尺糰子

怎麼看待中國明星片酬高達億元?

在這個問題下的回答直接貼過來:

我有時候會思考明星憑什麼掙那麼多錢?ta們有為國家做出什麼貢獻嗎?ta們有為這個社會的進步做出什麼貢獻嗎?

後來想到乙個問題,明星其實是某種形式的集資。網際網路越發達,乙個明星獲得關注的機會越多;乙個明星身上的關注越多,那ta能集的資金就越多。

雖然明星可以號召出大量的集資,但個人認為應該加強這個群體的稅收。明星,網紅的稅後收入應該跟普通人群在相同的水平線上。因為他們的工作並沒有更有意義,娛樂圈的大多數人並沒有為社會做出更多的貢獻。

不然,以現在這樣大的差距,以後還有多少學生能努力地去讀書,去做科研呢?畢竟,做個明星,當個網紅,可比讀書做科研的價效比高多了啊。

21樓:鄭莊公

叫我來我也沒什麼好說的,我只說一句話:

經濟制度決定一切,這種事是市場經濟的必然結果,既然我們接受了市場經濟,就應該坦然接受這種事。

22樓:

公關不錯,這個20萬人的投票沒了,挺厲害的吧!

幕後之王是2023年拍的,周冬雨還沒得金像獎,卡位沒有現在高,而且前一年和別人拍的麻雀片酬不到1000萬,後一年就一億了,周迅如懿傳據說5000多萬,這個是周迅的兩倍!羅晉那個也太高了,羅晉2023年在我看來就是個十八線演員吧,比霍建華的片酬還高!幕後之王據說還出現了地圖問題,但是被發現第二天平台和電視台就刪了,然後各個平台有相關帖子也刪了,搜都搜不到,不得不佩服公關!

最後說一句,幕後之王周冬雨是出品人之一…

23樓:

1.首先這是已知的片酬,其他的不好說

2.周羅二位的演技我實在是get 不到

3.現在的wb出來都是周和馬友情貼,好閨蜜是擋槍的?

4.wb營銷號真多呀,吐,事實就事實,限薪之前的話應該不算犯法吧5.心疼馬思純熱搜刷起來??

6.哪個演員值這個天價?

好吧有人說可能存在洗money的行為?

24樓:

意料之外,情理之中。

哪怕這些年來我們越來越抵制爛片,但是你無法否認粉絲還是會去支援自己的idol。資方看的是利益不是演技,她能創造出那麼高的商業價值,就會有人出錢請她演戲拍廣告。更別說明星大頭的是廣告收入,乙個廣告和一部電視劇集的投入是不能比的,但是廣告費上百萬的也有,甚至更高的在流量明星中也不少見。

25樓:

細思極恐。

周冬雨拿了金馬金像影后,拍了少年的你七月與安生等叫好叫座的電影,現在勉強算一線明星;羅晉沒演技沒實力根本就是個二線明星。兩個人拍一部電視劇集加一起都兩億的片酬,在娛樂圈,比這兩人咖位高的、和這兩位咖位差不多的有很多,至少幾十個,這些人都拿這麼高甚至更高的片酬?

如何評價周冬雨的演技?

我真看不出來她有啥演技。先說明她的電影我沒看,因為我在她電影出名前看到她的麻雀,還看過她的中餐廳,感覺演技和那時候的李易峰不相上下,就是沒有演技。電影這個玩意其實是很會捧人的,電視相反容易露餡,遇到好導演背靠厲害人物磨也給你磨成 精品 就像我從來不覺得章子怡演技好,只是慢慢被調教成一種風格。當然是跟...

如何客觀評價周冬雨的長相?

李李李 醜肯定不醜 單說顏值的話普通人中拔尖娛樂圈中墊底 氣質 風格和性格有額外加成,加上沒什麼負面新聞還獲過獎,算年輕一波小花裡的第一梯隊 非粉非黑,絕對客觀。先說結論 一般,但耐看。臉型流暢小巧,五官一般般但很協調,非常上鏡。總的來說比大部分路人優越,可算不上美女。合照裡,兩人顏值基本不相上下 ...

如何評價唐嫣和羅晉公開戀情?

祝福。但 希望他們兩別再合體演什麼 錦繡未央 這種莫名奇妙的劇。不知道大家了,反正我就是那種,一旦男明星和女明星都結婚了,還出來演情侶的,都棄劇,就醬紫。 Arbitrary 不知道什麼時候成了他們兩個的死忠粉,在15年全民黑唐嫣的時候我卻越來越喜歡她,即使被那麼黑也從不賣可憐,永遠Sunny開朗堅...