1樓：小姨子讓我養兔子
朱允炆和朱祁鎮責任更大，朱允炆接手的天下只需要他安安穩穩安樂死就沒啥事，要自己折騰，結果身亡。朱祁鎮就是個大沙雕，叫門天子，快趕得上徽欽二宗了，丟人！崇禎也不是什麼好東西，自己作死責任也不小，別說沒有能打的將軍，就是把戰果四將，漢初三傑，雲台二十八將，凌煙閣二十四功臣都給他了他也能給作沒了。
2樓：電影首日看
朱允炆沒亡國啊，宗廟未損，大明還在，江山也還姓朱，朱元璋陵寢香火延續，整個皇族都沒事，有事的反而是被朱允炆乾掉的。
不是亡國，是宮鬥失敗，他負責任也是對自己以及被屠戮的建文集團負責任。
跟朱由檢性質不一樣。
3樓：子麩子
朱允炆:亡國?我把國給了四叔自己跑去當了和尚，這叫亡國?亡誰的國?自家人的事情也輪得著外人插嘴?
朱由檢: 我承認祖宗江山沒守好，然皆諸臣誤朕。好好的北京是給闖王了，但是剩下的事情和我一點關係沒有，至於半壁江山也沒了的問題要怪就怪你們文人罵狠了再沒人願意做完顏構，怕死投降的都是孬種，退位就退位居然還好意思寫詔書，說什麼仍合一大順國，把偌大的江山法理拱手讓人用以保命的事我幹不出來，實在對不起祖宗，該是啥髮型就啥髮型，留髮的留辮，留辮的留平頭以為這樣就是接受良好改造了的新時代公民的人是真的不知道害臊，學會自己縫襪子這種事我幹不出來，守國門守到緬甸這事我更幹不出來。
4樓：
有意思的問題。
從兩個人的思維方面來說，朱允炆失去皇位的直接原因是他要削藩，危及到了朱棣的利益，使得朱棣造反，奪取了他的皇位（根本原因大概可以說是因為朱棣本就有那麼一點的反心與造反的資本）。朱允炆削藩的目的是什麼呢，無非是鞏固自己的權力。眾所周知，單單只是皇權的加強並不意味治理好國家（怎麼說呢，就是兩者間的關係是非充分非必要的）。
我們再來看看朱由檢。朱由檢作為末代皇帝，在歷代末代皇帝中，其表現算是很好的，其實若不是那個時代，說不定他也會是一代明君啊。他的思想很簡單，接下哥哥手中的爛攤子，把它治理好，不能讓大明亡於自己手中。
比較一下，似乎朱由檢的思想要比朱允炆的思想來的更高尚一點。
再來看看客觀條件。說到客觀條件，朱由檢明顯弱於朱允炆。朱允炆雖說在於朱棣交戰前期因為將領問題節節敗退，但是後期他仍有盛庸等一批將領有機會打敗朱棣。
再來看朱由檢。乙個皇帝若要治理好天下，定不可能只靠他獨自一人。朝堂上的文官們是這個環節中重要的一環。
但是朱由檢的文官班子卻忙於黨爭，對於政事時事沒有實實在在的用處。朱由檢就算再怎麼想力挽狂瀾，終究也只是無力回天。
綜上所述，私以為對於責任，還是朱允炆應該自己負責的多一些。
（呃，直呼崇禎皇帝的名字感覺太不舒服啦，大家看的時候還是自動把名字改為年號或者廟號吧）
為何部分明朝歷史讀者不能接受為朱允炆 朱祁鎮及朱由檢翻案？
流深 朱由檢爭議很大，算了。朱祁鎮雖然被罵的很慘，起碼還是有能誇的地方。人家還有本事復辟，晚年出現治世，廢除殉葬，也算是幹過好事。朱允炆呢？真正的廢物沒誰了。 朱允炆是可憐，他被朱元璋扶到乙個他無法掌控的位置上，面對九個足以威脅他皇位的親族，如果放任不管，就會再次形成八王之亂的災難，所以他沒有選擇，...
朱祁鎮是明朝最差的皇帝嗎？
上單甩鍋一級大師 seven 整個明朝，乃至中華上下五千年，我最討厭的皇帝就是朱祁鎮，沒有之一。要麼你就轟轟烈烈死掉，要麼你就永遠別回來。天子叫國門，這算什麼，整個國家的氣節都輸了然後殺於謙，沒有于謙，大明朝早就亡了。這種人居然還是皇帝，還復辟成功，他弟弟不管怎麼樣守住了國門，保住了大明朝，比他牛多...
拋開皇帝的身份，你怎麼看待朱祁鎮，朱厚照，朱由校這三個人？
lumwon deisgn 這仨人就是皇帝怎能拋開呢，朱祁鎮被俘雖然是其瞎指揮但是被俘後依然裝逼，而且居然也先還認可其裝逼，如此朱見深繼位明朝死傷其實不多，跑的多，重要就是把明朝的武將勛貴給減滅了，對其以後找不到打仗的人有很大影響。朱厚照是個很奇特的皇帝，帶兵打仗喜歡個性解放，雖然荒唐但是不算太差，...