1樓：阿源
神司馬懿通常而言兩輪到三輪覺醒，這意味著在很多時候能決定局勢的第一輪神司馬懿只能棄牌存忍。如果在他回合之前，受到了一點傷害，那麼神司馬懿可以兩輪覺醒，這是神司馬懿覺醒的理想狀態。其他情況根據神司馬懿在回合外收到的傷害決定。
神司馬懿覺醒後，擁有技能極略：使用一枚忍可以發動以下技能，鬼才放逐集智制衡完殺。
就經常發動的集智和制衡而言，這兩個技能都能獲得額外的一張牌，由於覺醒後神司馬懿的忍基本都是通過棄牌獲得，並且一般使用制衡都會把手牌全部棄掉，那麼我們不妨這樣理解：神司馬懿通過棄牌獲得等量的忍，再通過使用忍獲得等量的牌。因此，集智、制衡實質上沒有牌的消耗，神司馬懿的這兩個技能其實只是通過棄牌和摸牌的制衡過程來提公升牌的質量（棄掉沒用的殺閃借刀殺人、多餘的裝備等，來換取有用的錦囊裝備桃酒等牌）。
由於三國殺裡好牌佔少數，所以這種制衡過程大大提公升了拿到好牌的機率。
就放逐而言，由於造成2點及以上傷害的情況較少，可以姑且看作是神司馬懿擁有技能放逐。
就鬼才和完殺而言，由於神司馬懿的乙個忍通常都是一張牌換的，所以鬼才改判事實上相當於用掉了兩張牌，換句話說你用兩張牌才能改判一次，這是乙個高代價的技能發動。完殺也是需要乙個標記來發動的。
這樣概括來看，神司馬懿的極略可以看成是通過棄牌進行投資，再通過使用錦囊牌和棄掉所有手牌來變現，這個技能同時兼有放逐，還可以一定代價發動技能完殺和鬼才。
至於技能連破，這個大家應該都了解，我就不贅述了
司馬懿到底應該如何正確評價？
戲海文化 歷史上的名人都是怎樣評價司馬懿的 崔琰 聰亮明允，剛斷英特，非子所及也。楊俊 此非常之人也。曹操 司馬懿非人臣也，必預汝家事。曹植 魁傑雄特，秉心平直。威嚴允憚，風行草靡。在朝則匡贊時俗，百僚儀一 臨事則戎昭果毅，折衝厭難者，司馬驃騎也。曹叡 司馬懿臨危制變，擒淵可計日待也。吾得司馬懿二人...
如何相對客觀公允的評價司馬懿？
已登出 玩遊戲肝到最後的那個人，雖然贏了，但是毫無樂趣可言。也揭示了權謀的無奈和人類根本的痛苦。就像風雲裡面的劍22 輸了可笑，贏了也沒意思，被步驚雲一巴掌拍死也是幸運 晚晴小筑 從年少時裝癱躲避曹操，到不得不出仕面對朝堂的漩渦。最後變成那個人人恐懼的權力符號。在他身上，我看到的不是權謀和機心，而是...
如何看待《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》對司馬懿的刻畫？
王支戶 我倒是挺欣賞這部劇，兩部追著都看完了。觀點如下 連續劇就是連續劇，是以吸引眼球，追求收視率為首要目的的，雖然是一部歷史劇，但也有不少編造之處，各位研究歷史的不必當真，就如同研究三國不必參考三國演義一樣。這部劇很好看，拍的很用心，這就夠了，從質量上看，很良心。對於我來說，這部劇倒是勾起了我研究...