1樓：
很久沒有看知乎了，簡單翻看了一下這個問題，我覺得換乙個觀點來回答。我認為，明朝的時代（及以後），南北方之間的聯絡已經達到了融合非常緊密的程度，以至於不可能再搞長時期的南北對立。同理，近代的軍閥割據等等，也注定不能長久。
反過來說，當時鄭氏政權在對岸割據時間更長，而且當前兩岸也在對立，正說明兩岸的融合還沒有到那麼緊密的程度。一旦到了那個程度，統一同樣勢不可擋。
當然，我說不出怎樣才能用量化手段準確地描述這種融合的緊密程度，可能包括地理上的交通便利、經濟上的供需等等因素吧，但我認為這是乙個思路。願意拋磚引玉，給大家思考。
2樓：阿馮
南明建立的政權有乙個算乙個，不管是弘光、隆武還是永曆，各種抗清勢力之間矛盾重重，互相拆台，甚至自相火併。
如果真對南明政權為什麼會快速覆滅感興趣且不怕血壓飆公升的話，顧城先生的《南明史》推薦給你。
3樓：
因為理論上南明可以依靠用來複製乙個南宋plus的力量要麼被蟲豸，啊不，崇禎敗光了，要麼在集體兜售大明藥丸。另外雖然完顏構也的是個百年難得的蟲豸，但是嶽爺爺可是我中華英靈殿裡T0級的聖人，你南明有這個籤運麼？
4樓：嘀嗒也秋風
雖然我對南明時期的一些操作很有意見，認為那些行為純屬尸位素餐或者nt操作，但是真要是讓我說南明輸在哪的話，我的答案基本只有乙個，就是沒有一支足夠強大的野戰軍。
實際上在遼西的松錦之戰和關內的襄城、朱仙鎮、汝州等戰役之後，明朝的北方精銳野戰軍已經被清軍和闖軍打光了，如果不是清軍和農民軍之間存在不可協調的矛盾，導致大量農民軍幫著南明維持這個空架子，那清軍踏平南明壓根用不上八旗主力，就是上綠營南明都打不贏。
而北宋不一樣在於，北宋滅亡於宋徽宗、宋欽宗、宋高宗這三個人的人禍，壓根就不是打不過必然亡國的事。
5樓：直江
因為北宋根本就沒到亡國的地步
但凡換個正常點的皇帝，打個靜態防禦北宋都亡不了。
乙個四十歲的人感冒了，截肢之後活三十年不算多。
明不一樣，有人會說崇禎元年大明還有救，有人說那時大明也沒救了。但總之，崇禎十七年大明已經是爛透了。
一癌症晚期，截哪都活不了。
6樓：項天鷹
不管因為什麼，反正絕不可能是因為缺了某個「合法」的皇帝。
雖然我成天黑南明宗室自相殘殺，可我也從來不覺得他們不自相殘殺就有用了。三隻小豬加在一起就打得過大灰狼了？
北宋猶有戰力，是徽欽二宗自己作死把半壁江山作沒的。崇禎也作死，但崇禎是真的是把家當都霍霍沒了才上吊的，而且崇禎就算不霍霍，頂多也就多扛個三年五載。
2023年，就是把朱元璋刨出來救活了，沒有打得贏多鐸和阿濟格的野戰軍，那該亡國也得亡國。
7樓：pamgu
南宋只有趙構乙個領導，而且農民起義幾乎沒有。
南明有一堆領導，還有農民起義。當然有人會說：起義軍已經聯明抗清了。但是，起義軍和南明軍、南明朝廷之間也需要時間來磨合。
8樓：李依
別黑南宋了。南宋局面只是亂，但是勉強能做到軍民一心，南明除了表面兵多，卵子用沒得。
我記得之前歷史吧有個帖子問中國古代南朝哪個最厲害，雖然普遍認為有比南宋表現積極壯烈勇敢的，但是論綜合實力，南宋在中國古代南朝之中，位列第一，而且領先其他南朝相當大一段距離，距離已經大到其他南朝沒資格碰瓷的地步，大到人們習慣性拿南宋和大一統比，比不過就是了。
其實南明和南宋初是有很大區別的，南明那時候表面兵多，但是根基已經被皇太極、李自成、張獻忠以及嚴重的內鬥破壞了。相比之下北宋滅亡時內亂並不嚴重，至多也就是明朝嘉靖到萬曆初的局面，行政體系依然健全。滅亡前甚至還和金國聯手滅亡了遼國，還剿滅了方臘，明朝有這成績？
凌遲乙個高迎祥都算了不起了。
所以北宋雖然牆體被破壞，但是地基還保留。其證明就是趙構登基的時候趙宋還控制著大量河北地區，大宋軍潰敗之後迅速整合，還能屢次挫敗金軍滅宋的計畫，就算攤上趙構這種稀世人傑混到要衣冠南渡，南宋還有水戰優勢，南宋前期對金國水戰打的勝仗堪稱中國古代海戰經典甚至巔峰之作了。3000人水戰挫敗金國7萬水師是什麼概念？
二戰日本能多打個幾場這種戰績美軍都能剛贏了（當然不可能），又有吳玠守蜀，岳飛更是一度有光復希望。隨著南宋倚海防線的展開，金國其實已經沒有足夠實力滅亡南宋了。後來蒙元南下為什麼死啃襄樊，你看看這裡就明白了，蒙元就是在不斷征伐過程中水軍也在強化同時破壞了南宋的海防，最後也是海上決戰一舉滅亡南宋，水軍就是南宋最大的依靠。
南明從建立開始整個戰略就是失誤的，趙構登基說他搓好歹知道命韓世忠張俊等人穩固防線。弘光在幹什麼？把南遷搞的跟朱棣遷都似的排場，偏偏一段時間內都沒搞清楚真正的敵人是清朝而非農民軍，加上幾十年的內鬥，根子已經壞了，官僚集團除了內鬥還是內鬥，鬥正統，鬥掌權。
金庸鹿鼎記裡諷刺沐王府系和鄭臺系爭正統，一點也不錯。
南宋能挺一百多年多少是個奇蹟，南明那麼快滅亡一點也不稀奇。
9樓：皇兄之劍
東晉衣冠南渡，是因為有河北義軍作為第1道防線。
中原漢人或者高度漢化的異族作為第2道防線。
北方異族入侵時，二者堅定的和入侵者周旋，可以為敗退到南方的政權在整合和資源排程上爭取足夠的時間。
如果獲勝就乘勢接應「舊主」北伐，如果戰敗就帥中原的文武勢力，作為「北方派系」退往南方，協助防守或者反擊。
南宋搞衣冠南渡，同樣是依賴河北義軍作為第1道防線，心向大宋的文官武將堅守中原作為第2道防線。
南方地區只是作為乙個援軍提供者和後勤支撐者而存在。
第1道防線和第2道防線，如果獲勝就趁機北伐，如果戰敗就退往南方，作為「南方中國政權」中的「北方派系」存在。
我們會想，在北方失敗的這些人，在退往南方之後，他們來到乙個人生地不熟的江左政權內部，又無兵無糧，究竟能產生什麼存在價值？
簡單來說，他們可以提供一顆「中國的心」
他們是北伐的堅定支持者和主張者，當在南方政權中遇到真正有雄心的統治者的時候，他們就可以成為這位統治者在政權內部的支援力量，而不至於讓這位統治者被「孤立主義」派系所架空。
只有這樣，「南方朝廷」才能保持戰鬥能力，在和北方勢力的鬥爭中得以自存，至於能否佔優勢還要看運氣。但是因為有「北方派系」的存在，可以極大的遏制「南方派系」滋生的孤立主義和投降主義。
這就是東晉和南宋在明明北方遭到沉重打擊的情況下，但是卻可以避免迅速滅亡的原因。
但是南明是不同的。
首先，明朝本身就是乙個以南方派系為核心和為主體的政權，南方派系是主導了大多數話語權的。
其次，黃河以北的地區在和關外的游牧民族、漁獵民族兩三百年的鬥爭中已經油盡燈枯了。根本就沒有能力在和關外蠻夷浴血作戰兩三百年之後，再承擔起掩護南方的任務。
第三，中原、關中地區作為對抗蠻夷的支援區域，朝廷對這裡的人民壓榨的也很沉重，最終導致了中原和關中人民在求生無路求死無門的情況下，只能揭竿而起。進而導致在官軍和義軍的戰爭中，關中和中原地區被打爛。
第四，中原的農耕政權遇到了歷史上乙個極為偶然的現象，那就是在河北（大明朝廷）被擊潰的同時，連中原的勢力（貿然北上的李自成）也被同時擊潰了。沒錯，我說的就是山海關之戰。說白了就是因為偶然事件導致農耕地區節節抵抗的策略破產了。
因為一次擊穿了兩道防線，進而節節抵抗的策略遭到根本性的破壞，進而導致南方沒有時間組織人力物力進行防守。（當然，能不能守得住或者他們想不想守，這要另說）
第五，明末，尤其以崇禎為首的大明朝廷一系列的昏聵操作，導致自己徹底喪失了忠臣良將之心。經常說，大明自從害死了袁崇煥這種敢做事的人，又害死了盧象公升這種想做事的人，最後又害死了孫傳廷這種能做事的人，最終的結果就導致祖大壽和洪承疇這種中間派徹底心灰意冷，他們對大明喪失信心，進而在遭遇沉重的軍事失敗之後倒向敵人。到最後，大明就只剩下一批江左的文人士大夫，但是這些人，著書立說無人可及，安邦定國百無一能，指望他們能拯救國家，無異於痴人說夢。
他們唯一能做的就是黨爭爭權奪利，其次就是拼死保護自己的一畝三分地，維護自己在當地的權益，最不濟了就投水自盡，給自己博乙個好名聲。至於剩下的，連死都不敢死的人，他們的工作就是著書立說，把自己的責任撇乾淨。
第六，只有徹底的喪失人心和民心之後才會導致大明在天下漢人佔九成的情況下，竟然連半壁江山都守不住。
這一切始於袁崇煥被殺，之後所有人都看得清清楚楚，敢做事的不得好死，祖大壽這種中立派就開始當一天和尚撞一天鐘，寧可什麼都不做，他們也不想做錯。剩下的就像盧象公升將軍這種人。拼死的去做大明的糊裱匠，最後在修補大明這座搖搖欲墜的閣樓時，被某一塊掉落的石頭給砸死，最後就是試圖整大明於危難的孫傳庭這種人，在正確的建議被否決之後，自身被懷疑之後，他所能做的就是為國為民拼死一搏。
在漫天的大雨中，仰天長嘆，臣力竭矣。是這個世界上最悲哀的話語。
當年在蜀口之戰中，曹友聞將軍喊出這句話的時候，就敲響了南宋滅亡的喪鐘。今時今日，當此話出自孫傳庭之口的時候，南明何以得存？這個王朝若不滅亡，就對不起所有人。
從盧象公升將軍開始，後期大明的那些真正的忠臣和勇士，乙個個的全都捨身赴死，他們的死已經不是單純為拯救大明了，他們的死只不過是為了自己的理想和漢人的尊嚴。
就和當年武田四天王乙個個在長筱捨身赴死一樣。
而剩下的就是李定國和秦良玉這種人，他們為了國家和民族的尊嚴，戰到最後一刻。
由此及以上這些真正的忠臣和勇士們，才是我漢人和中華民族的脊梁骨，至於南明朝廷的那些玩意兒，他們早死早超生，這個世界就清靜了。
因為我寧可相信母豬可以上樹，我都不會相信他們能拯救大明。
10樓：土匪亮
南明去中心化了，金人幫了趙構把競爭對手都擄走了，趙構是唯一合法繼承人，大旗一揮可以積聚力量，南明就麻煩了，崇禎三個兒子都沒趕到南京，一堆沒有合法性的人搶著繼位，誰也不服誰，各自為戰，各自擊破
11樓：隱真歷史
2023年3月，崇禎於煤山上吊自盡而死，至此宣告明王朝滅亡。可是在大明滅亡後，南明卻在南方建立起來，這是由明朝皇室成員先後在南方成立的小朝廷，因為存在時間短，而且還經歷過四帝一監國，甚至同一時期，存在過兩位南明皇帝，可見南明內鬥問題依然嚴重。
南明成立之時，還佔據著大明半壁江山，完全有希望和滿清對抗，南明歷史2023年—2023年，只有三十九年。南宋延續北宋的光輝達一百五十多年，兩者一比，南明比南宋少了一百多年。對此，很多網友感到不解，南宋堅持一百多年，為何南明被快速覆滅？
最主要的原因是南宋一致對外，南明內鬥嚴重。
崇禎不允許太子去南京避難，怕發生「土木之變」。結果李自成攻破北京，崇禎此時想送太子去南京已經來不及了，南明的皇位繼承人只能從親戚選。當時按照禮制，福王朱由崧是崇禎的堂兄弟，所以是最近的血脈，理應他來當，可是東林黨卻提出了不同意見，認為朱由崧品德不行，不能當。
雖然後來還是讓朱由崧當南明的皇帝，可是南明朝廷卻已經不團結了，常常爭權奪利。後來弘光皇帝朱由崧死後，明朝皇室成員個個搶著監國，搶著登基做皇帝，比如，南明紹武皇帝和永曆皇帝為了正統問題，還轟轟烈烈打了一架。
南宋只有乙個康王趙構，是沒有任何質疑聲音的繼承者。所以南宋內部能和諧，能一致對外。所以說，崇禎執政時期，就已經存在極大的內鬥問題，然後南明完美繼承了這個點，還沒有跟敵人打，自己人先打起來，內鬥問題才是大明或者說是南明滅亡最大的根源所在。
為什麼南宋比南明堅持的時間久？
月城 滿洲出了多爾袞和范文程這二位高手，武力智力都是一流。相比之下，蒙古人就是有勇無謀！所以南宋運氣好，堅持的長，南明運氣差，堅持的短。 netsys 就乙個原因 金人把趙構的兄弟們一網打盡，南宋只能緊密團結在趙構的旗下。而朱元璋為了避免被一鍋端，把自己數萬子孫遍布全國，結果南明無法形成合力，各路勢...
為什麼南明不能像東晉，南宋一樣續命百年？
板兒長大了 主要二個原因 一 南宋，東晉都有乙個當時殘存勢力都認可的帝室之胄。南明呢？弘光政權因候選人暴發的黨爭甚至比萬 啟 禎三朝還要厲害。弘光政權覆滅後，往往幾王並立，互相不承認。清兵還沒來呢，自己先乾上了。紹武政權滅亡後，得！這下只剩個永曆了，正統問題勝利解決！按說可以好好抗清了吧？自己內部又...
歷史正統為什麼是南宋而不是金？
野比F不二雄 在南宋以前，史家都把三國曹魏政權作為正統，南宋作為乙個偏安朝廷，為了證明自己的合法性就把同樣偏安的劉備作為了正統，延續至今。更換政權改朝換代是亡天下，文化滅絕才是滅國。歷史上中原王朝被少數民族滅國的不在少數，但是誰尊崇的是堯舜禹孔孟關的誰就是正統。 本人在此已經進行了回答 是不是只有漢...