如何看待「動物保護志願者」攔路搶劫運狗車被打斷肋骨?

時間 2021-12-19 14:16:31

1樓:布蘭登堡龍騎兵

在這個問題下面bbll動保搶劫的給我看麻了

你們見過一邊搶劫一邊報警的?這邊沒動手那邊都給人打成輕傷了,再加條搶奪罪,這也能說成是正當防衛,睜著眼睛說瞎話差不多得了

2樓:B站四寸土

看到動保人事大段司機裂谷,我憤憤不平火冒三丈你不看雞地點進來,結果是動保邪教被打露骨則,那沒事了,沒事了,O(∩_∩)O哈哈~

3樓:輕鬆熊

支援偷狗的把不栓繩的狗都偷走。還有狗的基因差別微乎其微,外貌雖然各異,肉質卻都差不多,所以寵物狗不宜食用是謠言,相反,寵物狗食物精良,其肉質更加健康可口

4樓:胡浪浪

只是懷疑他們長期收購、運輸和銷售來歷不明的犬只,就可以攔路執法了?

這事不知道放微博有沒有人衝一衝,西安地鐵都衝了,沒理由這個不衝把?

或者因為是她,是動保,是志願者就不衝了把,不會把?不會把?

原來女+動保就可以攔路執法了。

5樓:雷公尺

這事很簡單把身份和事件分開看

就像你說「怎麼看待乙個女人攔路打斷男司機肋骨」 或者「乙個北京人攔路打斷乙個上海司機肋骨」

犯罪就是犯罪主觀既遂那就判刑

6樓:君莫笑

你正好好的走在路上,忽然來幾個陌生人把你攔下,說自己是「錢幣衛生志願者」,懷疑你身上帶著的剛從銀行取的錢是有細菌的、不衛生的,要求你把錢全給他們,他們拿去消完毒會幫你花掉,你不給他們就搶,你會乖乖交錢麼……

7樓:jggodxee

打人會涉嫌犯法,即使打擊劫匪路霸也有法律風險。我給肉狗養殖場支個招:

效仿航空反恐的「秘密乘客」,訓練"秘密狗鏢"押車。恐襲形勢嚴峻的航線,會有秘密警察偽裝成乘客進行押鏢。狗保搶劫嚴重,肉狗養殖場也可以訓練一批「秘密狗鏢"跟車押運。

正規養殖場不是外面收購的來路不明狗,從小養就可以訓練。這批狗在陌生人開啟籠子,並且沒有主人發出訊號,則對開箱人進行瘋狂撕咬。運狗時將這些狗裝籠混在肉狗中運輸,等狗保來救。

狗保分子強買/搶劫這批狗回巢,就等著好訊息吧……如果沒有釣到狗保,這些狗籠不卸車,並不送入屠宰場,原籠返回養殖場。

狗保們一直鼓吹「狗是人類的朋友」。究竟是哪個人的朋友?當然是主人。

肉狗的主人是誰?養殖場。那就讓狗保分子好好體驗「朋友的敵人是仇人」。

而且狗保分子自願救狗,強行獲得這批狗的所有權,親手開啟狗籠,被狗撕碎都是自作自受,在法律上沒有任何後遺症。到時候咬人的狗處決掉,算是為動保分子報仇了,哈哈!

8樓:唐僧

愛狗人士做得過份了, 明顯是違法攔車。

這種行為如果合法, 那麼我都可以在街上攔著別人說我懷疑你的錢包裡的錢有問題啦,因為我是愛錢人士。阿彌陀佛。

9樓:北宮伯玉

什麼時候車匪路霸也成動物保護志願者了,還是說只要車裡運的是狗就可以劫車,那我要是保護豬、牛、羊、雞、鴨也可以高速路上攔截貨車嘛,要真可以的話,我覺得攔截運豬車更賺,因為狗未必賣的出去,但豬一定好賣啊,動物保護志願者,一起攔截運送豬的車輛吧,這才是真正的財富密碼

10樓:ArgelK

有沒有一種可能啊?

我是說一種可能。

他們在執行正義攔救可憐的狗狗的時候,正好遇到了另外一波也是解救狗狗的正義之士,結果兩撥人沒整清楚,相互就打起來了?

11樓:謊言背後的真實

「今年10月21日,她和其他志願者一起來到該公司所在地,假稱自己要來尋找乙隻金毛犬,工作人員允許她進入公司場地找狗。」

「2023年7月7日夜,盧溝橋的日本駐軍在未通知中國地方當局的情況下,徑自在中國駐軍陣地附近舉行所謂軍事演習,並詭稱有一名日軍士兵失蹤,要求進入北平西南的宛平縣城(今盧溝橋鎮)搜查,被中國駐軍嚴詞拒絕,日軍隨即向宛平城和盧溝橋發動進攻。」

12樓:哦喲

我就想知道,當事人有什麼權力攔截車輛?何況就算是違法,也僅僅是違法行為大概率不涉嫌犯罪。但是攔截車輛很危險啊。

不僅僅是影響交通安全,還可能傷及自身啊。這麼無私的嗎?

13樓:山河遠闊人間煙火

打死車匪路霸有獎 !

你猜,他們算不算車匪路霸?他們的行為符不符合車匪路霸的行為?僅僅被打斷肋骨而已!再往前30年!把他們打死了!還能去公安局拿錢的!

14樓:zzy

這問題底下一堆自以為觀察仔細的人在那洗什麼跟車跟車,說那人沒有攔車,只是跟車。

我想問你們開過車嗎?

知道啥叫跟車嗎?

我開車載別人,別人跟我做同一輛車,別人沒開,這就叫跟車,懂嗎,不是跟在後面的意思。

知不知道有個詞叫跟車人員啊?

一堆人擱那秀自己的語文多好一樣,咋地,舉世皆濁你獨清?

真是服了,知乎上啥人都有,我就問你不停車人家怎麼打你的,一百多邁的速度砸車窗,還緊急制動,逼停,還咋地咋地。

你擱這兒拍速度與激情嗎?還是動保人士都是超人?

15樓:

希望這些狗不是從村里偷來的。

那種沒有防疫許可的屠宰早晚要出事的,只是現在監管不嚴,法律不健全。

就跟野生動物似的,蝙蝠果子狸什麼的,以前網上市場上買到還是比較容易的,自從某海鮮市場出事之後,才徹底禁止。

雖然,並不是野生動物導致的疫情,某市場也不是發源地。但也側面反映了之前管的不夠嚴,睜乙隻眼閉乙隻眼。

但,等發生了才禁止就真的晚了。

16樓:天行者老孟

「今年10月21日,她和其他志願者一起來到該公司所在地,假稱自己要來尋找乙隻金毛犬,工作人員允許她進入公司場地找狗。」

這家公司的工作人員也是拎不清!你丟了狗,該上哪兒找就上哪兒找去,就不該來公司找!要到公司找,可以,報警後再來,只要公司有齊全的購買手續,完全可以追究其報假警的行為!

有些人,養狗把自己的人性都養成狗性了!

有一次,我與一位朋友談論起本地的幾家狗肉公尺線哪家好吃時,被一位愛狗人士聽見了,居然要報警抓我們!我就呵呵了!

17樓:不知道

怎麼看?躺著看

打人不對,但是對於張女士的行為來說:打的好一些所謂愛狗人士,動物保護者,藉著愛護動物之名,行不法之事。

對於此事,該,活了大該了

18樓:

都是利益,先別說吃狗肉是自由,據我所知東北這邊繁殖寵物貓狗售價特別低,就會有人批發去南方賣,那南方的寵物店和貓舍是不是得採取點行動?是不是得披上「正義」的外衣?

19樓:行淵者耐莫薩拉

車匪路霸當年是打死有理的,可惜現在不講究這個了。

「動物志願者」?隨便選個什麼名目就能「志願攻占」別人的合法權益了是吧?

輔警披著警皮都不敢說自己有完整的執法資格,這「志願者」真是好大的威風。

說到底其實還是那個老問題:公平,公平,還是TM的公平。不論藉口是狗,豬,還是神,小偷就是小偷,強盜就是強盜。

20樓:吉公尺

「你一定又上高速搶了人家的狗了!」張女士睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空汙人清白…」「什麼清白?我前天親眼見你搶了六安農業公司的狗,肋骨被打折。

」張女士便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,「搶狗不能算搶…搶狗!…愛狗人士的事,能算搶麼?」接連便是難懂的話,什麼「無孝有三,愛狗為大」之類,引得眾人都哄笑起來。

店內外充滿了快活的空氣。[飆淚笑]

21樓:

打人方肯定是違法的

只是拘留和坐牢的區別

被打方要看具體做了什麼

標題是「攔車」

而內容是「攔車:跟車+報警」

如果他們直接字面上的「攔截」運狗車,那很可能也是違法行為而如果只是跟著運狗車同時報警則沒事

斷人財路如殺人父母

之前就有舉報挖沙直接被害的

夫妻因舉報被碾壓致死?官方通報詳情

舉報的時候還是要保護好自己,盡量避免發生正面衝突

22樓:

按照《關於嚴懲車匪路霸犯罪活動的通告》精神:

對正在持械搶劫作案的犯罪分子可以依法當場擊斃,群眾依法打死車匪路霸犯罪分子有獎。

23樓:想得太多老的快

全國範圍內的嚴打才過去多少年,車匪路霸現象又開始冒頭了。在沒有禁槍之前貨車司機乙個人不帶槍就不敢上路,當時公安機關支援司機遇到車匪路霸直接撞過去還有獎勵。現在應該還有效吧!

24樓:金箍棒

三年前,該女子謊稱自己金毛丟失,農業公司允許該女子進入查詢。

沒想到上演了一出現實版的農夫與蛇的故事。

農業公司看你狗丟了,好心好意讓你去找,這女的倒好,進去就報警。

這還是人嗎?

還自稱什麼動物保護志願者,分明就是愛狗人士。

不仁不義不誠不善,這樣的人被打斷肋骨,不值得同情。

25樓:白毛小狼狗

攔路搶劫被人打不是很正常麼?為了交通安全,必要的時候撞死他不也很正常麼?如果不是攔路搶劫,有正規手續需要攔下這批狗,為啥不報警找相關部門攔?

這年代可愛動物保護主義已經不僅僅是門生意了,簡直是個恐怖組織了。

26樓:大王叫我來尋膳

普通公民沒有執法權。

小狗保不是普通公民,所以有執法權。

不但有執法權,還有立法權。

誰賦予他們的執法權和立法權呢?

當然是他們自己。

27樓:

懂王下野,睡王上台,漂亮國對外輸出資金的通道這是又給重新接上了,原本在懂王任期內幾乎絕跡的攔路劫車搶狗運動,今年已經死灰復燃七八起了,尤其是以四川地區為重,公知牌、環保牌、素食牌,通通都不如動保牌。

28樓:

在以前,打死車匪路霸不僅沒事,還有獎。

乙個攔車搶劫的車匪路霸,即使自稱「志願者」,也改變不了其本質。

不被當場打死,已經是命大了。

29樓:蒼木龍吟

我從描述中其實沒看懂,這批398隻狗,到底是不是那家公司合法飼養的。如果是合法飼養的,那人家願意把這批狗運哪兒就運哪兒,想吃就吃想殺就殺很正常啊。

別人花錢養殖的狗,國家又批准經營養殖業的,你憑啥不讓啊?

再說高速入口處攔截車輛,這本身就是很危險的行為,自己又沒有執法權,憑什麼去攔別人車呢?不過我看到描述寫的是跟車,這就說明其實沒有攔截,應該是跟隨,那其實並沒有問題。法律也沒規定說不能跟車。

這個時候出現的,對方砸玻璃窗,打人,這些行為都是在高速上發生的嘛?那從描述中來看,對方是故意尋釁滋事並且致人受傷,可以追究對方法律責任啊。

雖然,所謂的志願者的出發點有點迷,但是操作過程中並無違法的行為。反而是養狗方的作為有些另人不解。畢竟在法治社會,就算對方的作為影響你的正常經營,也應該他通過法律途徑解決問題。

這樣找人來打一頓對方,能解決什麼問題呢?對於那個張女士來說,她簡直是光榮負傷,是個英雄。對經營者來說,平白多了場官司,更影響經營。

30樓:程昱森

一根肋骨沒有其他症狀,輕微傷,下手夠精準的。

假稱自己要來尋找乙隻金毛犬,工作人員允許她進入公司場地找狗利用他人善良)

報警偷盜

人家合法合規把狗領回來了了,

還再找事……!!!

泥人也有火氣啊。

31樓:惡逆非乎

她和其他志願者攔截該公司正在運送犬只的車輛時,遭到不明身份人士的毆打,醫院診斷為右側第九肋骨前支骨折。

這個不明身份很有問題啊

如果是該公司的工作人員應該屬於對抗搶劫的正當防衛如果是無關第三方人員,妥妥的見義勇為吧

可惜只打斷肋骨

大家如何看待西部計畫志願者?

一元 咋說呢,沒有辦法籠統的來說,分條說吧。1。單從情懷上面講,我做了17屆一年,確實感覺很值。在貴州一年,幹精準扶貧,非常有獲得感。我家在一線城市,不是參加西部計畫,我永遠不會知道另一種生活。能夠幫助素不相識的人,這是一種非常珍貴的體驗。陳某某關於西部計畫的志願總結 2。從物質上講,需要西部志願者...

身為乙個虔誠的保護動物志願者,想要吃素但又覺得沒肉的日子很難熬,怎麼辦??

我記得有種食物叫做 蛋白培根 是用植物蛋白調配出肉的味道。市面上應該有不少這樣的 素肉 不過,你的問題讓我想到了 武林外傳 中的一集,忘了哪一集了,就是有個人到了同福客棧後肉不讓吃酒不讓喝還要死要活的。我不是說你跟那個人似的,我只是想到了這麼一集。 如果你是基於保護生物多樣性的保護動物,那和吃肉不衝...

如何看待熱搜「反虐貓志願者遭人肉」?

人肉,網暴別人的人。不管為了什麼。和那些反日砸同胞車的,打砸佳世客的人。沒什麼區別 不管他為了什麼。虐貓人被網暴的時候我是這麼說的。愛貓人被網暴的時候我也一樣。網暴這種事情在我看來就是一堆遊手好閒的雜碎搞出來的事情。 帕格梅特 翻了這麼多回答,有一位叫 筷子 的兄弟在瘋狂對線,用了很多魯迅的名言,我...