1樓：
我記得有種食物叫做「蛋白培根」，是用植物蛋白調配出肉的味道。
市面上應該有不少這樣的「素肉」。
不過，你的問題讓我想到了《武林外傳》中的一集，忘了哪一集了，就是有個人到了同福客棧後肉不讓吃酒不讓喝還要死要活的。我不是說你跟那個人似的，我只是想到了這麼一集。
2樓：
如果你是基於保護生物多樣性的保護動物，那和吃肉不衝突，家畜家禽又不需要保護。
如果不是因為聖母心保護動物，那就難受著唄，自己吃肉都克服不了當什麼聖母呢？
3樓：胡銘瑞
境界不同，自然苦惱不同。
惡魔境: 我喜歡吃人肉，只為喜歡而喜歡。（漢尼拔了解一下）
食人境: 部族長者去世，吃了他，他便可以永生，我可以獲得他的力量。或只為了震懾異族，保證我們部落生存。
眾生境: 人本身就是雜食動物，吃肉，吃糧，本身就是順應天命。吃肉可以，不要虐待就好，改天我請你吃狗肉。
偽善境: 君子遠庖廚，殺生太殘忍了，善哉善哉，離我遠點，別讓我看見。這面沒烤熟，麻煩撒點鹽。
愛心境: 狗通人性，是我家庭的一員，是我家庭的乙份子，吃狗肉？你就是惡魔！你好壞壞，吃肯德基不好嗎？不跟你說了，我要去高速路截車救狗去了
慈悲境: 剛才有人說了，「吃肉可以，不要虐待」，很有道理。但工業化的養雞就是虐待，不見天日，沒有活動，擁擠不堪，燈光控制，機械填食，沒有異性，這不是虐待是什麼？
來來來，我們一起抵制開封菜。
憐憫境: 水中十萬八千蟲，為解我渴，害眾生喪命，罪過罪過，待我念往生咒超度你們。一頭牛可以讓20個人吃飽，10條魚才能讓乙個人吃飽，所以為了少殺生，大家不要吃魚了。
素食境: 殺一頭牛和殺一條魚，又有什麼不同？都是偽君子。為口腹之慾而殺生，實在罪過。沒有買賣，就沒有殺害，不吃肉，不殺生，立地成佛。啊門。
佛心境: 萬物皆有靈，植物也是生命，吃菜也是殺生。難道因為他們不能跑，不能跳，不能言，不能語，就任由我們殺戮嗎？
素食境: 你大爺，要我餓死嗎？
佛心境: 我們可以吃植物的果實，對植物沒有傷害，但不能吃種子，那是新的生命。總結一下:
可以吃蘋果，梨，但要把核回歸自然，不能吃公尺，吃麵，那是植物的孩子的屍體。不建議吃火龍果，因為我怕你累死。
佛: 孩子們，你們活著就是對自然的傷害，來吧，我帶你們去天堂，皮囊留下來，回歸自然就好。
沒有那個境界一定比另乙個好，都是世界。乙個境界不理解另乙個境界，是很自然的。但自己不知道自己是那個境界，就難免苦惱。
4樓：成住壞空
一，聽其聲不忍吃其肉
二，現在大部分的肉都不安全，人口多，肉類供不應求。所以這種情況下養殖業一定是在喂的飼料中做文章的。
三，吃素可以讓你身心愉悅，健康，脾氣更好。
我素食一年了，沒有任何煎熬。很輕鬆自然的就不吃了，我喜歡動物，我不要吃他們。
5樓：錢多多
人活在當世，必須要去食用其他動植物，這是大自然所賦予的本能，所以對於食用或使用的動物，最大的尊敬與愛心，不是不殺或不吃，而是不去虐待或虐殺，懷著感恩之心讓動物以最少的痛苦死去，並且充分的利用它們，不要浪費，就可以了
6樓：
在生理需要範圍內吃就好了。人本就是雜食動物。就個體而言，因為消化系統的差異性和家庭環境，所處地域的不同會存在飲食差異也很正常。
可能你需要找到乙個能夠壓制食慾的興趣或者方向，讓自己的注意力轉到別的地方。
7樓：意淨2015
我吃素一年多了，純素~
有乙個方法可以借鑑：發大願。
比如，我認識一位老師，吃素近三年，提及她為什麼吃素，她的回答是為了母親，她覺得以前太叛逆了，所以發願為母親吃素三年~這位老師是典型的成都人，口味兒重，偏好火鍋。可自從發願以來，完全沒有想要吃肉的念頭~
我聽了之後，非常感動，效仿之~從去年的元旦到今日，中間絲毫沒有想要食葷的衝動~
吃素帶給我的變化就是：其一，身體變輕盈了，體重減少是必須，更多的是心更寧靜了，沒有那麼多慾望煩惱；其二，身體素質提高，改善了寒性體質，精力也慢慢變很好~
所以。想明白為什麼吃素很重要，問題就會迎刃而解的~
8樓：張穎
我也是乙個素食者，這是動物和環境保護者，您可以慢慢來，吃不要現殺的，然後嘗試特定日子吃素，如每週一吃素，適應了再增加次數，會有改變的。祝福您
9樓：鑫一點
動物保護並不等於不吃肉，理解並尊重動物福利的科學理念即可。像我這種動保人士，一樣也是無肉不歡啊！
當然肉吃多了對身體健康不利，這個是不爭的事實……
10樓：
不好意思啊題主，我看到「虔誠的」簡直笑得停不下來啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
你誠實得有趣，所以我想告訴你一點事。
動保和吃素之間沒有必然聯絡，什麼是動物保護？動保不是讓所有的動物免受傷害，最主要的目的，還是為了保護生態。它不是宗教，更不是信仰，無需你如此虔誠以致拋棄自我。
保護生命和保護動物是兩回事，素食更是另說。
至於吃素的事，不要強求。吃不吃素是個人選擇，無關道德良心，別給自己太大負擔，po張截圖，我男神的話:-)
何苦為食肉羞愧，吃肉是件和剪頭髮一樣平常的事。匿了:-D
11樓：蘇秀
人都沒有必要完美，事情沒有絕對的百分百。98%吃素你能不能接受？只要自己和自己談妥了，別人根本不在乎。
開心就好。我和你一樣，實在饞的不行的時候，出去吃飯的時候我就吃他們剩下的魚肉，反正扔了也浪費了。以前太愛吃海鮮。
吃素的初衷是動物保護，但是其實人人都知道，這個和動物保護關係不大。首先你吃的大部分是人工飼養的，這個意思就是說，如果沒人吃，這些動物根本沒人養，也不會大量存在。
而且像一些海邊的城市，尤其是英國這種地方，吃素的成本其實非常高。幾乎大部分蔬菜都是進口來的。無形之中，吃素也許增加了社會的負擔，違背了我們的良好心願呢。
12樓：
看到答主們大多諷刺的回答我是真的有些心寒。並不是玻璃心聖母心我也是默默圍觀知乎大神們這麼久了，理性的思考多了總會少一些感性（人性）。這個問題我也想過好久了，可是保護動物的基礎是自己能生存啊。
食物鏈和食物網是地球生命演變億萬年的結果，我們都說人類也是動物人類也是生物鏈的一環（只是人類進化的高等，科技使我們淪為食物的機率降低了很多）各取所需，合理使用資源不是我們一直在提倡的嗎？我也是一名特別特別喜歡動物的人，也曾經思考過好多次素食主義。可是，你要是真說素食的話，植物還是生物呢！
植物也是生命啊！你不是植物你怎麼知道植物就沒有思想就沒有感覺就沒有靈性。人家「植物保護協會」怎麼不來控訴素食主義者呢？！
所以合理使用生存資源是人類幾百萬年來生生不息的最基本生存原則。只是現代工業文明下出現了太多王八蛋了——
13樓：努力的邵小灰
動物保護和吃素不一樣
我覺得提倡屠宰動物採用安樂死才是對動物的一種慈悲
就像曾經有人在蒸大閘蟹之前先把它戳死一樣對於大閘蟹真的是一件感人的事情
14樓：
簡直要笑死人， 吃素和保護野生動物有一分錢的關係？ 這個水平還是不要保護野生動物了， 省的說你身體不好是因為保護動物鬧的， 糟心。
15樓：
其實我一直覺得植物也是生命啊，都是集體種植培養的為啥會有區別。。。之前吃素時突然想到這個後就發現了我的思維的big bug。。。最後還是向現實承服了，不吃肉麻麻打人啊。。。
16樓：
題主先考慮一下自己為什麼會保護動物？
如果題主要唯物：
客觀世界應該是無分善惡的，你殺或者不殺，都是執行規律；
要是想通了這一點，正如 @章雪松 所說的，有節制就很好了；
如果題主要唯心：
正如求知慾也是一種慾望，我認為為了保護而保護也是一種慾望，非無我的信仰也是（題主說了「虔誠」二字，不知道是否跟信仰有關，還是信念），無論如何都逃脫不了私慾的束縛，既然這樣，君子遠離庖廚即可，沒必要做得太絕對
17樓：張希
我已經吃素很多年了，我覺得你有這種想法已經很好了，沒有必要糾結於此，當然能科學的吃素更好，平時幫助一些弱小的動物，我覺得很不錯了。說點題外話，吃素並不會讓我們身體虛弱或者容易衰老，我厚臉皮的說我就很顯小，而且力氣很大，女漢一一枚…
18樓：祝沽生
我覺得，你也是動物，如果能不浪費的吃掉，就是動物吃動物，如狐，熊，等雜食動物補食一樣，叫天道。如果殺之不吃，是為了滿足自己對於殺，或者虐的慾望，這才是逆天而行
19樓：zanxas
你也是動物啊，先學會保護自己啊。
說正經的，我對於殺動物的理解是，不浪費不濫殺。
殺了不吃就是浪費，糟踐生命。
貪圖美味而多殺，譬如喜歡狗肉就三天兩頭殺狗，狗肉吃多了反而影響身體健康，就是濫殺。
如何看待「動物保護志願者」攔路搶劫運狗車被打斷肋骨？
布蘭登堡龍騎兵 在這個問題下面bbll動保搶劫的給我看麻了 你們見過一邊搶劫一邊報警的？這邊沒動手那邊都給人打成輕傷了，再加條搶奪罪，這也能說成是正當防衛，睜著眼睛說瞎話差不多得了 B站四寸土 看到動保人事大段司機裂谷，我憤憤不平火冒三丈你不看雞地點進來，結果是動保邪教被打露骨則，那沒事了，沒事了，...
如何成為一名孔子學院的教師志願者，志願者的生活是什麼樣的？
所處階段 通過學校和漢辦的面試，馬上去北京接受培訓，希望一切順利，明年9 10月份去赴仁國 所報院校 北美發達國家 合作院校 專業 歷史 碩士 非對外漢語 主要想給自己記錄，斷斷續續寫一些吧，會寫也有可能棄坑 一 為什麼報這個專案？心路歷程 二 為什麼能參加這個專案？準備工作 三 培訓過程 還沒經歷...
國家漢辦漢語志願者的心理測試是如何測定乙個人是否適合去國外工作的？
夭夭仔 已通過，將派往新加坡，所以，更不懂其中道理剛考完漢辦志願者面試，忍痛來一答。我感覺自己百分之九十過不了自己出現失誤的幾點，在這裡寫下，供後者參考 自己是怎麼樣就怎麼樣回答。我領導能力不強，也不喜歡參加集體活動，但在前半部分好像迴避了這方面的問題，後半部分好像又忘記迴避了所以還是建議大家是什麼...