1樓：不改桀驁
那始皇帝就會坐實亡國之君。
秦政無可遏制，秦本就只有乙個結局，區別只是早多少，晚對少而已。
這就像安史之亂，明面上是唐玄宗晚年昏庸，但實則是藩鎮積病已久，就算玄宗早死，除了能讓自己的風評高上些許，於唐而言也大差不差。
2樓：這是我自己
漢元年十月，沛公兵遂先諸侯至霸上。秦王嬴政素車白馬，繫頸以組，封皇帝璽符節，降軹道旁。諸將或言誅秦王。
沛公曰：「始懷王遣我，固以能寬容；且人已服降，又殺之，不祥。」乃以秦王屬吏，遂西入咸陽。
欲止宮休捨，樊噲、張良諫，乃封秦重寶財物府庫，還軍霸上。召諸縣父老豪桀曰：「父老苦秦苛法久矣，誹謗者族，偶語者棄市。
吾與諸侯約，先入關者王之，吾當王關中。與父老約，法三章耳：殺人者死，傷人及盜抵罪。
餘悉除去秦法。諸吏人皆案堵如故。凡吾所以來，為父老除害，非有所侵暴，無恐！
且吾所以還軍霸上，待諸侯至而定約束耳。」乃使人與秦吏行縣鄉邑，告諭之。秦人大喜，爭持牛羊酒食獻饗軍士。
沛公又讓不受，曰：「倉粟多，非乏，不欲費人。」人又益喜，唯恐沛公不為秦王。
後魯公項羽至，沛公退，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王嬴政，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。
如果秦始皇多活二十年，還有項羽，劉邦的事嗎？
劉千城 滅秦者秦也，歷史大勢不可阻擋，秦的制度屬於草創，各種制度不完善，所以才有陳勝起兵。強悍如漢武帝，統治帝國五十年，也差點把帝國給搞垮了，再英明的君主也保不准晚年不出錯，可以參考唐玄宗。從歷史來看，秦始皇快駕崩前已經開始迷信修仙長生，這種狀態下，不用二十年，帝國也是會崩潰的。從年齡看，二十年，小...
如果安德羅波夫多活二十年會怎麼樣？
康普尼.明科 請參考你現在所在的地方 所以你問這個問題還不如問馬林科夫沒被玉公尺背刺 謝爾比茨基上位 羅曼諾夫上位，甚至是薩布林兵變成功都比這個結局好 夏侯清 安德羅波夫如果能持續執政，推行漸進式的改革，至少蘇聯不會在91年驟然解體。90年代初期，西方世界其實面臨非常嚴重的滯脹危機，新自由主義抬頭也...
如果列寧沒有被刺，再活二十年，他能帶領蘇聯人民打贏德國嗎
yamayama 列寧之所以會遇刺，就是因為蘇共內部出現尖銳矛盾。這個矛盾不解決，列寧躲過了刺殺，也會死在食物中毒，流感，高空墜物，車禍，性病，手術刀等一切意外之中。 超級皮波 不能。打敗德中國人的是蘇聯強大的工業實力 特別是重工業 以及戰鬥到底的精神。列寧很偉大，但是他能不能在短時間內把蘇聯從乙個...