男同性戀中，女性化者與男異性戀中的女性化者的比例是否有差異？

1樓：

我們姑且粗暴地把男人分為陰柔陽剛兩種。

假如，男同中有一成陰柔，九成陽剛；直男中有半成陰柔，九成半陽剛。

那麼從陰柔方面看，男同的陰柔率整整比直男翻了一倍，不可謂不高；

從陽剛方面看，男同的陽剛率卻跟直男相差無幾。

甚至結合兩者的基數差距，你遇到乙個陰柔男性，他是直男的概率仍然高於是男同的概率。（跟疾病初篩陽性大多是誤診乙個原理，僅為概率學比喻，沒有歧視誰的意思）

所以差異大不大，還得看你關注的是哪個方面。

2樓：石後生

首先我們先嚴格說，

異性戀男是指自身男性+認知男性+喜歡異性（女），俗稱直男

同性戀男是指自身男性+認知男性+喜歡同性（男），俗稱男同

假設說，我們說的女性化是指，有足夠多的方面偏向於常規多數女性的狀況，不包括那些「只是偶爾有一些女性化的行為」的情況，那麼，異性戀男的女性化者比例很低，可以參考你讀書時候的同學，一般來說乙個班級最多只有1、2個，而這是上界，這兩個人中也很有可能有人並不是直男，真實資料只會更低。

眾所周知，mtf自身男性+認知女性+喜歡？，喜歡男女是不確定，但是從概率角度分析，絕大多數是喜歡男，跑題了，mtf就是心理女性，她們自然而然地女性化。

而自認男同的群裡中，這一部分mtf往往誤以為自己是「男同受」，又女性化，所以給大家印象裡，男同很多」娘炮」，實際上並不是這樣，真實男同中的「娘炮」佔比並不會比直男中的「娘炮」佔比高乙個數量級，而自認男同（總）的「娘炮」比例就遠遠超過了直男，就符合大眾的刻板印象。

當然我並不是說，男同中的「娘炮」一定是偽gay真mtf，真實男同和直男都是有男性「娘炮」佔一定比例的，只不過不多而已。

以上說的往往是初始狀態，實際上後天影響也是很重要的，男同圈子的內部影響，刻板印象的影響，也把在把所謂的」男同受」推向女性化。

3樓：賽貂蟬

肯定有差異啊，十gay九娘惹。但是圈子裡貌似很少用「娘」來形容，一般是用「母」或者「C」。娘的直男真的非常少，以至於看到娘的，我都不會相信他是直的。

4樓：冰塊

知乎人真能各種造詞。你這問題，要想真回答，就得有真實資料，而資料幾乎難以得到，也沒有相關的調查分析。

但理論上來講，男性擁有女性氣質並沒有特別偏好某乙個性取向。因為這是兩回事。性取向是指長期對乙個性別有浪漫吸引和性吸引。而你說的女性化者，只是性別氣質。兩者並不相關。