宗教僅僅是統治階級的統治工具嗎?

時間 2021-11-03 14:41:39

1樓:戀塵

宗教確實不僅僅是統治階級的統治工具,不過是宗教從一開始被發明出來就是人類的工具是沒有任何的問題的,因為宗教的出現本身就是為了給人類所服務的,所以宗教變成為統治階級的統治工具也就是無可避免的事情了。

2樓:述而不爭

有些是,有些不是。

建立在真理之上的宗教讓人的自由,建立在謊言之上的宗教讓人被奴役。

真理只有乙個,相互矛盾的教義說明宗教裡面最多有乙個是真的,或者全是假的。

我考察了各家宗教的經典,結合自己幾十年的經歷和知識,認識了耶穌,他是真理道路生命。

3樓:

宗教和政治是分不開的。古今中外神權(宗教勢力)和王權(統治階級)一直是相互爭鬥、利用的。

統治者借宗教來獲得合法性(加冕、受命於天等),宗教借政治勢力傳播(十字軍東征、伊斯蘭的崛起、興佛滅道、興道滅佛等)。

簡單來說,宗教是人類社會發展到一定歷史階段出現的一種文化現象,屬於社會特殊意識形態。統治階級要有一套理論基礎,宗教為其提供了這樣的需求;而宗教藉由統治階級自上而下的傳播發展,二者各需所需。

道德究竟是不是統治階級的工具?

海闊天空 自從產生私有制以來的歷史,都是階級鬥爭的歷史。統治階級為了維護自己的統治,往往以道德說教維護統治地位。但是道德也存在一些人類內心共通的一些價值,但是這些價值如果沒有公有制的支撐,仍然不可避免淪為統治階級的工具,仍然是建立在虛偽基礎之上,這個在共產黨宣言裡面有明確的解釋,你可以看看。 Bel...

宗教是為了維護統治階級利益而存在的麼?

閒遊小葉 在人類歷史上,宗教早在統治階級出現之前就存在了,那時候人類經過對很多自然現象和社會現象的發現,總結形成經驗,正是這些認識,促成了人類最早的集體生活共識,而這就是宗教,代代相傳,憑藉著宗教的指導效果,人類開始更複雜的相互配合,最後才通過組建集體領導層確立了統治階級。 布里人 中世紀的時候教皇...

怎麼理解法是統治階級整體意志的體現?

統治階級 全社會成員 統治階級不一定 全社會成員。法律維護秩序,便於維持秩序,從而統治者不用一直靠武力去維護秩序,從而便於統治。再厲害的人,整天打架也很累啊。當然,部分非統治階級也會得益於這種秩序。沒有法的存在,社會將會出現不和諧 說明法應該是全社會成員共同意志。 因為自古以來的法律全都是維護統治階...