1樓：郭龍
你明明知道邏輯，又無法描述它，它就和科學一樣，是宇宙之初就建立的一種規則，和科學一樣，從來沒有人說，也不可能他創造了科學創造了哲學，創造了邏輯。
這些真理永遠只能被發現，而不是被發明。
2樓：kuramax
邏輯與數學是被人發明的，屬於無意識發明的工具。
本身來之經驗運用，在運用中符合同一性的就是邏輯與數學，不符合同一性的變被淘汰掉。
在同一性中，關係同等的事物讓人產生了數學，關係從屬的事物產生了邏輯。而關係不同一性的只能靠經驗產生相關性，這種相關性結合邏輯與數學便成為科學理論。
樓主說的邏輯應該就是邏輯學裡的邏輯，那麼為何大家的邏輯都一樣呢？
第一，人為傳播，那固然把好的流傳下來，盡量會統一。
第二，周遭環境類似，相同發展也是大概率。
但是其實大家的邏輯是不同的，有些錯誤邏輯都包含著，但是大家一交流，自己發現自己錯誤的邏輯，自然被排除掉了，可能自己都沒意識到。還有在學習別人的東西時，就納入了別人的邏輯。最終只留下真確的邏輯。
最終找到邏輯的本質，同一性。然後反過來定義邏輯是什麼什麼。
一套語言就有一套邏輯。不同的邏輯一交流就都對了，是因為邏輯本身就是語言的規則。互相話說的通就是表示邏輯也通了，邏輯不通兩人說話驢頭不對馬嘴。
至於為何以同一性為準則的邏輯就是對的呢？同一性本身的層次就比對與錯，正確與否都高。沒法解釋，只能用事實經驗來表示這就是這麼過來的。不需要解釋。
3樓：風無名
顯然不是。
比如中國古代不但沒有邏輯學，更重要的是思考問題、論述道理，經常違反邏輯學基本原則。可見他們是不認同邏輯的。
當然你也可以說他們有一套特殊的「邏輯」。這就是所謂的世界上有兩種邏輯，一種叫邏輯，還有一種中國邏輯。
與之類似的還有很多：
世界上有兩種哲學，一種叫哲學，還有一種叫（有結論，瞎幾把聯想而沒有推理與論證的）中國哲學
世界上有兩種數學，一種叫數學，還有一種叫（有結論，完全不知道需要證明的）中國數學。
世界上有兩種宗教，一種叫宗教，還有一種叫中國（認為有神靈存在，從來不認真信仰或者不信仰的）宗教。
4樓：
邏輯不是人類的共識，而是基於宇宙現實和客觀定律而存在的次級規律。
人類的認知是可以出錯的，但真實的邏輯卻不會錯！我們的認知和邏輯接軌了，我們才能找到真相。
我們判斷乙個邏輯是否有誤，只需要用其他已經被證實的邏輯（或真理）來推導。如果推導順利，則邏輯無誤；如果無法推導，則邏輯錯誤！
5樓：楊繼超
正確。邏輯(Logic)一詞在古希臘語中的對應是λογικ，原意是"the spoken word," 也就是語言的意思。其後引申至了「思想」或者「語言」的意義，再引申到了「事實」，再引申到今天我們所謂的「邏輯」。
因此，「邏輯」一詞準確的意義就是「人類用語言描述出的規律」，是依賴於所有人類對於語言規律和客觀事實的相似理解的而產生的。
挖坑，高三申請大學結束了回來填坑。
6樓：我叫大王去巡山
問題很有意思，讓我想起了另乙個有趣的問題:人類是「發明」了數學，還是「發現」了數學。
問題有趣但是很難得到答案，邏輯是理性思考的基礎之一，要解決邏輯客觀性存在與否的問題暫且只能用邏輯的方法，這樣就走向了乙個悖論了。而我的回答也是依照邏輯。邏輯的客觀性目前是不可證偽的。
人類幾千年的思想史暫時證明邏輯是正確的，而我們就目前來看也沒有其他選擇。
7樓：狄大
邏輯和邏輯是不同的，這是第一點。
否定乙個邏輯當然是基於另乙個邏輯，乙個邏輯不能自我否定。所以你的第一句話就有問題。
哪個邏輯是對的，那個邏輯是錯的，我沒有興趣撕逼，你自己能體會就行了，不能體會就當我沒說。
差不多了，後面的應該都能明白。
鬼 字的 厶 僅僅是裝飾嗎？
即裡羽元 這問題和 鬼 是是不是象形還是有區別的。上篇 鬼 字是象形還是會意字呢？隸楷的難題基本皆在秦文字可找到答案。因為製全圖麻煩所以不像上次特別製圖了，直接用單字的圖。秦簡 鬼 醜 畏 禺 巍 秦簡 鬼 下所從之形，據我觀察秦簡中僅出現在 鬼 中。但是，秦簡 卩 是這樣的 秦簡 令 卷 卻 印 ...
僅僅是因為白癜風，應該分手嗎？
白癜風醫生馮家新 婚姻中雙雙方感情才是最重要的影響因素，你分手的主要原因還是感情淡了。這也沒什麼錯，大家都有自由選擇的權利。不過白癜風只能影響婚姻，並不能決定婚姻，許多白癜風患者的家庭依然很和睦，在有感情基礎的情況下，白斑不是多大的阻礙。 那為什麼就算我求著他不分手，他還是決絕的要分手，難道感情真的...
人類的意識是否可能僅僅是大量經驗的積累和生物本能的共同作用的結果？
於朝曦和其他28人 嬰兒生下來就有意識 不確切，也許需要幾周後才有明確的意識。人類的意識，就源自於人腦的網路結構，和它能夠對環境資訊進行處理和反饋。就算沒有大量的經驗積累，人也是擁有意識的。人類意識雖然和智慧型有強關係，但不要本末倒置，因為有了智慧型，才會有經驗積累，而不是有了經驗積累才有智慧型。科...