1樓：
如果周作人說誰是近代文人第一，我看這才是罵人呢。
我認為，對我們來說，乙個人，乙個黨，乙個軍隊，或者乙個學校，如若不被敵人反對，那就不好了，那一定是同敵人同流合汙了。如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界線了。如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界線，而且證明我們的工作是很有成績的了。
《被敵人反對是好事而不是壞事》
2樓：蘇凱
周作人這個著名大漢奸還好意思笑話別人是無恥文人。。。
他可是在抗戰時參拜過靖國神社的。
當過漢奸的著名文人
周作人，羅振玉，胡蘭成張資平。
這四位才是四大無恥文人吧
周作人、張資平的漢奸文藝，玫瑰蝴蝶的民族文學，無論他用了多少美麗的化裝，總不能掩飾掉他們的主人是誰，他們是為侵略者統治者而創作的。
郭沫若參加過南昌起義，在2023年8月，清黨如火如荼的時候入黨。養病去了日本，後來因為要利用黨外影響力，在左翼文人中活動才沒公開黨員身份。
要是身份暴露了，那就得步龍華五烈士後塵了。
他處處附和主席是因為他是主席的迷弟啊。沒見過粉絲吹捧偶像嗎？知乎就很常見啊。
香港這地方，漢奸文人金雄白能寫《汪政權的開場與收場》給自己和汪政權辯護，綠背文人滿坑滿谷，好意思說。。。
3樓：做大做強
郭沫若，嘿嘿嘿，就不說了。
至於另外三位還好吧，都是真實的人，不是神，非要挑毛病，多多少少都有些問題，包括偉人也是，但是不妨礙我們尊重敬仰他們。
4樓：饅頭
可能和題主的問題有所偏離，但是就郭沫若，我想說兩句。不說他在甲骨文等學術方面的成就，就說他敢在蔣介石如日中天的時候批判他，他敢在四一二之後參加南昌起義（賀老總，宋慶齡等同為主席團一員），就這兩條，就不能冠之以「無恥二字。作為文學家他可能不客觀，作為歷史學家他有冒進的錯誤，但人家怎麼也是堂堂革命前輩好吧…希望大家給點尊重。
pls.我以前在其他大佬的回答中看到過郭沫若為什麼不尊重文學的客觀性，他好像說是為了革命，文學只是實現目標的工具而已。不過我沒有做過深入研究，大家就看下叭。
畢竟他的有些文章言論確實有點辣眼睛…
5樓：ss ss
老舍私德實在有虧。
七七事變自己跑路了，扔下剛生完孩子跑不動的胡絜青自己領著兒女在北京城裡聽天由命。
然後就自己找小秘風花雪月好幾年，自己老婆孩子過得咋樣就不管了。
所以上榜也不是沒理由的。
6樓：老楊叔聊志願填報
如果這四個人是近代文人之恥，那麼99%的近代文人都是，但這99%的近代文人都比周作人強，誰都可以罵這四個人，唯獨周作人不行，起碼別人沒有漢奸的標籤。
這四個是典型的私德有虧，大節不虧，跟99%的文人一樣。
其實當時有乙個人比較接近文人之恥，當然大節不虧，只是私德太虧了，這四個人加起來都不如他私德虧，他就是周楊，但是周作人屁都不敢放乙個，他知道周楊能整死他。
老楊叔聊志願填報：中國歷史上有哪些著名渣男？
7樓：汪達爾薩維奇
乙個漢奸在那兒跳著腳罵人，這我們應該高興才是啊，他所反對的，一定是我們看了不反感的。反之要是他誇讚什麼人，那我們開卷前就要掂量一下有沒有反胃的風險了。
8樓：
周作人是最沒資格說這話的，郭沫若人品比他高尚多了，老舍雖然生活作風有問題，但起碼有大節。剩下兩個他也比不上。我認為四大無恥文人應該是周作人，胡蘭成，胡適或張愛玲，蘇青。
9樓：理水
周作人版本的「我的朋友說」。而且是雙重的：「聽中學教員談起」，「現在大中學生中」。因此，差不多就是周作人自己的看法。
周作人認同此論，按信中說法在郭沫若就是生前罵魯迅，生後捧魯迅，以及歌頌史達林。以此看來，老舍估計也是「歌德」的原因了。
只是周逆作人在魯迅生前將人趕出家門，恩斷情絕，人死後又以當事人自居大寫特寫魯迅。日寇侵華時出任偽職，陪汪逆訪"滿"，盛讚偽國建設，為「大東亞戰爭」鼓吹，大力在華北推進日文教育。要論「不要臉」，郭沫若、老舍輩怕是遠遠不及的。
2023年偽「華北政務委員會」「教育總署督辦」周作人偕妻抵達東京訪問
周作人訪「滿」後發表感想：
大連、新京兩地皆系初到，影響甚為新鮮。……就經過所見，新京建設成績甚佳，少年、青年皆有訓練，到處見有新的氣象。……建國大學，集合「國內」各民族優秀青年……鄙意該大學目的，專為養成官吏人材，今始知其更有深意，正是百聞不如一見也。
2023年，周作人發表《華北教育一年來之回顧》，對其主持華北教育的「功績」自我評定，其中包括：
獎勵日本語文之研究，各省市早經設有日文專修學校，長期短期日語講習聽訓練班，每省市約六七處或十餘處不等，使學校職員及一般人均負研究日本語文之機會，且不時舉辦日語觀摩競賽等會，以資鼓勵而增強其研討之興趣。……舉行日本語文檢定試驗。
2023年12月16日，周作人發表廣播演說《日美英戰爭的意義與青年的責任》，指出：
自從中日事變以來，我東亞已結成一環，共榮共存，以建設新秩序。……我們身為東亞民族的人，應當在此時特別緊密聯絡，團結一致，以對抗英美的侵略，以求本身的解放，這是東亞民族最緊要的時期。……總之，現在東亞已步入嚴重時期，只要全東亞民族能夠一心一德的向前邁進，我們的前途是絕對光明的！
2023年，日軍攻占新加坡，周作人發表大作《東亞解放之證明》，指出：
新加坡的陷落是東亞解放之乙個具體的證明。
光陰荏再，歲聿雲新，華北教育總署督辦周作人氏特發表「新年感想」一文，茲節志於後。回憶過去一年間，舉世悉在風雲險惡驚濤駭浪之中，然而我東亞民族仍毅然排除萬難，向解放東亞，復興東亞之大道邁進。因大東亞戰爭之目的，極光明正大，故必可獲得最後之勝利。
此時吾人所應注意者，厥在今後之建設工作。戰爭雖為破壞工作，但同時亦為建設工作，蓋若不搗毀腐敗之舊秩序，則無從建設正確鞏同之新秩序，因此對已往之一切障礙必須澈底予以破壞。今日吾人首要之圖，即在對於如何從事戰後之建設，如何使東亞復興諸端，加以縝密之檢討。
關於建設工作其內容實至為複雜，要而言之，可分為有形的建設與無形的建設二種，前者為軍事經濟等，後者則為精神建設，亦即關於文化思想方面之建設是也。此兩者其重要性實無分軒輊，更須相輔進行，始可期其結果之圓滿。現階段大東亞建設之複雜困難，決不應僅委之於一部份人擔任，而必須全東亞民族一致奮起，共同分擔不可。
古語有云「風雨同舟」，正可為大東亞現勢之寫照。當茲舊歲即除新年將臨之際，吾人更應堅定意志，以同甘共苦之精神，為鞏固東亞各民族盤石之基及獲得將來之幸福，並樹立東亞永久之和平而努力。
10樓：桂花阿公尺
因為他只要愛情其他感情和責任都不要。
不過我覺得這些人都不算最渣畢竟都是明著渣。我覺得最渣的是沈從文。他是暗著渣。
曾經沈從文的粉轉黑。
張兆和被他的假深情捲入他的生活。
後來:看一下摘星錄-綠的夢 :(https://
)沈從文對另乙個女人的多年深情(這個不是高青子經裴春芳考證竟然說是張充和https://
)。他們2023年結婚，兩年不到沈就承認精神出軌高青子，後又在40年左右出軌張充和(不知道能不能確認)。2023年寫的主婦，才看得出沈的勉強回歸，接下來就是49年沈被打倒。
沈愛了張多久？
他40年代初期的文章：《看虹錄》《摘星錄-綠的夢》《新摘星錄》 《夢與現實》。虹和星都是沈眼中美好的東西從看到摘文名點出了他的核心
11樓：李如可
這種問題，你也敢在知乎上問？現在的革命小將們豈能容你。雖然罵也是當初的革命小將們罵的。
老舍的話，讀一讀他的全集就知道了。很有媚骨的乙個人。
並不因為他們是留在大陸的文人，留在大陸的文人很多的。
其實憑心而論，臧克家沒什麼資格跟那三個放在一起，水平差的太多了。
附。不知道為什麼很多人會糾結於罵無恥的人，是周作人。這個問題不是說的很清楚了？周作人也只是說這是大學裡說的啊，轉述而已嘛。
不以言舉人，不以人廢言。難道就因為周作人轉述了一下，就要拿周作人跟他們比比才行？你自己是個漢奸，就沒資格說有人說有的人無恥？真是個笑話。
我們都不是君子，都算不上十足的偉光正者，難道我們就不能把社會主義核心價值觀放在嘴邊了？
不辯，謝評。
12樓：一樹白
一人在路上吐了一口痰，一人闖紅燈，一人喝醉了耍酒瘋，一人大庭廣眾之下罵人。
一名故意殺人犯道:「看，這四個人是多麼道德敗壞。」我呸！
是否要從四大審計轉到四大Management Consulting管理諮詢 未來職業發展哪個更好？
任曉文 曾經澳洲德勤的MC也是CPA and CA.曾經也是財務審計師 後來讀了MBA轉了管理諮詢。管理諮詢和審計思路是不一樣的。諮詢還是需要有創造力，懂得如何設計framework，有想法而且喜歡把糊塗的東西搞明白並且有較強的說服力。管理諮詢有一句話you gonna love ambiguity...
四大實習？
RachelJ 取決於部門，你可以研究下自己適合申請哪個部門，職位後再考慮，你學的專業和背景及興趣，決定了你更適合拿到哪個部門的實習，先做做功課再申請，另外實習期要很努力才能爭取return offer，所以不要怕吃苦，需要出差的話就一起去吧 Anderson NYC 去四大實習是否要出差與在哪個所...
人生四大悲，四大喜是什麼？
溫柔可愛小娘子 新四大喜，每天下班時，快遞到貨日。周五已結束，到賬是工資。人生各種大悲，人已到三十，頭髮剛脫完。今天錢不夠，花唄和租房。工資才到賬，請帖堆成山。老大歸故里，尚未取嬌娘。久旱遇糟糠，彩禮三十萬。下有小舅子，上有丈母娘。房車需齊備，名字必須上。房貸不負責，你要養 老娘 成天說喪偶，綠帽換...