1樓：Gourd Wang
東西德的形成和南北北韓就不同，東西德的形成雖然是二戰的遺產，但是其分立其實是和平實現的。儘管邊境線上一直保持緊張局勢，但是兩德之間存在一定的交流，國家機器之間也並未進行敵對宣傳。
然而兩個北韓並不相同，同樣是二戰遺產，兩個北韓的分立卻是由戰爭確立的。並且這場戰爭至今在法律上尚未結束，這導致了（儘管並非全部原因）交流的基本斷絕和宣傳上的相互仇視，所以說兩個北韓目前不存在統一的條件。
2樓：文皓
北韓和南韓之所以至今尚未統一，其中極大部分原因來自支援北北韓的共產主義和支援南韓的資本主義 ，雙方為了各自利益而將北韓半島乙份為二三八線劃定後北朝和南韓已經無資本作戰，加上共產主義和資本主義在北韓半島中投入太多，已無心再戰，所以北韓半島也作為遺留問題成為共產主義和資本主義的緩衝帶。總之共產主義需要北韓，資本主義需要南韓。
3樓：
蘇聯解體了而中國還是能夠影響北韓。另外北韓和東德的體制不一樣的。臣子可以投降。
國王不會投降。歷史的以及現實情況都不同的。不過北韓南韓受儒家文化影響很大。
遲早會統一的。如果統一了北韓憑什麼發展經濟，南韓該怎麼安置北韓的民眾。一律平等南韓的經濟承受不起。
不平等則社會大亂。
東西德國為什麼能夠和平統一？
子唐zitang 有能力干涉德國統一的有四個國家，而它們最後都因為各種各樣的原因默許了德國統一。蘇聯當時已經江河日下，內部ZZ問題很多，再加之戈地圖可是蘇聯史上最英明的領導人，便預設了德國統一，甚至允許統一後的德國加入北約 不過連東歐都能放棄了這好像也算不上什麼了 英法起初堅決反對，但後來美國允許了...
為什麼二戰後德國分成東德西德而日本沒有？
熊寶寶v5 突然好奇，想問一下如果二戰像原定計畫那樣占領了日本，我黨在內戰中是否能夠像原來那樣取得勝利?取得勝利之後常將軍會跑去日本嗎?如果他去了，現在東亞會是什麼樣子?好奇. 月引枕蛛 北韓替日本頂雷了，蘇聯和美國真的有考慮過將日本一分為二，還計畫給戰勝國多多少少都分一點占領區。只不過蘇聯遠東力量...
為什麼中世紀的德國沒能完成統一？
稅別人老公或者睡別人老婆，都是天大的問題 中世紀，國家划得小小的，稅費收的妥妥的，日子就是風平浪靜的 工業化，國家統得大大的，買賣做得妥妥的，日子才能風平浪靜的。什麼統一呀 霸業呀 無非就是費效比，你也可以裝逼地安乙個CRR的縮寫。 panda zjd 德國，換個更確切的說法 神聖羅馬帝國。其沒有統...