1樓：盧奎西亞 多納蒂
古羅馬的軍事征服歷來被傳頌為文明史上的傳奇，引發巨大的軍事成就必然有軍事組織架構領域之中的種種領先因素，但是在曾經不可一世的羅馬軍團輝煌征服的過程中扮演了不可替代之角色的，卻應當是古羅馬文明領先於時代的高超築路工藝，是每乙個羅馬戰士腳下的石製大道。
有道是「條條大路通羅馬」，在人類文明尚處在低幼階段的古羅馬時期，能夠環繞地中海建立穩固統治，軍隊的運輸能力是絕對不能忽視的重大因素。怎樣才能將異常強悍但是依然主要靠雙腿推進的軍團戰士和軍事器械以最快速度輸送到龐大帝國的每個角落，就要依靠能夠修築平坦道路的工程藝術了。
古羅馬人引領世界並在滅亡後一度失傳的水泥工藝和大型工程建造技術，也許曾經讓他們鋪就的道路延伸到遠在不列顛的哈德良長城，也正是這些帝國大道，像血管一樣維繫著這個古代超級霸權屹立於地中海之濱。古羅馬的軍事成就固然值得稱道，但是隨著時間流逝，任何豐功偉績都不免時過境遷黯然失色，只有屬於地中海文明集大成者的各種建築技藝終於再度復興，並成為了現代文明社會不可動搖的理論基石，化為綿延的道路網，雄偉的地標，承載著人類的生活福祉。
2樓：
羅馬的崛起和秦楚崛起一樣，希臘世界對東地中海的蠻夷打仗不感興趣，專注內鬥，等到羅馬統一西地中海的時候希臘世界已經來不及翻盤了；西地中海真正的蠻夷在技術和組織度上又比不上半希臘化的羅馬。
統一的力量往往來自於文明世界的邊陲，對外可以靠文明優勢做大，對內可以靠文明中心對邊陲不關心來悶聲發大財。
3樓：gzy
職業軍隊很重要，大量的常備軍，有點類似斯巴達那種被征服民族負責生產羅馬人專職參軍參政那種制度導致高質量兵員相對充沛，訓練程度有遠強於希臘公民兵
4樓：淮南
為什麼蒙古草原很容易統一？
經常乙個部落出個強人，一代人就統一整個草原？
為什麼進入中世紀之後，歐洲就再難統一了？
因為那時候根本沒幾個人
漢尼拔從西班牙繞了一大圈，遠征羅馬，能阻擋他的只有阿爾卑斯山從這點上來說，棒子的地圖比希臘、羅馬的嚴謹多了，至少人家還有點出土文物和史料
不像歐洲，拿著當代人寫的書，跟你談歷史
5樓：沉默雲層
要知道羅馬是從乙個城市發展起來的，她擊敗了無數的敵人，哪來那麼多的偶然性？亞歷山卓的前任曾經率兵登陸過義大利半島，結果被拉丁人輕鬆擊敗了。而拉丁人很快被羅馬完全吞併，所以戰鬥力的強大是羅馬興起的最大保障。
而羅馬為何戰無不勝？有乙個強大的統治核心至關重要！羅馬的貴族階層為羅馬而生，為羅馬而死，在最危急的關頭能與羅馬共存亡，這才是根本原因。
6樓：楚連秋
是的。別的不說，扎馬如果是漢尼拔贏了，他就是古今第一武將。起碼迦太基和羅馬是類似於希臘-斯巴達的關係。
沒想到羅馬運氣這麼好連爆名將，費邊完了還有大西庇阿。
7樓：杞禮
這個問題可以這樣思考，如果羅馬沒有崛起，換成當時其他強權，例如迦太基，繼業者國家，甚至凱爾特人，馬賽之類的希臘城邦，能不能完成統一地中海。
8樓：
先進的制度必定會取代落後的制度。。
運氣也是實力的一種表現。
就如同紅軍會戰勝白軍，共產黨會戰勝國民黨一樣。。
這是都必然的。
作為乙個埃及安條克斯巴達迦太基屁民來說你參戰是為什麼？從中能獲得什麼實際好處？
第一次布匿戰爭，羅馬公民多次大規模捐出全部的財產購買戰爭債券，就是造船跟你幹，幾乎整整一代公民填了地中海餵魚。乙個初生的陸權霸主就是這麼把制海權和西西里從巔峰期的海權霸主迦太基手裡搶了過來。
第二次布匿戰爭還有後面的各種戰爭，羅馬動不動就被團滅，馬上就爆兵懟回來。
漢尼拔各種5：0羅馬扎馬戰役輸一場就崩盤了呢？
諸位不如先去看看《全球通史》再來回答？
9樓：平頭哥
運氣爆棚了，又不像咱們玩全戰實在不行還能存檔讀檔，羅馬人手一抖可能就前功盡棄了。想當年薩莫奈都讓羅馬喝一壺了，連現在很多人不放在眼裡的皮洛士都能暴打羅馬一頓，運氣真的好。
10樓：望雲山景
我覺得原因有二：
1、地理優勢：羅馬所在的義大利正處於整個地中海的中心，並將地中海分為東西兩半。而且這種海洋中心位置和戰國時代韓、魏所處的中原地區又有所不同，海洋還有一定的隔離屬性，不像陸地一樣容易遭受四面八方的大兵團同時攻擊。
2、制度優勢：共和國可不僅僅是稱號，創新的政治制度可以最大程度的團結並動員全體國民，比如秦國。這個原因可以解釋其他地區強權在自身稟賦並不差的情況下，為什麼未能達到相應的高度。
11樓：馬藍藍
我覺得這個問題可以拆分成兩個問題
1、地中海世界在那個年代是否必然會被某個霸權（以各種可能的形式）統一，而不是各民族長期對峙，或者三足鼎立、兩強對峙之類的模式？
2、如果1的答案是「是」，那麼這個霸權是否必然是羅馬？
我才疏學淺，上面兩個問題乙個都回答不了，占個座看有沒有值得學習的答案。
12樓：迦爾納蘇利耶
不是偶然，戰爭是政治的延續，經濟構築政治建築結構，簡而言之武力擴張是經濟利益推動，地中海地區的經濟利益驅使著羅馬人進行擴張，等到了地中海經濟圈無法輻射到的黑森林地帶的時候，羅馬的榮光自然無法照射到那裡。
13樓：波美拉尼亞公爵
只有羅馬和迦太基有實力統一地中海，區別就是誰先搞定西班牙。迦太基受限於自己的商業城邦性質，一直沒有能夠在北非和西班牙的農村地區建立穩固的統治，所以羅馬勝在自己的政治體制更有優勢。
14樓：
繼業者政治上分崩離析，迦太基太軟，高盧又太落後了，剩下的還沒有出現，羅馬崛起的正好。
羅馬衰弱的時候則遇到了不同對手，高盧方向變成了日耳曼人，迦太基方向變成了阿拉伯人，繼業者方向變成了土耳其人，結果終於完蛋。
15樓：艾爾蘭塔
瀉藥首先吧，我們先回答總問題，羅馬統一地中海幾乎是必然的，區別只是以何種姿態完成統一，真正有挑戰這個歷史程序的唯一可能就是迦太基，如果迦太基和羅馬一樣頭鐵，說不定能出現奇蹟。
首先，雅典人和斯巴達人互懟得熱火朝天
繼業者王國一邊互懟一邊被人錘，重點表揚馬其頓，每次都攪和進羅馬的戰爭，問題每次基本都拿不到什麼好處
高盧人倒是成功打進了羅馬還開了燒烤晚會，然後就被臥薪嘗膽的武德羅馬一路殺到森林裡去了
埃及早已告別其鼎盛時期，國力迅速下滑，事實上埃及一直以來都是個守基本盤的
可惜，以商立國的迦太基比起叛亂起家以農立國的羅馬來說，他們頭不夠鐵，僱傭軍隊一但潰敗就開始尋求和談，迦太基非常不願意出動公民軍隊打仗，，元老帶頭捐出最後一塊銀餅買國債造大船，漢尼拔一次次擊潰，殲滅羅馬成建制的部隊，羅馬人開釋奴隸都要繼續剛，而迦太基元老院在試探性攻擊被吊錘之後居然就放任漢尼拔乙個人和整個羅馬剛，自己袖手旁觀吃瓜，一代名將硬是被堵在義大利的角落瘋狂亂懟
然後？沒有然後了，迦太基被撒鹽
說起來迦太基的待遇比起薩賓人真是差多了，薩賓人日常造反羅馬也沒把他怎麼樣
16樓：黯天
強調，主要是制度優勢！美德因素是次要的！
————被巨巨教育後的分割線————
以下是原答案。
不是偶然，而是偉大美德與優越制度的必然。
羅馬人雖然自認為是希臘人的一部分，但是卻實行著與希臘世界完全不同的國際關係法則。
希臘世界的國際博弈通常是以爭奪霸權和吸引同盟為核心的有限戰爭（雖然也有伯羅奔尼撒戰爭這樣的大戰），通過軍事優勢和外交優勢使對方屈服，交人質納貢金。贏了那就名利雙收，輸了大不了把門牙打落了往肚裡吞，下次再揍那傢伙就是了。
羅馬人呢，心態上就和希臘人不一樣。他們似乎完全不能接受什麼叫「失敗」，換句話說，他們似乎不能理解「失敗」這個詞。他們不僅建立了與希臘的盟約制度完全不同的、控制力更強的同盟者制度，還四處在戰略要地設立聽命於羅馬城的殖民地。
兩次赫爾多利亞戰役之後，皮洛士僅僅距離羅馬城幾里，如果換乙個希臘城邦，他們會求和納貢，承認皮洛士的地位換取他離開，並吐出在大希臘地區獲得的利益，修生養息以圖東山再起——這是希臘世界的潛規則。而羅馬人做的是，徵召更多的軍隊，繼續與皮洛士作戰。
第一次布匿戰爭，面對迦太基雄霸西地中海數百年的強大海軍，希臘人或許會廣拉盟友，僱傭傭兵，湊出足以和迦太基匹敵的海軍。但羅馬人做的是，砸鍋賣鐵地湊出一支屬於自己的艦隊。
第二次布匿戰爭，面對提基努斯河會戰、特雷比亞河戰役、特拉西美諾湖戰役和坎尼戰役連續四場敗仗，損失了超過十萬精銳羅馬士兵的慘淡局面，羅馬人做的是徵召更多的士兵，讓適齡公民全部應徵入伍，甚至組建了兩個由奴隸和囚犯組成的軍團，許以自由和財富。
第二次布匿戰爭中，羅馬人前前後後總共徵召了超過七十萬軍隊，幾乎整整兩代人，就為了打敗乙個漢尼拔，洗刷他們的恥辱。
漢尼拔，也確實輸在，以希臘世界的遊戲規則去揣摩羅馬，認為羅馬很快就會像希臘人那樣求和——但他錯了，所以他失敗了。
在與辛布里人、條頓人等蠻族作戰的時候，面對阿萊亞戰役、羅納河谷戰役和阿勞西奧戰役三場慘敗（損失人員接近二十萬），羅馬人做的是讓馬略徵召無產者，投入更多的軍團，不惜一切代價地消滅這些蠻族。
共和國時代的羅馬人之所以能征服整個地中海文明圈，絕不是靠著偶然、運氣。
羅馬人自詡為希臘文明圈的一員，卻有著完全不同於希臘人浮華與虛偽的特製——堅韌、勇毅、榮耀、敢於學習、永不言敗。共和國後期的腐化墮落，恰好從反面證明了羅馬人確實擁有乙個偉大民族應有的美德。
他們不能接受「失敗」，所以他們站在了西方世界的頂點。
為什麼現實中我們身邊的婚姻都慘的一地雞毛？
江邊畫壺籃 基本上這個可能跟整體生活文化與教育有關，不是以前沒有，而是現在資訊流通發達，地域屏障弱化，還有教育程度提高，經濟發達等，因此越來越多類似的故事被看見。舉例來說，我們很常看到很多女性抱怨婚前殷勤，婚後如喪偶。其實，這個問題就差不多可能都是出自上述原因。來分析下，想想乙個人想要得到乙個人，當...
為什麼好好的生活就過成了一地雞毛？
漫步人生 和諧生活是每個人的期盼，但更多時候卻事與願違。我覺得，每個人由於人性的牽絆，所求與付出，常常失衡！不妨從心態做起 降低訴求，理解包容，轉念美好，很多問題就不成問題。當然，這需要經歷艱苦的修行，要善於用國學文化滋養三觀，要善於靠自律贏得別人尊重，共同面對生活的無奈。要知道，生活本苦，最終拯救...
東西德國為什麼能夠和平統一？
子唐zitang 有能力干涉德國統一的有四個國家，而它們最後都因為各種各樣的原因默許了德國統一。蘇聯當時已經江河日下，內部ZZ問題很多，再加之戈地圖可是蘇聯史上最英明的領導人，便預設了德國統一，甚至允許統一後的德國加入北約 不過連東歐都能放棄了這好像也算不上什麼了 英法起初堅決反對，但後來美國允許了...