為什麼大家不承認多爾袞，阿濟格，多鐸是維護祖國統一的民族英雄？

1樓：

當然是，我早就想當洪承疇施琅了，目前正在努力學習索馬利亞語中。等到時候黑大人入關了，一邊看著團結壬的母妹妻女給黑大人當杏努還要大喊黑華民族好，一邊和烏吧裡嘎啦氏的格格舉案齊眉，享受榮華富貴，豈不美哉？

黑大人，this way！

2樓：TTT

先說有沒有，再說是不是

當代的mz主義觀是近代才有的

祖國的概念是近代mz主義觀形成以後，以及主權國家理念形成以後才有的而主權國家理念同樣是近代的事情

也就是說，明末清初那時候，在東亞沒有這些價值觀你要非用現在這些價值理念去套用，解釋那個時候的人的行為，刻舟求劍這個成語聽過吧

3樓：

同理可證，為什麼大家不承認東條英機，松井石根、板垣征四郎、木村兵太郎、土肥原賢

二、廣田弘毅、武藤章這些人是維護帶東亞公蓉圈祖國統一的民族英雄？

4樓：

讓我們來看看，這位滿yi提問者之前的暴論

成吉思汗怎麼樣我個人不好評價，只知道蒙古西征的歷史早已被中亞，伊朗，阿拉伯諸國，東歐諸國悉數記錄。宋朝末期的金國女真基本上都被蒙古滅族了的，瞧把胡里改答主給樂得

按照答主的邏輯，金國大將金兀朮屢戰屢敗，岳飛征服金國不就維護祖國統一了嗎（），怎麼岳飛統一女真各部就被滿yi提問者打成歷史罪人了呢

如果多爾袞這批劊子手都混成民族英雄了，那希特拉元首早就是世界級偉人了，比努爾哈赤這批打劫發家的格局大了不知多少倍。現在滿yi破壞民族團結，提問者要不要鼓勵受到清朝壓迫的各族人民學習你族英雄多爾袞先生鯊到人頭滾滾？

5樓：山茫

滿清在成為清王朝之前，代表的僅僅是滿洲與地方上豪族貴冑代表的反動勢力，他們不代表廣大的人民，不能代表中華民族，何來民族英雄之說呢？

這種題目無非是挑撥離間，用情緒掩蓋其他的東西，康雍乾三朝後，清朝可以說是真正成為了中華王朝中的一員，在順治之後，凡是對內保護中中國人民、對外積極抗爭的人物，都可以稱之為民族英雄，如關天培、傅清等人，因為拋開時代的侷限性，他們確實在維護領土、保衛人民。