1樓：HalfmanG2
查下努爾哈赤怎麼冒出來的就知道了
真作法自斃，這事漢人歷史上也不是第一次幹了不信？我再舉個例子，唐朝某個姓高的高人，為了開個車，差點把西域給開沒了
真東方瓦盧斯
2樓：
互相屠過。
雙方可能會喊：
長城的那邊，是敵人啊！
塔塔開，塔塔開！
向……發出宣戰公告！
後來，有的人把敵人從這個世界上驅逐出去了，也有的人塔塔開到墳裡了。
現在，有些極端左派告訴我們不能指責屠夫因為那已經是別人的民族文化了。有些保黃黨告訴我們穿漢服是沐猴而冠。
沒人想塔塔開，但這些言論應該得到辯駁。
3樓：
本質上是中中國人打中中國人，漢人打漢人。
哪怕你是乙個非常黑的黑人，或者一點兒黃種人的血都沒有，但是你只要是地球人，你就是中中國人，一切進攻行為都可判定為漢奸行徑。
世界上只有乙個中國，永遠不要忘記中華的復興。
4樓：白白
這個問題吧，你看大秦坑殺二十萬降卒的時候，歷代屠城的時候，都有中國人的身影。
當然，這些不是主要針對某個古代種族，而是出於利益考慮的手段。
對於中國人來講吧，說破天扯得都是乙個利字，拼著命為的也不過是個名聲。
所以人要殺，但是不會特意記錄的，有礙自己宣告。
漢也好，夷狄蠻戎也罷，殺起來都是一樣的，考慮的目的也是一樣的，有好處就幹。
在不講究這些更遠古的夏商，倒是很坦然，毫不猶豫的把敵對勢力的子民如同牛羊一般的殺掉，但是步入中古的文明社會以後，這種赤裸裸的事就鮮有發生了。
5樓：
let me tell you why we Han race take charge in this great territory for thousands of years.
because we are handsome and we cook.
6樓：SSOTORP
當然沒有
其他能征善戰的民族都是自願湮沒在歷史長河裡的，和我們有什麼關係？
突厥匈奴？我怎麼知道他們為什麼往西跑，也許是他們覺得那邊水草豐美吧什麼？怎麼解釋從最早的幾縣之地發展到960萬平方公里？
別問，問就是天上掉下來砸頭上的！
7樓：鵬鵬
南越殺漢使者，屠為九郡。宛王殺漢使者，頭縣北闕。北韓殺漢使者，即時誅滅。獨匈奴未耳。若知我不降明，欲令兩國相攻。匈奴之禍，從我始矣。
《漢書李廣蘇建傳（蘇武傳）》
初夜，遂將吏士往奔虜營。會天大風，超令十人持鼓藏虜舍後，約曰：「見火然，皆當鳴鼓大呼。
」餘人悉持兵弩夾門而伏。超乃順風縱火，前後鼓譟，虜眾驚亂。超手格殺三人，吏兵斬其使及從士三十餘級，餘眾百許人悉燒死。
明日，乃還告郭恂。恂大驚，既而色動。超知其意，舉手曰：
「掾雖不行，班超何心獨擅之乎！」恂乃悅。超於是召鄯善王廣，以虜使首示之，一國震怖。
超既西，先至於闐，廣德禮意甚疏。且其俗信巫，巫言：「神怒，何故欲向漢？
漢使有騧馬，急求取以祠我。」廣德乃遣使就超請馬。超密知其狀，報許之，而令巫自來取馬。
有頃，巫至，超即斬其首，以送廣德，因辭讓之。廣德素聞超在鄯善誅滅虜使，大惶恐，即攻殺匈奴使者而降超。
後三年，忠說康居王，借兵還居損中，密與龜茲謀，遣使詐降於超。超內知其奸，而外偽許之。忠大喜，即從輕騎詣超。
超密勒兵待之，為供張設樂。酒行，乃叱吏縛忠斬之，因擊破其眾，殺七百餘人，南道於是遂通。
明年，超發於闐諸國兵二萬五千人複擊莎車，，而龜茲王遣左將軍發溫宿、姑墨、尉頭合五萬人救之。超召將校及于闐王議曰：「今兵少不敵，其計莫若各散去：
于闐從是而東，長史亦於此西歸，可須夜鼓聲而發。」陰緩所得生口。龜茲王聞之，大喜，自以萬騎於西界遮超，溫宿王將八千騎於東界徼於闐。
超知二虜已出，密召諸部勒兵，雞鳴，馳赴莎車營。胡大驚亂奔走，追斬五千餘級，大獲其馬畜財物。莎車遂降。
龜茲等因各退散，自是威震西域。
《後漢書班超傳》
8樓：站著讀經典
假如戰爭殺人不算屠，那就沒有；假如戰爭殺人算屠，那就太多了。戰爭殺人，那可是六親不認，對漢人也不例外。
比如，著名的秦趙長平之戰，白起一次坑殺趙國降卒40餘萬；
比如，項羽就經常屠城，還學白起，坑殺秦國降卒20餘萬；
注意哦！不是蠻族，不是夷狄，這些被殺的都是根正苗紅的華夏族。
對華夏族尚且如此，對其他的族群，你自己想想吧。舉個例子，劉邦出征匈奴時，被匈奴40萬大軍圍困，但是，漢武帝發動對匈奴的戰爭，連年征戰，最後匈奴人沒有了……
劉邦時期就有40萬軍隊，人口應該在百萬級別，幾代人過去，漢武帝時期的匈奴人口肯定增長不少，結果現在竟然找不到匈奴人了，你覺得他們是怎麼消失的？
9樓：沐漁
正如各位答主所說，那都是民族融合。
隋書·列傳·卷四十七時天下無事，群臣言林邑多奇寶者。仁壽末，上遣大將軍劉方為驩州道行軍總管，率欽州刺史寧長真、驩州刺史李暈、開府秦雄步騎萬餘及犯罪者數千人擊之。其王梵志率其徒乘巨象而戰，方軍不利。
方於是多掘小坑，草覆其上，因以兵挑之。梵志悉眾而陣，方與戰，偽北，梵志逐之，至坑所，其眾多陷，轉相驚駭，軍遂亂。方縱兵擊之，大破之。
頻戰輒敗， 遂棄城而走。方入其都，獲其廟主十八枚，皆鑄金為之，蓋其有國十八葉矣。方班師，梵志復其故地，遣使謝罪，於是朝貢不絕。
難怪李世民總說魏徵讀書少，文化水平低。要按照史官的通用說法，那是林邑國仰慕大漢文化，特地遣使朝貢的。
所以肯定沒有。
10樓：路守輝
這還用說嗎，當然血屠過！
華夏族在一開始也是戰鬥民族 ，孔子他老人家經常念叨著夷夏之防，並且他還誇了一下管仲 ，說微管仲，吾將披髮左衽。因為管仲曾經打敗了山戎部落 ，後來九合諸侯一匡天下。
11樓：陸 嗣
按照教科書式的思維，準確地來說，這種事情叫做「多數民族的外遷」。指原先生活在漢地的多數民族，外遷到東北、西南、西北等地區。
12樓：王東來
塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起。千嶂裡，長煙落日孤城閉。
濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地。人不寐，將軍白髮徵夫淚。
——《漁家傲·秋思》范仲淹
13樓：徐雨霆
這個問題問的太過分了啊。
從有文字開始到萬曆，甚至小規模屠滿城，一直到近百年，漢族屠少民的現象才基本消失。
基本上只要國家有實力就殺一批。否則你以為少數民族是因為天生生育障礙所以才人少麼？還是對於中原肥沃土地天生排斥，自願躲到零下幾十度的東北，沙漠瀚海，煙瘴之地，青藏高原？
因為那裡更適宜人類居住是吧
14樓：劉凌宇
屠過啊，只不過歷史書上不怎麼明說罷了，每一次了的「封狼居胥」背後都有不知多少胡人部落被夷平，這些漢族史書不會明說，被夷平的部落更是沒機會說了
15樓：袁守義
《舊唐書》卷八十三〈薛仁貴列傳〉
薛仁貴，絳州龍門人。貞觀末，太宗親征遼東，仁貴謁將軍張士貴應募，請從行。
至安地，有郎將劉君昂為賊所圍甚急，仁貴往救之，躍馬徑前，手斬賊將，懸其頭於馬鞍，賊皆懾伏，仁貴遂知名。
尋又領兵擊九姓突厥於天山，將行，高宗內出甲，令仁貴試之。上曰：「古之善射有穿七札者，卿且射五重。」仁貴射而洞之，高宗大驚，更取堅甲以賜之。
時九姓有眾十餘萬，令驍健數十人逆來挑戰，仁貴發三矢，射殺三人，自余一時下馬請降。
仁貴恐為後患，並坑殺之。更就磧北安撫餘眾，擒其偽葉護兄弟三人而還。軍中歌曰：「將軍三箭定天山，戰士長歌入漢關。」九姓自此衰弱，不復更為邊患
翻譯一下。
薛仁貴降服十萬敵軍之後，就把他們全部坑殺了。
薛仁貴的民族成分，大家都清楚.......
16樓：涅槃小號
有時間複習下中中國人各民族的基因構成，看看父系和母系的分別組成，會有驚喜。
作為對比，可以看看墨西哥人的對應基因構成，聯絡下已知的歷史會有乙個非常政治不正確的結論。
很多東西都可以不寫，不說，但是硬體上的東西不會造假，基因無法造假附漢族父系基因組成，真的很純
中國的漢族在世界主要民族裡是父系基因最純的嗎？
漢族母系基因組成，真的比較雜，南北非常不同，而且非常混雜拓撲維度：全國漢族母系BF分布均勻，北漢多為D4，南漢多為M7，導致南北差別
結論：漢族，父系很純粹，母系很雜亂。
墨西哥人基因組成，9成的歐洲裔父系+ 7成的印第安母系父系為土著的印第安人的美洲人大概佔拉美人口的多大比例？佔美國、加拿大人口的多大比例？
結論，墨西哥基本就是白男和黃女混血國家
17樓：王平
你看看現在漢人和胡人分布，如果漢人沒有屠過胡人，那胡人絕對是世界上道德最高尚的人了，主動放棄平原等適合人類生存的地方，自己到條件艱苦的乾旱山地。
18樓：大稻之行天下為私
《平回志》：「回殺漢以十命抵一命，漢殺回賠斂藏銀二十四兩」。
《臨潼記事》：「向來地方官偏袒漢民，凡爭訟鬥毆，無論曲直，皆抑壓回民」。
《戒苗條約》：「爾殺內地一人者，我定要兩苗抵命；爾搶內第一人者，我定要拿你全家償還。」
英法兩國在歷史上是世仇嗎？
軒轅裔 的確如此，法德之間的世仇最早也是從17世紀三十年戰爭開始，因為 威斯特伐利亞和約 規定 法國得到洛林內梅林 圖爾 凡爾登等三個主教區和除斯特拉斯堡以外的整個阿爾薩斯 洛林地區在49年後回到神聖羅馬帝國，1766年併入法國。1871年普法戰爭結束，洛林被德中國人要去 1918年法中國人又收了回...
韓愈的詩在歷史上究竟處於什麼水平？
如果給歷史的主要詩人地位來劃分梯隊的話 第一檔杜甫屈原李白陶淵明 第二檔庾信鮑照曹植謝靈運李商隱韓愈白居易王維黃庭堅蘇軾嗯，韓愈就是個二流，沒毛病 順便清詩雖然確實厲害，但我覺得論地位還是沒有能和這幾個比肩的人物出現，龔自珍，錢謙益，陳三立等人我覺得還是很難和這幾個人比。 鹽選推薦 到貞元 元和年間...
在歷史上，堪稱有主角光環的人有哪些？
鹽選科普 蕭綽，蕭太后。對於她四十年的輔政執政功績，遼史給予了充分肯定。後人贊她英明幹練，治國有術 特別是她 親御戎車，指揮三軍 的氣魄，為許多男人所不如。蕭綽，又名燕燕，生於聊穆宗耶律景應歷三年 953 她的父親蕭思溫是遼朝北府宰相。此人自幼受到良好教育，通曉契丹史書和漢族古之經典，富有文采，精明...