1樓：會裡排行老六
孫權打仗不行，孫十萬揚名萬里。戰略眼光不行，魯肅都說了，聯劉抗曹，他非要那荊州一畝三分地。人品也不行，後期對孫策周瑜的後人都幹了啥？
曹操全身都是黑點，太監的兒子，殺好友全家，屠徐州，愛人妻害死兒子侄子保鏢，會打仗不會打水仗。
劉備不會打仗，袁紹收留劉備做啥，劉表還讓劉備看新野？
劉備織蓆販履謊稱皇室後人，招搖撞騙，拉幫結夥，最後乾成了一番事業。
2樓：123
劉備打仗還是可以的，只是戰略層面很著急，空有人格魅力而搞不懂政治而已；老曹是全才，軍政皆通，既能破敵於沙場，更能戰勝於朝廷；孫權打仗確實差一點，但耐不住人家能選賢任能，任才得當，還能聽得進手下大臣的勸諫，當斷則斷啊；三分天下，怎麼會真的有乙個庸主？
3樓：嗯吶
比較綜合是黑點比較多的意思嗎？孫權拿下去，他憑什麼和另外兩個比啊，他不配。
三國時期就是劉備這邊的理想主義抬了一手才有這個熱度的，而且是(秦朝時間太短了）第乙個大一統王朝衰敗加上劉秀隕石錘大地再造東漢，有這個漢朝不會亡的信念加持，要是靠能力這個時期也就五代十國差不多了。
三國之後有理想的人物可不少的，要是岳飛辛棄疾在三國這個時代就好了。
三國時期的軍事水平整體差不多的，曹操略微優秀一點。對比起來，他在自己的時代沒有完成統一，大一統的君主都比他厲害這個沒問題吧。尤其以朱元璋的出身能成事，可見他們的差距。
要是想立榜樣，朱元璋不好嗎？
三國是想我們學習劉備的仁義，關羽的忠義，諸葛亮鞠躬精粹，荀彧陶謙田豐沮授哪個不是仁義之君。很多人自己根本無法理解什麼是仁義，人是天生就定好壞的，到了年紀還不理解的教不了。
黑別人是不需要別人有黑點的，自己有一顆黑心就夠了。
4樓：
大家都懂，所謂「綜合」就是張飛鬍子畫多了要改大樹，大樹蓋不住還得添幾塊怪石。就算模糊曹操、孫權的黑點，黝黑扇面誰看不出來。
但我覺得你說不是沒道理。
因為劉備不會打仗，所以砍車胄搶徐州後，曹將打過去只能挨揍，要曹操親自急襲才行。
因為劉備不會打仗，所以官渡之役中，連班底都沒有用別人軍隊，一口氣推進到許昌以南百里之內，才會被打散。
因為劉備不會打仗，所以竄荊蠻寄人籬下時，才打穿整個南陽郡，只能回頭賺夏侯惇一筆。
因為劉備不會打仗，這當陽亡命之徒，才拉攏孫權聯軍在赤壁揍得曹操本尊乙個勁懷念郭嘉。
因為劉備不會打仗，漢中被砍的才是夏侯淵，後來作戰的曹操才留住一條老命。
但凡劉備會打仗，曹操早就玩完了，是這個意思對吧？
5樓：somekule
因為劉備黑點少啊
曹操的黑點比如屠城之類的，劉備沒有吧
孫權的黑點比如猜忌宮鬥之類的，劉備沒有吧
主要原因是曹操和孫權都是比較現實的人，所以黑點主要集中在態度上。
而劉備相對來說是乙個理想化的人，所以黑點一般在能力上，也就是不會打仗了，而且也只是相對的。
6樓：大頭象
劉備怎麼能不會打仗呢？這三位相比，曹操能打，從戰略戰術到貼身肉搏都夠強。生猛的很。
劉備也能打，也生猛，劉備是不能大打仗，人多了不行，萬把人的戰役幾乎沒輸過，是個合格的師長。至於孫權也會打仗啊，要不孫十萬的外號哪來的？孫權只是不會打勝仗罷了。
7樓：該用什麼名字呢
破黃巾 【先主率其屬從校尉鄒靖討黃巾賊有功，除安喜尉】
力戰盜賊【頃之，大將軍何進遣都尉毋丘毅詣丹楊募兵，先主與俱行，至下邳遇賊，力戰有功，除為下密丞】
千騎救徐州【曹公征徐州，徐州牧陶謙遣使告急于田楷，楷與先主俱救之。時先主自有兵千餘人及幽州烏丸雜胡騎，又略得飢民數千人。既到，謙以丹楊兵四千益先主，先主遂去楷歸謙。
謙表先主為豫州刺史，屯小沛】
拒袁術【袁術來攻先主，先主拒之於盱眙、淮陰。曹公表先主為鎮東將軍，封宜城亭侯，是歲建安元年也】
擊楊奉韓暹寇徐【楊奉、韓暹寇徐、揚間，先主邀擊，盡斬之】
殺車胄【先主乃殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳，而身還小沛】
擊蔡陽【曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺】
火燒博望【 使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破】
聯吳破曹【權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主並力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸】
奪四郡【先主表琦為荊州刺史，又南征四郡，武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降】
破冷苞張任【璋遣劉璝、冷苞、張任、鄧賢等拒先主於涪，皆破敗，退保綿竹】
破雒城取益州【十九年夏，雒城破。進圍成都數十日，璋出降】
拒夏侯淵張郃【先主次於陽平關，與淵、郃等相拒】
攻取漢中【先主遙策之曰：「曹公雖來，無能為也，我必有漢川矣。」及曹公至，先主斂眾拒險，終不交鋒，積月不拔，亡者日多。夏，曹公引軍還，先主遂有漢中】
是不是不滅了孫權就叫「不會打仗」？
8樓：煮雪對隆中
有些人回答問題就只會這個粉那個粉的，跟問題一樣，秀他母親給秀開門，秀到家了。劉備打了一輩子仗說明他不會打仗？晚年的戰敗等於一生沒有軍事能力嗎？
是主流問題都被問完了寂寞難耐了麼，還是夷陵之戰已經成為蜀黑的狂歡話題，乙個點黑一輩子，等於劉備沒有其他戰績。劉備可能上輩子確實欠了這些蜀黑的祖宗十八代，要還點債了，不過幾隻小螞蚱跳不了多高。
9樓：老槍
劉備的黑點本質就是不會打仗？劉備打了一輩子的仗好不好！征戰一生還能全身而退，這不是本事？！
況且劉備也有不少勝績啊：徐州斬車胄，擊敗劉岱王忠；汝南斬蔡陽，博望坡打敗夏侯惇，漢中之戰正面硬剛，擊敗曹操大軍奪取漢中，這叫「不會打仗」？！
劉備乙個夷陵之戰就讓蜀黑吐槽了一輩子，在蜀黑眼中英勇善戰武略出眾的魏武大帝曹操和東吳大帝孫權就沒打過敗仗嗎？！看看書中描述吧——操謂松曰：「吾視天下鼠輩猶草芥耳。
大軍到處，戰無不勝，攻無不取，順吾者生，逆吾者死。汝知之乎？」松曰：
「丞相驅兵到處，戰必勝，攻必取，松亦素知。昔日濮陽攻呂布之時，宛城戰張繡之日；赤壁遇周郎，華容逢關羽；割鬚棄袍於潼關，奪船避箭於渭水：此皆無敵於天下也！
對於這一點，諸葛亮也曾評價：曹操智計，殊絕於人，其用兵也，彷彿孫、吳，然困於南陽，險於烏巢，危於祁連，逼於黎陽，幾敗北山，殆死潼關，然後偽定一時耳。
至於孫權打仗的本事，就不用多說了：乙個「合肥」，就是孫權的傷心之地；「孫十萬」的鼎鼎大名，已經足以說明一切了！
10樓：1900
你還挺會說話，啥黑點比較綜合，那不就是缺點多的意思嗎？劉備缺點是不會打仗，所以黑點是不會打仗，曹孫缺點一堆，所以黑點反映的缺點多。
高情商：黑點比較綜合。
低情商：缺點一堆。
劉備為何沒有像曹操孫權那樣叫上家族的人一起起兵呢？
劉備混的太慘了呀，從184年起兵到201年立足穩定，17年呀，17年被打的東逃西竄，打的幾次家屬丟完。換成現代，別說是一般人，發小 老同學創業，經常破產，然後老婆還因為這個跟你離婚，孩子跟別人姓，你會繼續跟著你發小 老同學嗎。曹操，混的最慘的時候也能保住三縣，孫家，雖然孫堅死了，但是畢竟是袁術是孫堅...
諸葛亮那麼牛逼，為何曹操孫權等沒有請他出山，而便宜了劉備？
秦陽 武侯是有理想的，他要匡扶漢室，就不可能偏安 江東就排除了 也不可能跟著權臣，因為你說不准權臣是王莽還是霍光 曹操也被排除 剩下的符合理想的就只有劉備了。有人說劉備當皇帝不也一樣？對於漢朝時不一樣的，因為前面有光武，如果劉備最後取了天下，依然是漢統。 言如灼 雖然標籤寫三國演義，但是還是想說句正...
孫權勸曹操稱帝的政治目的是什麼？
楚君狂 當初袁術稱帝眾叛親離。現在曹操一旦稱帝。劉備就必須把主要精力拿去對付他，這樣就可以減輕孫孫權叛盟襲殺關羽奪取荊州帶來的後果。第二則是可以激起曹操內部保皇派最後的反抗，第三則是曹魏對青徐雍涼地區的實控力度並不強，也許可以引起動盪。所以這是非常精妙的一次勸進。當然，被曹操識破了意圖。 琅邪楊文理...