1樓：秦陽
武侯是有理想的，他要匡扶漢室，就不可能偏安（江東就排除了），也不可能跟著權臣，因為你說不准權臣是王莽還是霍光（曹操也被排除），剩下的符合理想的就只有劉備了。有人說劉備當皇帝不也一樣？對於漢朝時不一樣的，因為前面有光武，如果劉備最後取了天下，依然是漢統。
2樓：言如灼
雖然標籤寫三國演義，但是還是想說句正經的，劉備窮孩子乙個靠拉幫結派成長起來整天雞飛狗跳47歲了還顛沛流離，換成你我不知如何，劉備依然夢想不死，這樣的人不算佔便宜，而是deserve。
3樓：LOGAN丶齊
雪中送炭or錦上添花。
我的理解是當時他如果投奔曹操那些諸侯並不能成為謀主，而劉備那時候的寄人籬下，啥都沒有，能更好的發揮他的才能。而且如果能將啥都沒有的劉備帶到一定的高度，更能顯出他的水平。
4樓：墨子
那是《三國演義》，重點是在突出人物形象，諸葛亮是劉備找來的。是他禮賢下士請來的，故事的情節就是這樣安排，從而才能突出孔明在以後蜀國的建立，發展中的重要地位。而諸葛這是因為劉備「賢能」而擇主於他。
諸葛亮那麼牛逼，為啥非要等劉備三顧茅廬呢？自己領頭起義多好？後來諸葛亮為什麼沒有取劉備而代之？
Simona 人家自比管仲樂毅，沒自比文王高祖啊。太正直的人，當不了老大，因為鎮不住流氓。太有才的人，當不了老大，因為鎮不住嫉妒捅刀子的人。乙個人既有才又正直，那更當不了老大了，他連朋友都不會有。他如果當老大，結果肯定是死路一條，要麼被權臣搞死，要麼被小人害死。還有第三種死法，也是千古一人，給你示範...
如果諸葛亮成為了曹操的謀士，劉備和孫權還可以聯合破曹嗎？
胖公尺花 首先，諸葛亮估計會被冷落，甚至被殺。依照曹操的性格，疑人不用，用人不疑，諸葛亮心思太多，曹操不會放心。反之諸葛亮要求主公對自己言聽計從，還愛賣關子，也就劉備能包容，如果產生分歧，直接撂挑子不幹，看看劉備在夷陵無軍師可用的窘迫。所以曹操，諸葛亮兩人分道揚鑣是必然的。但是，孫劉破曹，不可能的！...
如果讓曹操 孫權 諸葛亮 司馬懿等人打LOL會是什麼感受？
月華鏡 孫權 張遼你又抓我，有毒吧！劉備 打不過打不過，走了走了，先 刷劉璋等經濟起來再說 司馬懿 先拖著不推，到後期我起來就拿個MVP就行 諸葛亮和王朗在上路只打字對噴不對線，最後王司徒惱羞成怒直接掛機.中路司馬懿被迫換線上單，司馬懿只補塔刀，但他全技能aoe，兵線根本推不進去，諸葛亮連摸塔的機會...