如果歷史上沒有了王安石，會怎樣？

1樓：sue girl

蟹妖。第一，歷史發展方面，假如沒有王安石，宋朝還是一樣的發展，一樣的衰落。歷史上王安石變法（熙寧變法）與張居正改革齊名。

不同於張居正改革的是，王安石變法的主導者實際上是神宗皇帝（年號熙寧，元豐），因而王安石變法的失敗也不以王安石被罷相為標誌，而是以神宗皇帝去世（王安石第二次被罷相後又過了8年）為標誌。但這並不是說王安石在歷史上沒有功勞、沒有影響！

變法是當時宋朝發展到當時需要改革積弊、改善財政的必然需求，即使沒有王安石，宋神宗的改革需求仍在，必然還會有其他人來變法或改革，一段時期之後改革的「三把火」終究會散去，而宋王朝軍事弱、開封防守差的問題誰也改不動，在軍事上還是招架不住北方游牧民族。

第二，文學方面，王安石是唐宋八大家之一。如果沒有王安石，可能會有另外的「替補」選手列入唐宋八大家吧，2333。不過呢，文學作品是個性化的，其他人不可能寫出跟他相同的作品，不可能展現出跟他完全一樣的文學風格。

如果沒有王安石，那麼獨屬於他的那些作品，當然就不會存在了。

2樓：mirror

少了個大文豪，少了那些優秀的詩詞文章，這是損失。除此之外，還有什麼呢，沒什麼變化了。

王安石變法雖是冠以王安石的名，但不是他乙個人能夠發起的，他代表的是一派北宋文人的意願，他是其中的領袖人物。沒有他，或許會有李安石，張安石。王安石變法的重點不在王安石，在宋神宗。