古代行軍打仗真的是先由武將在陣前一對一廝殺嗎?

時間 2021-06-17 23:59:45

1樓:呦呦鹿鳴

中世紀歐洲騎士和日本武士階層崛起以後確實有過這麼一種來將通名,捉對廝殺的單挑場景。這個主要是由於當時的社會等級制度決定的。戰爭規模很小,而且也不是雙方士兵站著看領導玩命,而是雙方已經開打,各自找乙個對方和自己身份匹配的單挑。

中世紀的歐洲和日本等級制度森嚴,上層社會的人也就是騎士和武士自身比較有錢,裝備定製質量也不錯,這樣同樣地位的人與人的對決就是體能技術層面的,打贏了自己實力高人一等,打輸了技不如人,贏了值得讚揚,輸了也不可恥。但是兩個有等級差的人對決就麻煩了,低等級的人裝備一般情況下質量都不行,高等級的打贏了勝之不武,打輸了那可就丟人現眼了,所以才會有戰時單挑的出現。而在中國只有春秋時期打仗像簽合同也像賭博,雙方都要約定好規矩,然後捉對廝殺。

打不過後撤50步就算認輸,不得殺害。然後就是按合同辦事,贏賭注分紅。

2樓:唐卯生

怎麼可能,雙方都好幾萬~幾十萬大軍就眼看著自己領導在那裡單挑?

況且萬一對方讓弓箭手射你那還打屁。我懷疑你是不是三國演義看多了出現的錯覺。

大家都是人,所以更有可能的情況是大部分武將都在後方指揮,比較拼命一點的就上陣衝鋒。

陣前單挑什麼的,真不現實。

如果你是古代的將軍,一次出征打仗,行軍途中,一陣大風吹折了帥旗,此時你該怎麼辦?

這題目 怎麼聽著像是華爾街入職考試?我會把旗幟背在自己身上 因為我就是帥 見旗如見我見我就見旗 旗在我在旗亡我亡 而且我是站在最高處 怎麼看都是旗幟 軒轅裔 當然是告訴士兵們戰爭勝負與帥旗被吹斷無關了 反正就是消除大家的恐懼心理 我這裡,有幾個相近的例子 底比斯人伊巴密濃達的士兵都在垂頭喪氣,因為一...

古代打仗的時候,布陣真的有用嗎?

林中小屋 排兵布陣 指排列隊伍,擺列戰鬥陣勢。亦引申指安排 布置事情!其實如何體會布陣真的有用與否,那死在戚家軍刀下的東南沿海的倭寇,是最有體會的!東南沿海的倭寇們,前期入侵時,由於太順利,逐漸養成一字排開的習慣,以第一人稱倭寇的視角你將看到的是 你和你們的同夥成一字排開,距離剛好可以發揮你橘右京的...

我國古代打仗真的有高掛免戰牌這個做法嗎?

已重置 有的。不然你覺得曹劌論戰為什麼能贏?難道齊軍頭兩次擂鼓魯軍說 我不想和你打!齊軍就這麼真的不打?高掛免戰是有營壘依託 或有城池固守的,攻方求戰,是想守方軍隊出城寨會戰,守方掛免戰,就表示我不想離開營盤 不想會戰。攻方當然能繼續攻擊,但這樣就只能打攻城戰,於守方有利。一般攻方罵戰是想刺激守方放...