從社會學(或者其他學術角度)來看,為什麼乙個qq群會由盛轉衰?

時間 2021-06-17 17:36:20

1樓:

這個問題也是我一直關注的乙個點,因為我是學生,所以我會從學生的角度出來看待問題。qq群之所以由盛轉衰,是因為裡面的成員都轉變身份了,比如學生把。在大學裡可能不會考慮別的什麼東西,時間挺多的,所以會聊一些不著邊際的。

因為空虛,所以瞎聊。但是工作了以後,他們接觸社會了,想到的東西首先是生存。吃飯。

為了吃飯必須和身邊的小圈子搞好關係。所以他們就沒時間瞎聊了,而是去想著怎麼掙錢,怎麼養家,怎麼在城市裡站住腳,怎麼活得自在點。別以為小縣城的生存壓力小哦,今年經濟形勢很差,縣城經濟垮台的很多。

所以漸漸的qq群裡就沒有人聊天了,說白了,大家都變得現實了,而不是為了乙個不打糧食的話題說半天,有那時間還不如補個覺,996累死人啊。而且在大城市租房子住的年輕人,也壓力很大。面臨著被房東隨時趕走的風險,大城市的各種物質條件。

看得見卻吃不到,心理累。

總的來說就是為了錢開始變得現實,然後不再想接觸別的東西。

qq群的主題如果一直不過時,那麼還有人聊,特別是和金錢有關係的話題。但是如果是冷門話題,那麼就慢慢的沒有人聊了。因為真的想做的人還是更傾向於找線下的人們溝通,畢竟網路也只是乙個網路啊。

所有的事情都必須落實到現實生活中啊。

所以越是人多的qq群,熱鬧的快,冷卻的也快,因為漸漸的都回歸理性了。而且大學生的qq群是最容易熱鬧起來的,但是也是最容易冷卻的,特別是一批活躍分子畢業了,就漸漸的沒人說話了。

當然也有那種昌盛不衰的qq群,那就是雖然分布在全世界,但都喜歡交流學術。不定時的線下交流一下。這種qq群很少的。

從社會學 生物學或者演化論的角度來看,幽默感和情緒的作用是什麼?

個人意見,僅供參考。負面情緒,比如憤怒 恐懼 傷心等,都是基於 避險 的生存本能,是基因留存的 預警機制 但是因為我們脫離 叢林曠野 已久,所以 怕黑 怕蛇 顯得有些不合時宜。負面情緒爆發耗費自身能量,所以進化出這麼個程式修復補丁 幽默。幽默是 拆彈 程式,比如探測到自己或對方的負面情緒 爆發 在即...

從生物學 社會學各個角度上來看,一切男女不平等的觀點是否合理?

蔚藍 今天剛剛聽了卜衛老師的課,我私下問了乙個問題,男女從理論上來說是平等的,但是男性在某些領域確實擁有更大的優勢。比如公司招聘的時候,男性往往更果決,更理智,更有大局觀,而從生理上來說更是沒有產假,身體素質往往更好,這樣的種種因素導致了企業主會優先考慮男性,這是很符合利益的,不是很合理嗎?卜衛老師...

如何從社會學心理學角度分析飯圈文化

烏的鴉 飯圈 不是現代或近代才有的,只是這個時代賦予它這個名字,它之前的名字可以是 類 派 黨 等等。我想,對飯圈最簡單的定義,應該就是 物以類聚,人以群分 了。飯圈 只是對乙個群體的稱呼,並無褒貶好壞之分。文化 的本義應該是指把所有的所知所思以化為文並進行傳播傳承的現象,也是乙個中性詞。飯圈文化 ...