1樓：蘇斯洛夫
其實就是東亞人種對抗不足，核心力量欠缺，南韓，日本在亞洲可以這麼踢，跟歐洲球隊踢都會換乙個方式，別拿林書豪舉例了，林書豪在nba被黑人矮個控衛暴打都能出個集錦了
東亞人在絕對速度不輸歐美，核心力量對抗最弱沒什麼爭議足球是技巧，對抗，速度，耐力集合在一起的專案你真以為梅西個頭矮，力量對抗弱？
2樓：道系工作者
對於東亞球隊適合以傳控為主的打法，應該是較快的地面穿切配合來作為主要進攻手段，以盡量多的避免身體對抗，但這種打法無可避免的就是一旦失誤就會造成對手的快速反擊，同時在單對單防守有很大壓力的情況下會造成很大程度上的丟球，無可否認的是日本隊的確已經做的非常好了，但是應該不會是東亞足球的上限，中國作為擁有14億56個民族的大國，假如足球普及到了每乙個青少年，那麼在後防線挑選出各民族身體素質較強的和意志堅定的，進攻線和中場擁有腳下靈活穿控技術紮實的球員，那麼我覺得至少世界盃小組出線還是問題不大的，甚至可以與傳統足球強國抗衡也不是沒有可能。但是現在的問題是中國足球的青訓環境以及人才選拔依舊和西方存在一定差異，外加踢球基數不足導致中國足球在現階段還是未能走上世界的舞台，但是我相信隨著國力的不斷提公升，中產階級的增多中國足球人數一定會越來越多。足球青訓的職業化程度越來越高，中國足球在未來幾十年一定會崛起的.
3樓：Konry
瀉藥，知乎首答，知乎你CCTV5上廣告，我真的很怕知乎氛圍變了，關於這個問題，如圖
分割線？對不對？
這屆世界盃的梗就能回答題主：「我不是天生要強」
人種之間的骨骼、肌肉等生物差異有影響因素，但不是決定性因素。
不說我們吃什麼他們吃什麼，我們就看看在歐美出生的亞裔後代這群人，長輩或者新移民大多數都是典型的東亞體質，而其晚輩大多數能有接近歐美人種的體質，因為飲食結構、生活環境、運動鍛鍊更與歐美人相仿。
加上人才培養儲備、系統訓練、某項運動在當國的普及率，這些都在決定因素中扮演重要角色。
4樓：zydhmily
東亞人種在足球專案上雖然身體素質不是最好的，好像也不差吧。至少南韓人把老外幹翻的次數就不少，哈哈。我覺得足球是個很系統的東西，青訓，教練培訓，足球氛圍培養，球迷經濟，還有很多很多方面的。
身體素質只是一方面而已，如果說身體素質好，那非洲黑人更厲害，但是你看他們成績，巴西也不是就靠身體素質才這麼厲害的。
5樓：勤學苦戀
這個問題恐怕要生物專業了，不過我看過這麼多運動專案，足球應該是對抗專案在身體裡要求最小的，原來看過nfl的選秀體測，立定跳遠都是3.5公尺往上40碼都在4.5以內，原地起跳1公尺以上的都很多啊。
足球能有梅西這樣的，應該來說對身體要求算少的。核心力量差，耐力差是最大的弱點，這兩個都導致技術動作變形，技術有，但是發揮不出，就是這個方面出了問題，比賽少，訓練不科學，飲食不控制，最主要就是這樣吧。
6樓：cole12345
東亞人差的其實主要不是身高，日本隊可能身高差點，但像南韓，中國其實身高在世界上也是中等了。從我直觀的觀賽感覺來看，亞洲人感覺身材單薄，骨架小，你看南美人也不高，但很結實。歐洲人更不用說了。
第二個就是在彈跳力啊，爆發力上，亞洲人整體差一些。最後乙個就是我發現亞洲人只要長的高點壯點就特別笨重了，而歐洲尤其前南的球員，很多又高大又靈活，足球有伊布，籃球像當年的迪瓦茨，庫科奇
如何客觀評價你在同齡人中的發展狀況？
發展 落後 更好？當你和那些大多數一年收入兩三萬的同學聚會的時候，看到他們為了逃避買單一頓飯錢，做出來各種各樣荒誕的事情時，你的反應是，不就一百多塊錢嘛？我在外面隨便吃吃都四五百了，我根本就沒有想過讓你們掏錢啊，你才知道，這頓飯，其實，你應該提前付錢的，這樣大家吃的都安心，你認為不重要的一百塊錢，對...
如何客觀評價匿名使用者在「長遠看，妻子漂亮很重要嗎？」話題下的高票回答？
貓貓毛 哎呀，這個問題的答案我覺得今年有新突破了！為啥呢？因為有疫情啊！如果你失業了，她降工資了，這生活，呵呵呵 瀉藥貼看看37歲失業感受自己體會一下。 SilentSound 對不起，我來晚了。那答案已經被刪了。好神奇，有幾千個人反對這個答案，它就會被刪掉，這是在玩什麼蘇格拉底過家家呢？看了輪子哥...
如何客觀評價小戲骨在《武林外傳》裡面的表演？
吶喊 這個小戲骨版的真的太厲害了，一點看不出有演的不好的地方，演技賊好。自從小戲骨團隊走紅後，這個團隊的作品一直是好評如潮。但是天真派 武林外傳 卻沒有被觀眾買賬，豆瓣評分遭遇6.8分的尷尬評價。在對小戲骨的一片讚賞聲中開始出現一些質疑的聲音。2017年一群可愛又有演技的小朋友因翻拍 紅樓夢之劉姥姥...